Réflexions

Quelle est notre conception du secret ? Est-elle à géométrie variable ?

C’est devenu un dogme de foi : l’abolition est sainte, et Badinter fut son prophète.

« France Inter ne m'invite plus. C'est de la terreur. C'est le service public, on devrait inviter tout le monde." »

Très déférent lorsqu’il s’adresse à un représentant de la gauche, culturelle, caviar ou bobo, l’humoriste France Inter devient agressif dès lors qu’il s’agit d’un homme ou d’une femme politique de droite.

Raphaël Glucksmann serait-il prêt à admettre qu’un pays n’est pas un territoire sans âme, désincarné, sans identité ?

On ne peut que se poser de lourdes questions sur le devenir du catholicisme en France.

Il est cocasse de les voir dénoncer « une faute » d’orthographe !

L’étape suivante sera-t-elle de dire à une femme victime d’un vol à l’arraché que c’est de sa faute, on lui avait bien dit de ne pas porter de bijoux ?

L'extension de la notion de laïcité au-delà de la sphère religieuse doit nous interroger. Elle est concomitante avec l'arrivée de l'islam en Europe, et ce n'est sûrement pas un hasard.

Le passeport sanitaire qui défraie autant la chronique n’est pas autre chose qu’un outil de traçage et, ultérieurement, de crédit social qui s’en inspire très étroitement.

Être une femme seule avec enfant(s) n’est pas un sort enviable...

L’irresponsabilité des puissants qui s’imaginent au-dessus de la loi, ça suffit.

Le terrorisme islamiste n’est pas leur ennemi prioritaire.

Ces thèmes qui, d’emblée, situent leurs porte-parole dans le camp, honni, de la mal-pensance, de l’esprit réactionnaire le plus rétrograde !

Les progressistes eux-mêmes ont reconnu que la philosophie retrouvait de sa superbe au pire de la crise sanitaire.

Or, tout le problème est là : une société où chacun ne pense plus qu’à persévérer dans son existence aura du mal à produire des héros.

Comme il le disait récemment au sujet des opposants au passe sanitaire : « La liberté ne se conjugue pas au singulier. » Plus de liberté individuelle, donc, mais une grande marche forcée destinée à permettre le bien de tous.

N’oublions jamais que ce n'est pas la richesse de biens qui nous rend heureux mais la richesse de liens.

La laïcité, ce n’est pas réunir des personnes, c’est fondamentalement séparer ce qui relève du sacré, du religieux, de ce qui concerne le civil, la cité.

Abyssale bêtise des services de l'administration, bien sûr. Abyssale inculture, aussi, dans un pays jadis catholique.

Qui ne voit que l’absurdité du scénario afghan ne fait que refléter l’absurdité de nos sociétés « progressistes » ?

Que propose-t-elle ? La laïcité et l’universalisme, pardi !

La France souffre déjà tellement de déracinement et de méconnaissance d'elle-même. Pourquoi draper ce qui la rend fière ?

Si la communication gouvernementale a longtemps exploité le mirage du jour d'après pour obtenir la docilité du peuple, elle s'oriente désormais vers le fatalisme face au virus.

« Il n’y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l’on exerce à l’ombre des lois et avec les couleurs de la Justice » (Montesquieu). Ces mots résonnent d’une façon particulièrement forte, à l’heure où la loi d’Emmanuel Macron sur le passe sanitaire imposé aux activités du quotidien est soumise à l’approbation du Conseil constitutionnel. Nul n’aurait pu imaginer, il y a encore quelques mois, qu’une sorte de « prise d’otages » des Français pourrait se produire, même si certains indices pouvaient laisser supposer que le chef de l’État ne s’arrêterait pas là dans sa marche forcée vers une emprise sur la vie des citoyens, et ce, sous couvert de « protection sanitaire ». La stratégie politique a été pensée de longue date, et s’est mise en œuvre, progressivement, par effet de cliquet, avec quelques pauses, voire certains reculs provisoires dans l’échéancier, provoquant temporairement un sursaut d’oxygène ou d’espoir de courte durée dans la population. C’est ainsi que le masque qui, au départ, ne servait à rien, selon le ministre de la Santé Olivier Véran, est devenu obligatoire dans l’espace public en seulement quelques mois. Tout le monde s’est senti piégé, maintenu en état de sujétion et de responsabilité individuelle et…

Soyons prudents face au piège que pourrait nous tendre le gouvernement : celui de la violence. L’État aurait tout intérêt à laisser prospérer les extrêmes pour ensuite venir se poser en garant de l’ordre républicain.

De fait, il n’y a aucunement un complot, mais simplement une logique qui fait montre d’elle-même de son étrange réalité.

L’esprit soupçonneux posera la question : Claire Hédon ne pose-t-elle pas un simple vernis éthique sur un Big Brother authentique ?