Le dossier noir de la liberté d’expression

Finalement, rien de bien neuf sous le Soleil : les espions espionnent – ils sont d’ailleurs payés pour ça – et seuls changent les outils.

« James Bond peut aller se rhabiller », a déclaré le parlementaire insoumis Adrien Quatennens.

On pourrait sans cesse allonger la liste des privilèges accordés à des minorités pendant que la majorité perd sa liberté…

L’agence dépendra du Premier ministre et elle sera sous l'autorité du secrétaire général de la Défense et de la Sécurité nationale.

Et les camps de rééducation, c’est pour quand ? Le printemps 2022 ?

Le totalitarisme est bien passé de ce côté-ci du mur !

Pour Laurent Alexandre, la démographie est une science exacte qui laisse présager qu'à terme, ne fût-ce que pour des raisons électorales, le blasphème deviendra légalement un délit.

Par principe de précaution, le trouillomètre à zéro, par crainte de perdre des clients ou simplement de déplaire, une à une, les marques se déculottent : Decathlon, Cyrillus, Le Slip français et d'autres...

Le Conseil d’État vient d’opérer un curieux revirement, selon Le Figaro. Dans un premier temps, il soulignait l’inconstitutionnalité de l’article 21 du projet de loi sur le séparatisme restreignant l’instruction des enfants en famille. Avant de se rétracter. Réaction de Laurence Fournier au micro de Boulevard Voltaire       Dans un rapport, le Conseil d’État vient d’opérer un curieux revirement, selon Le Figaro. Dans un premier temps, il soulignait l’inconstitutionnalité de l’article 21 du projet de loi sur le séparatisme restreignant l’instruction des enfants en famille.   Ce rapport nous interroge sur la transparence des plus hautes instances de l’État, et sur Jean-Michel Blanquer qui s’est donné beaucoup de mal pour justifier la constitutionnalité de l’article 21. C’est rassurant, car cela reprend ce que nous disons depuis le début : cet article est inconstitutionnel, disproportionné et ne vise pas sa cible. Tout cela est bâti sur du sable. Dans ce rapport, il est aussi dit qu’il n’y a pas de chiffres, pas de motif significatif qui témoigneraient d’une volonté de séparatisme des familles. On se demande donc sur quoi repose cet article 21. De nombreux parlementaires se posent également cette question pour laquelle nous n’avons jamais eu de réponse.…

Sur le papier, ou plutôt sur le smartphone, c’est simple. Dans la réalité, c’est un vrai casse-tête. L’Élysée l’admet.

Le monde d’après se prépare.

Les gendarmes du Gard pourront finalement célébrer leur sainte patronne, sainte Geneviève, pendant leurs heures de service. Ainsi en a décidé le tribunal administratif, malgré la plainte de l’association la Libre Pensée. La même qui a obtenu gain de cause en faisant condamner Robert Ménard et Julien Sanchez pour avoir érigé des crèches dans leurs mairies. Celle de Bruno Retailleau, installée au conseil départemental de Vendée, n’avait en revanche pas posé de problème… Quelles leçons retirer de ces démêlés judiciaires ? Réponse de Julien Sanchez, maire de Beaucaire (Gard), au micro de Boulevard Voltaire.     Les gendarmes du Gard pourront célébrer leur sainte patronne, Sainte-Geneviève pendant leurs heures de service. Le tribunal administratif a rejeté la demande de La Libre Pensée du Gard qui s’indignait du fait que le corps de gendarmerie de la République honore une sainte catholique. On imagine que vous saluez cette décision. Encore heureux. Nous sommes en France et en France nous avons des saints patrons et des saintes patronnes. N’en déplaise à la libre pensée et à d’autres. Dans ma commune, ma sainte patronne est Sainte Marie-Madeleine. Chaque année, on fait une procession en son honneur. Nos gendarmes ont eux aussi leur sainte patronne…

La Turquie se classe à la 154e position sur 180 dans l'index de la liberté de la presse...

Ils ont le droit de communiquer jusqu’au prosélytisme que les autres ont perdu.

Le vote d'une loi met fin au débat politique, mais doit-il mettre fin à la discussion, comme si la société était devenue une armée en campagne, où on ne discute plus les ordres une fois qu’ils ont été donnés ?

Leur avocat, Maître Pierre-Vincent Lambert, doit déposer un recours auprès du Conseil d’État pour excès de pouvoir...

Twitter va aussi adosser des étiquettes aux messages « pouvant contenir des informations trompeuses sur les vaccins contre le Covid-19 ».

Le chanteur Francis Lalanne, une des figures des gilets jaunes, est visé par une enquête pour « atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation » suite à une tribune appelant à la mobilisation générale du peuple français contre la tyrannie parue sur le site France Soir. L’artiste risque cinq ans de prison et 45.000 euros d’amende. La République a-t-elle peur de Francis Lalanne ? Analyse et réaction de Maître Régis de Castelnau au micro de Boulevard Voltaire. Francis Lalanne est visé par une enquête pour atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation. Cette accusation est extrêmement grave puisque le chanteur risque cinq ans de prison et 45.000 euros d’amende. De mémoire, cela fait des décennies que nous n’avons plus entendu une telle mise en examen. Nous n’avons plus entendu une telle mise en examen depuis le 22 avril 1961, avec le coup d’État des quatre généraux à Alger. Le texte incrimine un certain nombre de faits, dont celui d’appeler les forces armées à la rébellion. Il faut l’avoir fait dans le but de porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation. C’est une condition impérative. Francis Lalanne est un chanteur fantasque et fantaisiste qui, depuis vingt ou trente ans, dit…

Le coq aura chanté plus d'une fois pour cet homme là.

Le 18 janvier, sur France Inter, la journaliste Sonia Devillers a reçu, avec une réelle complaisance, « Rachel », militante anonyme au collectif Sleeping Giants, ayant pour mission de lutter contre « le financement du discours de haine ». Ils harcèlent les marques sur les réseaux sociaux pour qu’elles retirent leurs publicités des médias ciblés par ce groupuscule. Valeurs actuelles, CNews, Paris Première, France Soir et, évidemment, Boulevard Voltaire sont visés. En vidéo, notre réponse à France Inter.

Le profil de ce personnage qui souhaite donner des leçons de bonne conduite aux médias ne semble offusquer aucun député. Nombre d'entre eux sont favorables. La palme à Laetitia Avia qui, « philosophiquement », adhère au projet.

On se demande encore pourquoi il faut encore répondre « non, surtout pas ! » au petit dernier qui s'apprête à fanfaronner à l’école que ses parents sont « des lepénistes ». Comme s’ils avaient, en fait, la gale.

Olivier Babeau, professeur d’économie et confondateur de l’Institut Sapiens, analyse l’évolution et la puissance des GAFAM, notamment après l’éviction de Donald Trump de Twitter, et des différentes formes de censure. L’Institut Sapiens est un think tank, une organisation à but non lucratif dont le but est de réfléchir à la façon dont la technologie est en train de changer le monde. Elle essaie de faire des études et de faire travailler ensemble des experts et de diffuser ses idées. L’Homo sapiens est en phase de se transformer en Homo numericus. Cet Homo numericus voit ses interactions sociales se déplacer de plus en plus sur les réseaux sociaux avec la puissance de plus en plus croissante des GAFAM. On a vu une espèce de mainmise des réseaux sociaux, avec une espèce de politiquement correct, se mettre en place. À terme, cela est-il problématique ? Les GAFAM ont constitué un progrès extraordinaire en termes de communication. Ils relient les gens objectivement. Ils ont créé d’immenses agoras où les gens peuvent aller échanger. Ces agoras ne sont pas neutres. La façon dont les gens sont mis en relation, le type de discours qui peut être tenu n’est pas complètement neutre. Il y a…

La Liberté guidant le peuple a été censurée. Et ce n’est pas une image. Au sens propre du terme.

Mardi, Le Monde a subitement retiré une illustration du dessinateur Xavier Gorce accusé de froisser « les victimes d’inceste et les personnes transgenres » et présenté des excuses. Une polémique qui rebondit, aujourd’hui, puisque le dessinateur annonce cesser sa collaboration avec le journal. Retour sur un psycho-drame avec Jean-Yves Le Gallou au micro de Boulevard Voltaire.     Nos auditeurs connaissent certainement le dessinateur de presse Xavier Gorce qui officie au quotidien Le Monde. Il était au centre d’une polémique, alors qu’il est habituellement assez politiquement correct. Il s’en est pris aux transgenres ainsi qu’aux victimes d’inceste dans une blague. Par conséquent, il a choqué une partie de la communauté Twitter. Il a été lâché par sa hiérarchie et a pris la décision de quitter le quotidien Le Monde. Quelle leçon faut-il tirer de cette histoire ?   Au moment de Charlie Hebdo, il y a des centaines de milliers de personnes qui ont défilé sur le thème « nous sommes Charlie » et il n’y a pas eu de censure. Xavier Gorce a été censuré comme dessinateur du Monde. Honnêtement, ce n’est pas le premier dessinateur du Monde à être censuré. Il y a une trentaine d’années, Le Monde…

Hier, les célèbres animaux ont créé une polémique avec cette légende : « Si j'ai été abusée par le demi-frère adoptif de la compagne de mon père transgenre devenu ma mère, est-ce un inceste ? »

La censure de la liberté d’expression, qui était autrefois le domaine des régimes totalitaires et autoritaires, est maintenant de retour, sous une nouvelle forme.

Toute l’Europe est désormais soumise à la politique idéologique progressiste de la Silicon Valley américaine. Vous avez dit vassalisation ? Le mot est faible.