Au lendemain de l'interview fleuve d'Emmanuel Macron sur France 2, chacun vérifie la définition du mot « existentiel ». Existentialisme, Juliette Gréco, Sartre, Boris Vian, Claude Luter, clarinette... Nous y voilà ! Ah, quelle époque ! Donc « Je ne ferai jamais un lien existentiel entre l'immigration et l'insécurité » signifierait que nous sommes passés de la clarinette au pipeau, lorsque, par un retourné musical spectaculaire, le Président affirme l'exact contraire quelques secondes plus tard. « À Paris, la moitié au moins des faits de délinquance qu'on observe vient de personnes qui sont des étrangers, soit en situation irrégulière, soit en attente de titres. » Clarinette et pipeau en même temps. La performance mérite d'être soulignée.

Le linguiste se réfère à la définition précise : « Doctrine selon laquelle l'homme n'est pas déterminé d'avance par son essence, mais libre et responsable de son existence. » Les supputations vont bon train. Le Président a sans doute tenté de signifier qu'il ne croyait pas en une fatalité de cause à effet entre immigration et délinquance. Le bienheureux semble connaître la recette qui métamorphose un flux migratoire sauvage en une armée de fées Clochette percluses de « vivre ensemble ». Des bateaux remplis de futurs Miles Davis... Le jazz revient en force.

Possédé par le swing de la soirée, le chef de l'État se lance dans une version hallucinatoire de l'immigration : « Ce que je veux qu’on puisse faire, c’est accueillir celles et ceux qu’on veut protéger, qui fuient des combats, qui sont des combattants. Intégrer celles et ceux qui veulent étudier ou nous aider à construire le pays. » Que d'émotion... Qui peut rester insensible à celles z'et ceux qui fuient les mortiers de feu d'artifice qui s'abattent sur les quartiers de certaines banlieues ? À défaut de guerre dans les pays d'Afrique du Nord, le téléspectateur laisse libre cours à son imagination. En réalité, le Président parle de ces combattants existentiels n'ayant aucun lien avec un quelconque conflit.

Au mépris de ce drame qui le bouleverse, Emmanuel Macron annonce sa ferme intention de « réformer en profondeur les règles et nos lois pour simplifier les procédures d'expulsion ». Renvoyer des clandestins sur le front de batailles imaginaires sera la rude mission de l'humaniste conscient de la délinquance sans aucun rapport avec l'immigration. L'imbroglio du « en même temps » laisse la journaliste Caroline Roux aux prises avec un sac de nœuds intellectuel indémêlable. Allez... Vive la France et inversement. La soirée fut intense en rebondissements.

6898 vues

27 octobre 2022 à 18:58

Partager

La possibilité d'ajouter de nouveaux commentaires a été désactivée.

32 commentaires

  1. Venez, venez qu’il disait lors de son discours de Marseille, nous allons vous accueillir. Bravo à ceux qui ont réélus Macron. Maintenant jouissez des sommes faramineuses investies dans cette immigration illégale sur vos impôts, l’inefficacité de ceux à expulser et de tous leurs désagréments. La France n’est plus la France, ce sera bientôt un souk à ciel ouvert. J’attend 2027 pour que les vrais français changent de cap et élisent quelqu’un qui aura pour but les valeurs de la république et effectuer un remigrement efficace.

  2. Jolie la photo de cet article…Plus clarinette et pipeau…Ha,ha,ha. C’est pas lui qui travaillait chez Zanpano?

  3. Existentiel ; qui se rapporte au vécu ! Si Macron ne fait pas un lien entre immigration et insécurité , c’est qu’il a un problème avec la réalité. On pinaille sur des OQTF c’est à dire le haut du panier de ceux qui devraient être en première ligne pour être expulsé mais que dire des prisons dont le pourcentage de prisonniers étrangers ou d’origine étrangère dépasse les 80 % . C’est une illustration parfaite de l’échec de notre politique migratoire sur plusieurs générations, et qui se perpétue puisque les français n’ont pas tiré les conséquences de tout cela, si bien que l’on risque de boire la coupe jusqu’à la lie . Il y a les gens irresponsables élus comme électeurs et ceux qui subissent leurs manque de lucidité . Ce ne sont jamais les mêmes . La logique voudrait que ce soit ceux qui imposent cette immigration qui en subissent les conséquences ! Le malheur vient du fait que c’est chez ceux qui subissent le plus que l’on retrouve le plus d’abstentionnistes , alors que c’est chez les votants que l’on a le plus de gens qui devraient se taire ! Ils ont fait assez de dégâts !

  4. Monsieur <> ne sait plus ou donner de la tête , on arrive à se demander si il sait bien ou ce trouve la sienne .La seule chose qu’il sache faire, c’est brasser de l’air .

    1. Allez ! Rendons-lui un hommage !
      Il sait aussi faire des grimaces lorsqu’il s’agit de défendre les intérêts mondialistes…
      Bonne journée à vous

  5. « À Paris, la moitié au moins des faits de délinquance qu’on observe vient de personnes qui sont des étrangers,  » Il aurait eu son bac, cet illettré incapable de proférer une demi-phrase sans une ou deux fautes de français?

  6. Il pourra mettre tous les adjectifs et tous les adverbes qu’il voudra, il ne pourra nier que cette immigration est massive, massivement irrégulière, massivement africaine et islamique et qu’elle est subie. Ce n’est pas la France, ce ne sont pas les Français qui choisissent et décident de qui peut entrer CHEZ EUX.
    Il ne pourra nier que cette immigration est une immigration de populations peu ou pas qualifiées, dont fort peu se retrouve au travail.
    Il ne pourra pas nier que ces populations ne partagent pas les principes fondamentaux de notre vie en société (démocratie, état de droit, respect de la femme, respect des Lois, respect de la langue, codes de politesse, codes vestimentaires, etc ..) quand une proportion de ces populations ne veut ni s’assimiler ni même s’intégrer et quand d’autres encore entendent carrément combattre ces principes.

Les commentaires sont fermés.