[POINT DE VUE] Excommunication des lefebvristes : quid des parlementaires qui votent l’euthanasie ?
Léon XIV célèbrera-t-il une messe dans un pays qui s’apprête à voter l’euthanasie, comme sous le IIIe Reich ?
« Mieux vaut être schismatique qu’hérétique », disaient, il y a quelques années, en haussant les épaules, les fidèles de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X (FSSPX, en forme courte). Manière, pour eux, de conclure que, s’estimant fidèles à l’enseignement de l’Église éternelle, ils préféraient l’opprobre à la guitare, les communiqués menaçants du dicastère à la profanation des édifices religieux, et, il faut bien le dire, une forme d’entre-soi suranné à une forme de soupe tiers-mondiste.
Ils vont être servis : à la suite des consécrations d’évêques du 1er juillet par Mgr de Galaretta, assisté de Mgr Fellay, de la FSSPX, et malgré les supplications du pape qui, en bon père de la famille catholique, souffre de cette situation de séparation, le verdict du dicastère pour la Doctrine de la foi est tombé, d’une manière assez prévisible : les deux évêques consacrés par Mgr Lefebvre en 1988, mais aussi les quatre nouveaux évêques consacrés mercredi, sont tous excommuniés latae sententiae. Prêtres et évêques de la FSSPX sont schismatiques, séparés de l’Église de Rome. Les fidèles qui suivraient cette fraternité traditionaliste sont également excommuniés. Aucun d’entre eux n’est plus réputé faire partie du « saint peuple de Dieu » mentionné dans la note du dicastère. Quant aux sacrements, il y en a deux qui sont invalides : la confession et le mariage, parce qu'ils sont liés à une incardination géographique, donc au rattachement à l'Église. Pour les autres, les prêtres demeurent des prêtres.
600.000 excommuniés
Ça y est, les choses sont claires. L’auteur de ces lignes doit commencer par préciser qu’il n’est pas l’un de ces fidèles de la FSSPX dont parle, en des termes si durs, la décision du Vatican. Il n’empêche : les 600.000 fidèles de cette fraternité donnent au monde de saints prêtres dans des proportions statistiquement bien plus importantes que l’Église « officielle ». Et les revendications des évêques ordonnés par Mgr Lefebvre ne sont pas aberrantes : l’Église, c'est vrai, a presque tout bazardé après le concile Vatican II, au nom d’un aggiornamento mal interprété, laissant à ses fidèles désemparés le choix entre un protestantisme ouvriériste vaguement festif et la vie semi-clandestine dans la mouvance « tradi », en butte aux clichés, aux moqueries, à la méchanceté d’une Europe, et singulièrement d’une France, devenues mollement agnostiques.
En 1996, le motu proprio Ecclesia Dei donna la possibilité aux « tradis » qui le voulaient de rejoindre officiellement les rangs de l’Église catholique - avant que le pape François, avec une dureté assez proche de la haine, ne contraigne ces communautés, par le motu proprio Traditionis custodes, à faire comme tout le monde, conditionnant l’ordination des prêtres tradis à la célébration de la messe en français. Il y a plusieurs demeures dans la maison du Père, comme dit l’Évangile, mais pour les tradis, il n’y a même pas de cabanon. La situation est encore en souffrance, notamment à Toulon par exemple, où des séminaristes attendent encore le bon vouloir de l’évêque du lieu, qui refuse obstinément une ordination traditionnelle, les condamnant aux limbes par son aveuglement idéologique.
Bon. Une fois qu’on a dit cela, pensons un peu à la visite du pape en France. Les deux sujets ne sont pas si éloignés. Célèbrera-t-il une messe dans un pays, jadis fille aînée de l’Église, qui s’apprête à voter l’euthanasie, comme sous le IIIe Reich ? Et surtout : excommuniera-t-il les parlementaires qui se prétendent catholiques, mais qui auront voté cette loi ignoble, avec la même fermeté qu'il a excommunié 600.000 catholiques ? Ne pas venir en France, et surtout prononcer l’excommunication de ces amoureux de la mort, serait une forme de justice immanente. Cela montrerait que dans l’Église, contrairement à ce qui se passe en France, la loi est la même pour tous…
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 05/07/2026 à 22:34.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
59 commentaires
« le pape qui, en bon père de la famille catholique, souffre de cette situation de séparation »..?? on croit rêver…. A.Florac accorde autant de crédit aux paroles ou lettres du Pape qu’à celles d’un Macron (par exemple…). Il ignore donc que le supérieur de la Fraternité demande une réunion de travail sur le fond du désaccord depuis 10 ans, et qu’il n’a cessé d’insister auprès le Léon depuis son élection. MAIS celui-ci a dit « niet »… Quelle « souffrance de bon père de famille »…. Je m’arrête là, il est des circonstances où discuter avec un aveugle-stupide ne sert plus à rien… Nous sommes donc excommuniés comme Jeanne d’Arc l’a été par un « Cauchon assorti de 43 collabos-complices »… Nous sommes plutôt heureux de cette compagnie plutôt que de l’autre… Bon vent M. Florac, occupez-vous de sujets que vous maîtrisez…
Une fois de plus les forces du mal sont à l’œuvre, une fois de plus au sein du Vatican. Quand aura t’on un pape qui chasse les marchands du temple et le clergé corrompu ?
Il y a bien eu un anti-pape il y a quelques siècles du côté d’Avignon ? Quand chacun aura
le sien, on sera peut-être un peu tranquilles ?
Il faudrait être précis pour écrire cet article :
Pas de « verdict« romain; simple reconnaissance qu’e. Accomplissant ces sacrés, la frat a rompu avec Rome (cf décrets de 1988, JP II qui concerne aussi les fidèles attachés à cette fraternité et partageant donc ses « vies« .
Rien de nouveau, simple édition des sentences anciennes.
Dans sa « cruauté » le pape François avait accepté les mariages et confessions célébrés par des prêtres st Pie X.
Dans leur incompréhension tenace 5 papes ont averti, rencontré, ouvert des portes, adouci… pour quel résultat ?-insultes personnelles envers eux et leur ministère, refus réitérés de bouger d’un iota.
Si la frat comporte vraisemblablement de saintes gens, elle en comporte aussi d’autres, brebis galeuses, auteurs d’actes délictueux voire criminels d’abus de pouvoir de toutes sortes.
Aucune communauté d’Église n’est « pure, impeccable ».
Lancer la balle dans un camp supposé devoir être excommunié alors que la plupart du temps la sentence latæ sententiæ s’applique là aussi (autrement dit excommunication automatique) ne change strictement rien à la situation de foi et partant canonique de la fraternité.
Ce n’est pas parce qu’existent d’autres graves problèmes que le leur est dissous magiquement comme un aspro effervescent.
Affirmer obéir au pape comme l’ont promis ces 4 « sacrés », et dans le même temps, refuser ses décisions avant comme après reste un phénomène tout à fait » curieux ».
En tout cas, pas plus d’obéissance ici que ces des membres du clergé agissant en d’autres domaines comme des appuis à certaines bénédictions, le cafouillage « liturgique », ou des membres supposés de l’Église votant euthanasie etc…
Quand on voit le nombre d’avis et de critiques forcément « éclairées« qui paraissent, on serait tenté de penser que la pratique républicaine française « un avis sur tout de tous » a bien contaminé les esprits.
Tout ceci est très triste.
La vie de l’Église au long des siècles est semée de telles notes, parfois très durables. .
Chaque concile a engendré ou durci des oppositions; chaque concile a requis un très long temps avant d’être compris, accueilli et mis en pratique m au moins un siècle…
Le temps qu’il faut aussi pour que des « dissidents« soient admis à un dialogue à nouveaux frais, histoire que les protagonistes de la séparation soient tous décédés et qu’il ne reste, si cela est, que des héritiers..
« Il faudrait être précis pour écrire cet article » : qu’attendez- vous ?
Excellent article et conclusion ! Je m’étais déjà étonné lors de l’annonce de la venue de cet héritier de Bergoglio en France qu’il mette les pieds dans un pays constitutionnalisant l’avortement ! Là on va toucher le fond, et les fumées de Satan entrées au Vatican , comme l’avait constaté Paul VI, sont également entrées dans la France, jadis « fille ainée de l’église ».
Ce Pape devrait ignorer la France, ce pays dont le gouvernement préfère euthanasier les malades ou les handicapés incurable que de rétablir la peine capitale pour protéger son peuples des barbares et prédateurs sexuels.
Effectivement il vaut mieux dans la France Macronnienne pour éviter la peine de mort, être un dealer tuant des milliers de personnes en vendant sa drogue ou mieux peut être un pédocriminel violant et tuant des enfants et s’en sortant la plupart du temps avec sursis quand ce n’est pas rien que d’avoir la monstrueuse culpabilité d’avoir une maladie dite incurable ou pire d’avoir un handicap.
Le dénommé Macron lors de sa visite au pape, lui a offert un livre sur la reconstruction de Notre Dame en oubliant EN MEME TEMPS de lui montrer les textes de lois sur l’Euthanasie….Probablement une perte de mémoire , qui est un petit handicap qui devrait lui valoir une euthanasie sans le moindre doute.
Maintenant pour aller en prison , il faut réserver sa place comme à l’hotel, seuls les grands criminels, les dealers sont prioritaires, les violeurs, les pedo criminels eux doivent s’inscrire sur une liste d’attente de plusieurs années, quant à ceux qui agressent les policiers, gendarmes et pompiers et les violeurs aucun espoir pour eux d’etre invités en prison aux frais du contribuable. Vraiment scandaleux toujours les memes qui sont prioritaires c’est vraiment un scandale..
Évanescence religieuse face aux violences politique!
Comment peut-on encore, en 2026, dériver à ce point vers l’obscurantisme?
S’évader en rêve du réel pesant , c’est laisser faire les communautés genristes, wokistes, écolos… qui imposent leurs lois « sociétales » , en dehors de tout contrôle du peuple.
Prier, consacrer, excommunier, exorciser… mais qui est encore concerné par ce bouli boulga?
« dieu existe, je lui ai parlé »! avait osé un journaliste. Sans réponse! C’est sans doute çà, prier?
Le Valeurs Actuelles de cette semaine a offert sa 4ème de couverture à une association religieuse, qui réclame de prier pour les députés, afin qu’ils ne votent pas la loi euthanasie.
Et avec un QR code , pour donner la touche de modernité à cette vieille lune antédiluvienne.
Les tenants de la fin de vie contrôlée par l’état en rient encore.
Que nous sommes loin de ce constat fait par un philosophe Juif athée: » Lorsque le Peuple s’empare d’une idée, elle devient une force MATÉRIELLE!
Si « prier » servait à quelque chose, ça se saurait !
Bravo et merci Monsieur FLORAC, je souscris à 100% à votre analyse.
Bonne journée
Tout a fait d’accord.
Notre ancienne députée , catholique, pratiquante, en tout cas se revendiquant comme telle, avait été fière d’annoncer son vite en faveur de la institutionnalisation de l’avortement. En principe, elle est excommuniée » latae sentatiae ».
L’évêque du lieu n’a pas réagi…
Mais il prenait une mesure forte quelque mois plus tard, il expulsait la FSSP ( pourtant Ecclesia Dei…) du diocèse.
Devant de telles contradictions, on ne peut plus faire confiance à l’ Église actuelle, elle est vérolée par des gens qui cherchent à la détruire.
Pour le Vatican vouloir célébrer un culte deux fois millénaire est une faute , mais porter atteinte à la vie est toléré
Il devrait excommunier la France et ne pas venir avec la même rapidité que l’excommunication des évêques. C est logique, non ?
Profondément croyant, j’attends que le Pape renonce à sa venue pour bénir un peuple d’assassins sans quoi la tolérance qui était la mienne, bien qu’entamée, dans la clairvoyance de Rome risque d’être éteinte pour toujours. L’illusion ne fait pas la qualité.
Je croyais que la tolérance était une vertu chrétienne … Mais, elle semble être à géométrie
variable… Pour vous, le Pape compte plus que Jésus lui-même ?
Le Pape devrait être inspiré par l’Esprit Saint, non?
Un pape Léon 14 , proimmgrationiste qui va aujourd’hui a Lanpedusa .
Pour ne rien faire .
Surtout pas dénoncer l’islamisation de l’Europe.
Excellente question .
Il me semble que l’on est bien loin des préceptes d’un certain Jesus qui rassemblait toutes ses ouailles sans distinction….. l’Eglise n’est plus celle de Pierre elle est rongée par d’autres maux (politiques idéologies …) qui lui font oublier ses origines .
Vous avez raison et c est pour cela qu il vaut mieux s adresser au bon Dieu qu à ses saints.
Cette référence au Ill e reich est tout à fait valable comme quoi quand on est dans la bien pensante on peut vouloir
appliquer une loi, même si elle s impire
d un régime sanguinaire , il suffit de changer les mots en aide à mourir.
Dans ce débat, faire référence au lllème Reich est un peu … ignoble ! Il ne faut pas confondre
« aide à mourir » avec « incitation à mourir », confusion bien entretenue par les « anti » … mais qui
ne trompe personne tellement est grosse la ficelle !
L’enfer est pavé de bonnes intentions…
Vous n’avez rien lu ni entendu des promoteurs du projet..?? Pitoyable…