Anna Mouglalis assimile Canal+ et Bolloré au cinéma de l’Occupation
Systématique, la "reductio ad Hitlerum" tourne au comique.
La haine anti-Bolloré ne prend pas de congés. Aux universités d’été de La France insoumise, ce samedi 22 août, la comédienne Anna Mouglalis a franchi un nouveau cap dans sa croisade contre l’homme d’affaires breton. Elle a à nouveau défendu la tribune infamante « Zapper Bolloré » et estimé que la réponse apportée dans la foulée par le groupe Canal+ dépassait sérieusement les bornes. « Ce n’est pas par hasard que d’un coup, il y a le papa Fouettard qui prend la parole, a commencé l’actrice. La réponse a été immédiate, avec cette menace. C’est complètement illégal de dresser des listes noires ! La liberté d’expression est censée être garantie ! »
Pas celle de Vincent Bolloré, apparemment, mais cette incohérence ne semble pas avoir effleuré Mme Mouglalis. Cette dernière a, d’ailleurs, poursuivi sa diatribe en comparant la situation actuelle du cinéma français à celle de la période de l’Occupation et établi un lien entre les productions d’aujourd’hui et les films de propagande pendant la Seconde Guerre mondiale. « La réponse du milieu n’est pas du tout à la hauteur et tout le monde lâche. C’est la servitude volontaire !, s’est-elle insurgée. Il y a eu des précédents : sous l’Occupation, il y a plein de films qui se sont faits, avec des récits contrôlés et ça ne gênait pas grand monde ! Donc, faut vraiment se poser ces questions, quoi ! »
Grave dérapage de la comédienne Anna Mouglalis aux universités d’été de LFI, où elle a comparé le fait de travailler pour Bolloré avec la production de films pendant l’occupation allemande. pic.twitter.com/DTsQZB1wAc
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) August 25, 2026
La sortie intervient dans le contexte de la polémique provoquée par la tribune « Zapper Bolloré », publiée dans Libération le 11 mai 2026. Le texte dénonçait notamment la concentration du financement du cinéma entre les mains du groupe Canal+, dont Vincent Bolloré est l’actionnaire de référence. Après la publication de ce texte, Maxime Saada, directeur général de Canal+, avait logiquement annoncé qu’il ne souhaitait plus travailler avec ceux qui avaient insulté son groupe.
Des « récits contrôlés » ? Vraiment ?
Le problème de la comparaison avec l’Occupation est qu’elle suppose qu’un cinéma français jusqu’ici libre et pluraliste serait soudain menacé par l’arrivée d’un patron despotique. Or, le paradoxe saute aux yeux, il suffit de regarder la production soutenue ou diffusée par Canal+ : Les Misérables de Ladj Ly, La Fracture, Le Procès Goldman, L’Histoire de Souleymane… Depuis des décennies, les productions françaises offrent une place surdimensionnée aux thèmes et aux représentations de gauche.
Cinéma: « L’Histoire de Souleymane » n’a pas dédaigné l’argent de Bolloré - Par Samuel Martin#CNC #groupeBolloré #Canal
Le financement d'un film est une usine à gaz qui rend peu lisibles les montages financiers.https://t.co/1Tds914VBN— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) October 22, 2024
Surtout, où sont les équivalents, dans le catalogue français financé par Canal+, de films portant frontalement un discours patriotique, conservateur ou hostile à l’immigration ? On peine à en citer le moindre exemple. Si des récits cinématographiques sont aujourd’hui « contrôlés » en France, ils le sont par la gauche culturelle.
L’éternelle référence aux « heures les plus sombres »
Sur la forme, aussi, le discours d’Anna Mouglalis laisse grandement à désirer. L’évocation des « heures les plus sombres » de l’Histoire est devenue une figure imposée du débat culturel dès qu’une personnalité de gauche est mise en difficulté. Le problème est qu’il faut alors accepter de regarder l’Histoire jusqu’au bout. Assimiler Vincent Bolloré ou la droite française à la collaboration avec l’Allemagne nazie relève d’une réécriture historique éhontée. Est-il besoin de rappeler la soumission du Parti communiste français à la ligne dictée par le pacte germano-soviétique jusqu’à l’invasion de l’URSS par l’Allemagne, en juin 1941 ? À l’inverse, l’histoire de la famille Bolloré est très éloignée de celle d’une dynastie ayant choisi le camp allemand. Gwenn-Aël Bolloré et Marc Thubé, membres de la famille, participèrent au Débarquement au sein du commando Kieffer. Et Léon Blum, ancien président du Conseil socialiste et déporté à Buchenwald, séjourna ensuite chez les Bolloré en Bretagne.
J’ai une devinette 👍
Bonsoir la gauche anticapitalo et pro racaille.
Qui a accueilli Léon Blum à son retour en France après avoir été déporté ET EN RECONNAISSANCE DE L’ ATTITUDE DE CETTE FAMILLE PENDANT LA RÉSISTANCE
La FAMILLE BOLLORÉ. https://t.co/wmatahyQEB
C’est farce non pic.twitter.com/Vw9eGo5zeV— Tistoo (@titoo1806) June 27, 2024
Et puisque l’on aime tant convoquer la Seconde Guerre mondiale, une question mérite d’être posée : qui, aujourd’hui, entretient des relations politiques ou idéologiques avec des puissances étrangères hostiles aux intérêts français ? Qui multiplie les complaisances à l’égard de certains régimes islamistes ou antifrançais tels que l’Iran ou l’Algérie ?
L’égérie Chanel en résistante de plateau
Militante assumée, Anna Mouglalis n’est pas une observatrice extérieure à ce petit monde. La comédienne est une personnalité ouvertement engagée à l’extrême gauche et fait partie de ces artistes qui gravitent dans les sphères mélenchonistes. Une posture amusante, quand on connaît les liens que l’actrice entretient en parallèle avec l’industrie du luxe. En effet, Anna Mouglalis est devenue, en 2002, l’une des égéries Chanel et ne déteste pas parader au festival de Cannes recouverte des collections de haute joaillerie les plus onéreuses de la marque…
Anna Mouglalis : à la fois égérie Chanel et LFI ?- Par @VicRiquetti
L'actrice pourrait être l'incarnation de cette gauche caviar qui joue les résistants en tailleur de luxe
https://t.co/ZxL1CvpwQG pic.twitter.com/bIixTnWgq7— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) August 3, 2026
Cette collaboration que l'on devine rémunérée est d’autant plus savoureuse que la maison de couture n’est pas étrangère, elle non plus, aux zones les plus sombres de l’Histoire. Coco Chanel entretint, pendant l’Occupation, une liaison avec l’officier allemand Hans Günther von Dincklage et fut recrutée en 1940 par l’Abwehr comme agent sous le nom de code « Westminster ». Des archives exhumées par l'historien Hal Vaughan ont, depuis, étayé l’existence de cette relation avec les services de renseignement allemands. On laissera donc à chacun le soin de mesurer l’ironie de la situation.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
110 commentaires
Et elle va apprendre ce que c’est de « cracher dans la soupe » et être étonnée que Mr BOLLORE regarde à deux fois avant de financer leurs œuvres!!
elle travaille pour Chanel chez les « riches nuisibles « et elle se fait militante LFI . Elle s’auto hystérise et se ridiculise .
A minima, avant de sortir des grandes déclarations critiques pour se faire applaudir par une poignée d’abrutis, on se renseigne un peu… mais cette actrice a la voix grave, sûrement connue, est plus dans la posture que dans la réflexion.
La démonstration a été faite ici que sa diatribe concernant M.Bolloré était injustifiée… et par la même, injustifiable.
Mais la gôche est tellement dans la certitude d’avoir raison, qu’elle adapte l’histoire à sa vision partiale et cette actrice saura se poser en victime si Chanel la vire de ses égéries et que le cinéma renonce à l’embaucher pour cause de refus de Canal de financer ces idiots…
Cette dame ne connait pratiquement rien ou presque des faits de collaboration pendant l’occupation de l’Allemagne nazie en France. Incapable de citer des oeuvres cinématographiques concernées par cette propagande, elle répète à l’envie des propos pré établis par les propagandistes de LFI, sans en comprendre la signification, sinon celle de nuire aux médias libres non soumis à la doxa d’extrême gauche.
Celle la , il faut la garder et nous prévenir quand elle se produira au REX , histoire de bien rire.
Je n’ai jamais bcp apprécié le monde du spectacle d’une grande superficialité et vanité démesurée, mais là j’avoue m’être beaucoup amusé de la réponse de Bolloré face à la stupide campagne de dénigrement dont il a été l’objet.
J’espère qu’il arrêtera totalement de financer les productions de ces décérébrés…
Si au passage on pouvait revoir le statut ultra privilégié des gens du spectacle avec leur rémunération du chômage ultra-complaisante.
Apparemment la pensée de droite les dérange mais pas l’argent des milliardaires de droite.
Pourquoi ne demandent-ils pas aux milliardaire de gauche de financer leur bouse ?
C’est vrai que les milliardaires de gauche n’ont aucune obligation de financer le cinéma français et étonnamment ils ne le font pas peut-être parce qu’il y a aucune raison financière et qu’il n’y a pas d’argent à gagner, plutôt à perdre…
A un moment faut arrêter avec les nazis et les fascistes d’extrême droite. Nazionalsozialimus ça se traduit par Socialisme National. Le parti fasciste italien a été fondé par Benito Mussolini membre du parti socialiste italien, journaliste dans le journal du parti socialiste italien et la devise du parti fasciste était : « tout pour l’état, tout par l’état, rien en dehors de l’état ». On ne peut pas dire que cela sente fort le capitalisme débridé et le libéralisme économique !
Jamais entendu parler de cette personne
Je souhaite faire quelques constats….Il ne s’ agit en aucun cas d’ absolue vérité puisque je ne participais pas au colloque. Il s’ agit forcément » d’ extraits d’ un discours ». Mais cette brave actrice cite-t-elle , par la suite, des titres de films « aux dialogues contrôlés » ? ( Notons le curieux assortiment des mousses de micros, bleu, rouge, ) Enfin, d’ après le rapide « plan large » du journaliste caméraman, il me semble qu’une majorité du public est plutôt de type « caucasien ». Enfin, pour aller très souvent voir des films d’ origine étrangère – dans une salle distributrice plutôt connotée à Gauche – je puis vous assurer que » Canal+ » est quasiment toujours contributeur financier. Il est important d’ aller voir ailleurs. C’ est enrichissant culturellement parlant et on peut, par la suite, comparer voire contredire tout discours partisan.
Il semble facile de parler d’époques qu’on ne connaît pas aidé par une documentation totalement orientée. Ces gens sont des ignares qui se prennent pour des Phenix.
Ou était elle cet été ? Certainement pas en Gironde pour aider et soutenir les pompiers .
Enfin une actrice qui va vite disparaitre du paysage! Parler de l’occupation qu’elle n’a jamais connue², ça marque un auditoire de branquignols adeptes de formules! Vous avez critiqué Bolloré qui pourtant a financé des films sans aucun intérêt avec des acteurs sans talent et, ayant mordu la main qui vous nourrit, vous êtes surpris qu’il regarde ce qu’il met désormais dans votre gamelle ? Mais c’est pour le moins logique! Action réaction! Perso je le trouve encore sympa car à sa place je n’aurais rien dit et n’aurais plus financé du tout les gueulards de votre type! On ne supporte plus cette gauche, vous êtes des caricatures! Vous n’aimez rien d’autre que votre gourou, vous êtes des jaloux, des envieux des moins que rien!
ça peut cracher dans la soupe mais quand Bolloré dit qu’il en financera plus le cinéma français ,on les voit tous en train de pleurer çà se prend pour de grands esprits mais ça ne sait pas penser,,ils se voient dejà a se lever a quatre heures du matin pour aller travailler en chaine chez renault …..les gauchos frustrés n’aiment pas trop le travail qui fatigue vraiment….le jour ou ils auront quelque chose dans le crane ,prévenez nous ,on fera cuire les merguez !
Désolé, les merguez risquent de rester éternellement chez le charcutier, chez ces gens, sauf greffe d’un cerveau il n’y a rien à faire et jusqu’à maintenant, y compris pour leur gourou, les greffes ne prennent pas, trop de rejets!
Il est certain qu’après un bon lavage de cerveau il ne reste plus grand-chose
Je dirais même mieux, chez ces gens-là le lavage de cerveau est impossible, il n’y a pas, c’est le vide absolu.
EEG plat en continu