Anna Mouglalis assimile Canal+ et Bolloré au cinéma de l’Occupation

La haine anti-Bolloré ne prend pas de congés. Aux universités d’été de La France insoumise, ce samedi 22 août, la comédienne Anna Mouglalis a franchi un nouveau cap dans sa croisade contre l’homme d’affaires breton. Elle a à nouveau défendu la tribune infamante « Zapper Bolloré » et estimé que la réponse apportée dans la foulée par le groupe Canal+ dépassait sérieusement les bornes. « Ce n’est pas par hasard que d’un coup, il y a le papa Fouettard qui prend la parole, a commencé l’actrice. La réponse a été immédiate, avec cette menace. C’est complètement illégal de dresser des listes noires ! La liberté d’expression est censée être garantie ! »

Pas celle de Vincent Bolloré, apparemment, mais cette incohérence ne semble pas avoir effleuré Mme Mouglalis. Cette dernière a, d’ailleurs, poursuivi sa diatribe en comparant la situation actuelle du cinéma français à celle de la période de l’Occupation et établi un lien entre les productions d’aujourd’hui et les films de propagande pendant la Seconde Guerre mondiale. « La réponse du milieu n’est pas du tout à la hauteur et tout le monde lâche. C’est la servitude volontaire !, s’est-elle insurgée. Il y a eu des précédents : sous l’Occupation, il y a plein de films qui se sont faits, avec des récits contrôlés et ça ne gênait pas grand monde ! Donc, faut vraiment se poser ces questions, quoi ! »

Grave dérapage de la comédienne Anna Mouglalis aux universités d’été de LFI, où elle a comparé le fait de travailler pour Bolloré avec la production de films pendant l’occupation allemande. pic.twitter.com/DTsQZB1wAc

— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) August 25, 2026

La sortie intervient dans le contexte de la polémique provoquée par la tribune « Zapper Bolloré », publiée dans Libération le 11 mai 2026. Le texte dénonçait notamment la concentration du financement du cinéma entre les mains du groupe Canal+, dont Vincent Bolloré est l’actionnaire de référence. Après la publication de ce texte, Maxime Saada, directeur général de Canal+, avait logiquement annoncé qu’il ne souhaitait plus travailler avec ceux qui avaient insulté son groupe.

Des « récits contrôlés » ? Vraiment ?

Le problème de la comparaison avec l’Occupation est qu’elle suppose qu’un cinéma français jusqu’ici libre et pluraliste serait soudain menacé par l’arrivée d’un patron despotique. Or, le paradoxe saute aux yeux, il suffit de regarder la production soutenue ou diffusée par Canal+ : Les Misérables de Ladj Ly, La Fracture, Le Procès Goldman, L’Histoire de Souleymane… Depuis des décennies, les productions françaises offrent une place surdimensionnée aux thèmes et aux représentations de gauche.

Cinéma: « L’Histoire de Souleymane » n’a pas dédaigné l’argent de Bolloré - Par Samuel Martin#CNC #groupeBolloré #Canal
Le financement d'un film est une usine à gaz qui rend peu lisibles les montages financiers.https://t.co/1Tds914VBN

— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) October 22, 2024

Surtout, où sont les équivalents, dans le catalogue français financé par Canal+, de films portant frontalement un discours patriotique, conservateur ou hostile à l’immigration ? On peine à en citer le moindre exemple. Si des récits cinématographiques sont aujourd’hui « contrôlés » en France, ils le sont par la gauche culturelle.

L’éternelle référence aux « heures les plus sombres »

Sur la forme, aussi, le discours d’Anna Mouglalis laisse grandement à désirer. L’évocation des « heures les plus sombres » de l’Histoire est devenue une figure imposée du débat culturel dès qu’une personnalité de gauche est mise en difficulté. Le problème est qu’il faut alors accepter de regarder l’Histoire jusqu’au bout. Assimiler Vincent Bolloré ou la droite française à la collaboration avec l’Allemagne nazie relève d’une réécriture historique éhontée. Est-il besoin de rappeler la soumission du Parti communiste français à la ligne dictée par le pacte germano-soviétique jusqu’à l’invasion de l’URSS par l’Allemagne, en juin 1941 ? À l’inverse, l’histoire de la famille Bolloré est très éloignée de celle d’une dynastie ayant choisi le camp allemand. Gwenn-Aël Bolloré et Marc Thubé, membres de la famille, participèrent au Débarquement au sein du commando Kieffer. Et Léon Blum, ancien président du Conseil socialiste et déporté à Buchenwald, séjourna ensuite chez les Bolloré en Bretagne.

J’ai une devinette 👍
Bonsoir la gauche anticapitalo et pro racaille.
Qui a accueilli Léon Blum à son retour en France après avoir été déporté ET EN RECONNAISSANCE DE L’ ATTITUDE DE CETTE FAMILLE PENDANT LA RÉSISTANCE
La FAMILLE BOLLORÉ. https://t.co/wmatahyQEB
C’est farce non pic.twitter.com/Vw9eGo5zeV

— Tistoo (@titoo1806) June 27, 2024

Et puisque l’on aime tant convoquer la Seconde Guerre mondiale, une question mérite d’être posée : qui, aujourd’hui, entretient des relations politiques ou idéologiques avec des puissances étrangères hostiles aux intérêts français ? Qui multiplie les complaisances à l’égard de certains régimes islamistes ou antifrançais tels que l’Iran ou l’Algérie ?

L’égérie Chanel en résistante de plateau

Militante assumée, Anna Mouglalis n’est pas une observatrice extérieure à ce petit monde. La comédienne est une personnalité ouvertement engagée à l’extrême gauche et fait partie de ces artistes qui gravitent dans les sphères mélenchonistes. Une posture amusante, quand on connaît les liens que l’actrice entretient en parallèle avec l’industrie du luxe. En effet, Anna Mouglalis est devenue, en 2002, l’une des égéries Chanel et ne déteste pas parader au festival de Cannes recouverte des collections de haute joaillerie les plus onéreuses de la marque…

Anna Mouglalis : à la fois égérie Chanel et LFI ?- Par @VicRiquetti
L'actrice pourrait être l'incarnation de cette gauche caviar qui joue les résistants en tailleur de luxe
https://t.co/ZxL1CvpwQG pic.twitter.com/bIixTnWgq7

— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) August 3, 2026

Cette collaboration que l'on devine rémunérée est d’autant plus savoureuse que la maison de couture n’est pas étrangère, elle non plus, aux zones les plus sombres de l’Histoire. Coco Chanel entretint, pendant l’Occupation, une liaison avec l’officier allemand Hans Günther von Dincklage et fut recrutée en 1940 par l’Abwehr comme agent sous le nom de code « Westminster ». Des archives exhumées par l'historien Hal Vaughan ont, depuis, étayé l’existence de cette relation avec les services de renseignement allemands. On laissera donc à chacun le soin de mesurer l’ironie de la situation.