Sciences

Jamais la science n’avait été ainsi dévoyée (sauf avec le lyssenkisme, cousin proche du dogme du RCA) et jamais son éthique la plus élémentaire n’avait été ainsi foulée aux pieds.

Empressons-nous de rassurer ceux de nos compatriotes que ce tout petit monde s’efforce benoîtement de terrifier à dessein, depuis des décennies.

"Les tatouages intelligents et autres puces électroniques pourraient aider à identifier et localiser les personnes." écrit Klaus Schwab

L’Association des climato-réalistes s’est fait l’écho, récemment, d’un article sorti dans la revue History of Geo- and Space Sciences. Il est l’œuvre de Pascal Richet, un géophysicien de l’Institut de physique du globe, diplômé de l’École normale supérieure. Il reprend les données publiées dans un autre article sorti en 1999 et portant sur l’étude de l’évolution des températures et de la concentration en CO2 (gaz carbonique) à partir de carottes de glace prélevées à Vostok. Cet article montrait déjà clairement, à l’époque, que l’augmentation des concentrations atmosphériques en CO2 suivent, avec une moyenne de 800 ans, l’augmentation des températures terrestres, et cela, depuis plus de 423.000 ans. En conséquence, historiquement, le CO2 ne peut pas être la cause de l’augmentation des températures, comme on ne cesse de nous le répéter, mais il en est l’effet. Pascal Richet a donc repris ces données et, par une étude épistémologique, il démontre que ce sont bien les cycles astronomiques dits de Milanković qui sont à l’origine des variations de température, les teneurs en CO2 et CH4 n’exerçant qu’une rétroaction mineure sur les températures elles-mêmes. Ce CO2 est émis en grande partie par les océans, et ces émissions augmentent quand leur température augmente. Ce…

Le comité recommande également « un suivi de pharmacovigilance spécifique » des effets secondaires, en raison du faible recul sur la « sécurité de ces nouveaux vaccins chez l’adolescent ».

Pourquoi les mêmes hésiteraient-ils à vendre le sperme qui fera défaut aux CECOS dès que la PMA sans père sera votée (si elle l’est), ce qui est probable ?

On imagine sans peine ce que donnerait un Big Brother planant au-dessus de nos têtes...

Je rêve d’un Thomas Pesquet allant bien au-delà de la frontière de la Station spatiale internationale.

La radioactivité du rejet d’eau prévu en mer, après filtration et dilution, sera 6 fois en dessous des normes définies par l’Organisation mondiale de la santé...

Une publication scientifique très intéressante vient de sortir. Elle démontre l’existence d’un lien entre les phénomènes El Niño, La Niña et les cycles solaires.

Gagarine, ce petit-grand homme – il mesurait 1,58 m – au destin d’Icare qui nous a fait rêver d’exploits et de dépassement.

La promesse transhumaniste d’un homme éternel et réparable à l’infini, multipotent et capable de s’affranchir des limites qui s’imposent à lui, continue de générer des rêves et des investissements colossaux.

Depuis un an, le gouvernement utilise cette technique comportementale dans sa communication politique.

Et si les prélèvements réalisés sur Mars pour une étude sur… Terre abritaient, disons, des « petits êtres verts » qui adoreraient « ressusciter » sur notre planète puis se réfugier en nos organismes : végétaux ou animaux, jusqu’à l’humain ?

Dans le mille pour l’empire du Milieu, le 1er décembre 2020...

Dans une étude conduite par cinq chercheurs français, et publiée dans la revue Médecine/Sciences, se pose la question d’un accident de laboratoire à l’origine du Covid-19, parmi d'autres possibilités.

Face à leurs ancêtres qui montaient à l’assaut dans les tranchées avec un masque, ils ont triste mine, même s’ils ne sont pas coupables.

Beaucoup pensaient que la science était l’autorité suprême. Seulement, le Covid-19 est passé par-là : la barre du million de morts a été franchie dans le monde, sachant que ce coronavirus a commencé à sévir (officiellement) en Chine dès décembre 2019. Depuis, notre pays, en particulier, connaît une terrible foire d’empoigne, cette dernière incarnée par le match « Didier Raoult/Olivier Véran », entre le fondateur de l’IHU de Marseille et le ministre de la Santé, ou bien entre le microbiologiste et le neurologue. Pourtant, en première instance, on ne pourrait y voir qu’un ridicule « clash médiatique » où les ego éclaboussent encore le citoyen français, qui est maintenant masqué à l’extérieur et invité à limiter ses sorties (à Paris, Lyon, Marseille, entre autres). Sur ce point, le philosophe du vivant Jean Rostand avait saisi l’idée suivante : « Je croyais qu’un savant était toujours un homme qui cherche une vérité, alors que c’est souvent un homme qui vise une place. » En attendant de rétablir le duel, il convient de comprendre le sens philosophique de cette tension, celle-ci étant d’abord de nature épistémologique. Comment, alors, ne pas donner quitus au patron de l’IHU Méditerranée Infection concernant le diagnostic de la crise sanitaire actuelle ? « L’État a laissé l’industrie…

Et si on oubliait, un instant, la politique pour retrouver la fierté d’être Français...

Je peux zapper vers une autre époque ?

Et notre justicier matinal d’attaquer Didier Raoult, bille en tête, à propos de la gestion de l’épidémie coronavirienne...

Que ce professeur phocéen ne soit pas né le jour de la Saint-Modeste, la cause est entendue. Mais, au vu des récents événements, comment ne pas lui prêter une oreille attentive ?

Depuis quand la politique sanitaire de la France se fait-elle dans les salles de rédaction des journaux ?

Guerre des étoiles terminée ? Que nenni !

Ségolène Royal a apparemment gardé de son dernier poste d’« ambassadrice chargée de la négociation internationale pour les pôles arctique et antarctique » une chaude pelisse dont elle espère que la réversibilité s’avérera utile.

Et, bien sûr, comme nous parlons de vérité, fût-elle scientifique, et même si l’indécidable vient troubler la binarité du vrai et du faux, tout est fait dans un souci d’éthique évident. Sauf que... 

Selon l’étude du Lancet, l’inefficacité voire la nocivité de l’hydroxychloroquine serait avérée. Or, depuis, la base des chiffres de cette étude est remise en cause et les conclusions en sont ébranlées. Explications du docteur Bertrand Legrand, au micro de Boulevard Voltaire, qui dénonce les manquements des ARS et du gouvernement dans la gestion de la crise sanitaire.   Un énorme débat est en cours concernant l’étude australienne sortie. Cette étude dit que le traitement proposé par le professeur Raoult est inefficace. Que révèle ce débat ? Est-il scientifiquement valable ? C’est l’étude de The Lancet. Cette étude dit que l’hydroxychloroquine serait plus nocive qu’elle n’apporte d’intérêt en matière de traitement du Covid. Dans un premier temps, une grosse étude a été menée. Sans avoir lu cette étude de manière détaillée, on s’aperçoit que le débat est tranché. Un professeur de Lille qui a une bonne connaissance des études nous dit que la base nous semble mauvaise. Il semblerait que l’étude de The Lancet soit basée sur des chiffres douteux, dont il va falloir reprendre les chiffres un par un. Nous n’avons toujours pas levé le doute et nous n’avons toujours pas d’étude fiable, ni dans un sens ni dans un autre. Il…

Comment expliquer ce phénomène et cette information importante dont les médias ont consciencieusement évité de parler jusqu’à présent ?