La Cour de cassation appelle au respect de l’institution judiciaire
Cette déclaration fait suite aux remises en cause de la Justice après le décès de la petite Lyhanna.
Dans une déclaration commune publiée mercredi 24 juin, le premier président de la Cour de cassation, Christophe Soulard, et le procureur général Rémy Heitz ont réagi à la mort de la petite Lyhanna. Les deux plus hauts magistrats de l’ordre judiciaire disent partager « l’émotion et la douleur » suscitées par ce drame et adressent leurs pensées à la famille de l’enfant. Ils rappellent également que toute la lumière devra être faite sur les circonstances ayant conduit au décès de la fillette.
Mais la déclaration vise en premier lieu à répondre aux critiques et attaques visant certains magistrats et services judiciaires depuis cet événement tragique, et en particulier – sans qu'il ne soit nommé – Gérald Darmanin, garde des Sceaux, qui a annoncé, le 22 juin, une enquête administrative visant un substitut du procureur d’Auch.
Christophe Soulard et Rémy Heitz soulignent également la complexité des dossiers liés aux violences intrafamiliales et à la protection de l’enfance, dans lesquels les magistrats doivent souvent agir dans l’urgence et à partir d’informations parfois partielles. Enfin, ils insistent sur la nécessité de préserver l’indépendance de l’autorité judiciaire en laissant les éventuelles enquêtes administratives, inspections ou procédures disciplinaires se dérouler « avec sérénité ».
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
111 commentaires
Qu’ils commencent par respecter les victimes en faisant sérieusement leur travail . Ils récoltent ce qu’ils ont semé car même dans ces affaires délicates ils n’assument même pas leurs erreurs . La justice ne reconnaît jamais ses erreurs. Il serait temps que les magistrats rendent des comptes au peuple Français car ils sont censés rendre la justice au nom du peuple français
Oui
Tout à fait d’accord. Pour être respecté, il faut être irréprochable. C’est peut-être là que le bas blesse., tout au moins pour certains.
Exactement
On pourrait accessoirement envisager le respect des victimes et de leurs proches (si ce n’est pas trop demander).
Mérité le respect, ça engage à être respectable !
Le problème, Mesdames et Messieurs les magistrats enherminés, est que vous ne respectez pas les français.
entièrement d’accord ….
… « mériter », pardon.
Pour respecter l’institution judiciaire il faudrait qu’elle soit respectable, ce qu’elle n’est plus pour un grand nombre de magistrats.
Pour que la Justice soit respectée, il faudrait qu’elle soit respectable. Ce n’est plus le cas depuis plusieurs années, notamment depuis cette sinistre affaire du « mur des c…. ».
Je pense que c’est la première réflexion qui s’impose quand on lit le titre. C’est ce qui s’appelle tendre des bâtons pour se faire battre. Décidément, ces gens n’ont pas de jugeotte.
Si, mais ils ont le pouvoir et chacun sait que le pouvoir rend fou
C’est comme pour les lois ; si on veut que les lois (ou les personnes) soient respectées, il faut juste qu’elles soient respectables, c’est à dire qu’elles aient du (bon) sens de telle sorte que tout un chacun peut spontanément avoir envie de les respecter.
Et voilà que ressort la vieille rengaine gauchiste : «c’est beaucoup plus compliqué que ça ». Dans l’affaire de Lyhanna il n’y avait rien de compliqué. Tout le travail avait été fait, la culpabilité du pédophile multirécidiviste était évidente, il suffisait de transférer, de faire avancer les dossiers et d’appliquer la loi, ce qui est le boulot de la gendarmerie et des juges.
Pour Patrick Bruel 4 juges d’instruction sont affectés pour une affaire dont l’urgence est plus que douteuse (mais tellement médiatique !), alors que dans le cas de Lyhanna il n’y avait personne de disponible ? Et ces gens seraient respectables ?
Foutaises !
l’institution judiciaire gangrener par le SM qui interprète les lois en défaveur des victimes….des cloux
Hahahahah mais quel fou rire hahahahhaha! Le titre de cet article a fait ma journée hahahahahah! Quelle institution judiciaire? De quoi ils parlent? Toute la France est une zone de non droit. Je leur propose une reconversion dans l’humour de style stand up ahhahahah, ils sont extrêmement drôles.
On ne peut pas respecter ce qui n’est pas respectable.
Est-ce que le syndicat de la magistrature respecte l’indépendance de l’autorité judiciaire ?
« préserver l’indépendance de l’autorité judiciaire en laissant les éventuelles enquêtes administratives, inspections ou procédures disciplinaires se dérouler « avec sérénité ». » Depuis la Troisième République, la France est progressivement devenue un pays de fonctionnaires, c’est à dire un pays de bureaucrates. On passe un concours à 20 ans pour la catégorie C, ou à 25-26 ans pour la catégorie A. Une fois le concours obtenu, on a l’emploi garanti à vie comme dans tout « bon » pays communiste. Dès lors, personne, absolument personne, n’a plus le droit de venir vous demander le moindre compte.
La réaction des plus hauts magistrats de France, commence par une prétérition. Bien sur, nous-autres grands seigneurs (saigneurs) et autres aristocrates de la justice (avec un « j » miniscule) avons un petit coeur qui bat. Par conséquent nous sommes horrifiés par le sort atroce de cette petite fille.
Bon ! Maintenant que l’on a dit ça, revenons aux choses sérieuses ! Vous n’allez quand même pas nous demander des comptes parce que nous n’avons pas fait notre boulot ? Et puis quoi encore ? !
Le respect se mérite, mais ne saurait s’imposer. Il peut se feindre sous la menace, mais c’est tout.
Pour être respecté, il faut être respectable !
Depuis le « mur des cons » et la protection unanime de l’ensemble de la corporation, la magistrature n’est plus respectable.
Vous dites la première réflexion qui me soit venue à l’esprit au vu du titre. Bravo.