La Cour de cassation appelle au respect de l’institution judiciaire

111 commentaires

1. Le coup d’Etat permanent des juges qui se croient au dessus de tout. Ces deux personnages font de la politique. Et ils usurpent les fonctions de leur ministre responsable (qui doit répondre de) l’administration de la justice et du président de la République garant de son fonctionnement et de son indépendance.
   Il appartient désormais au ministre de les sanctionner et de les écarter de leurs fonctions.

2. Je viens de lire ce communiqué. Il m’a paru équilibré. On ne peut pas mettre tous les juges dans le même panier et si certains d’entre eux sont condamnables, c’est aux politiques de les sanctionner et non pas, comme c’est le cas depuis peu, un conseil qui ne devrait que conseiller et non pas décider. Mais ça, c’est de la responsabilité des politiques.

   • Ce communiqué en dépit de ses précautions et paroles convenues est déplacé, arrogant et méprisant. Arrogant parce que c’est un plaidoyer pro domo pour défendre une institution dont une majorité écrasante de Français considère que c’est une corporation idéologisée qui marche sur la tête et participe directement à la destruction du pacte social.
     Déplacé par qu’il viole le devoir de réserve de ces FONCTIONNAIRES qui s’expriment comme s’ils étaient le Ministre de la Justice ou le Président de la République.
     Méprisant par le ton hautain d’une admonestation insupportable et intempestive de la part de gens qui devraient se voir avant tout au service de la protection des enfants de France. .

3. La justice est dans un état lamentable, bouffée par le syndicat de la magistrature et tous les autres qui lui sont soumis par peur de s’en attirer les foudres. Si on y ajoute des procédures démentielles, votées par nos députés et les gouvernements succéssifs, ajouté à un taux de féminisation de près de 80%, on comprend que ça ne tourne pas rond. Il y a 20 ans, une garde à vue c’était une page d’écrits, aujourd’hui c’est plus de 4 pages… cherchez l’erreur!

   • Tout est dit, et sans yakafocon.

4. S’ils veulent être respectés, qu’ils commencent par respecter le peuple français.

5. Pour être respecté, il faut être respectable (il me semble que c’est la conditionsine qua non) ! Alors, que la justice, du plus haut (les ministres) au plus bas de la pyramide (et je ne parlerai pas du Président qui choisit les ministres), commence par être respectable en étant moins laxiste ou en ne trouvant pas toutes les excuses possibles et imaginables aux coupables, commence par devenir plus respectable qu’elle ne l’est actuellement et on en reparlera.

6. Peut-être eût-il fallu que l’institution judiciaire se rendit respectable…

7. Le respect ne se décrète pas, il se mérite, et beaucoup de magistrats (pas tous, loin de là, et heureusement, mais pourquoi ceux-là ne réagissent pas ?) en sont loin.. Quand il admettent, sans rougir, que soit érigé un mur des cons, ou que l’un d’entre eux déclare à un prévenu : « il n’y a rien dans votre dossier pour vous condamner mais ça me ferait mal de ne pas le faire », comment peuvent-ils exiger le respect ?

8. Pour être respecté il faut être respectable

9. Les « roitelets de la justice » ne glorifie pas leur institution, mais on a l’habitude, ils rendent leur justice et
   non celle au nom du peuple français. Ignoble prise de position. Merci à Mr Darmanin le seul Ministre
   capable dans ce gouvernement bridé par qui on sait.

10. Si vous voulez être respectés, Messieurs de la « cass », soyez respectables. Osez voir l’immonde en votre sein quand parmi vous les idéologues sont aux ordres d’une Themis téléguidée par les Loges. Un jour je vous ai écrit : « mon procès n’a jamais eu lieu « . Qui vous révisera sinon le retour à la conscience, la rupture avec l’esprit de corps, la volonté impérieuse de la souveraineté du Juste. Certains d’entre vous, attachés aux idéologies matérialistes, sensibles aux directives sur ordre ont perdu le sens de leur fonction. Que les meilleurs d’entre vous fassent le ménage et vous serez respectés comme des sages.

11. Autrement déclaré … »Circulez, il n’y a rien à voir »…Pénibles rappels aux citoyens muselés d’un monde faisant de » l’entre-soi » en permanence. G. Darmanin est confronté à une réalité d’une institution judiciaire n’admettant aucune critique.

12. Encore faudrait-il que l’Inspection Judiciaire inspire er respire ai respect.

13. Pendant ce temps, la DGFIP utilisent des drones et autres dispositifs de surveillance aérienne et une IA pour savoir si vous avez bien déclaré votre piscine, votre garage fermé, votre abris de jardin, et maintenant vos serres…on a les priorités que l’on se donne…

14. Me vient à l’esprit une fin de journée, lorsque je travaillais au tribunal pour enfant. Je réceptionne une courrier dénonçant la maltraitance d’une fratrie, courrier non signé. Je m’empresse de soumettre ce courrier au procureur qui me répond à classer, je ne prends pas les dénonciations anonymes, quand on dénonce on signe le courrier. J’ose espérer qu’il n’ y avait rien de grave, quant au procureur je comprends c’était en fin de journée …

    • Crétinisme, irresponsabilité, paresse.

    • Armande 66 bonjour,
      Je vous remercie du témoignage de votre vécu nous apprenant un pan du fonctionnement de l’institution du Parquet. Votre contribution est digne d’intérêt. Chacun devrait le lire et méditer sur sa portée, notamment votre dernière phrase  » quant au procureur je comprends c’était en fin de journée… « 

      • Quand le travail devient une routine et que l on ne cherche pas plus loin, il vaut mieux changer de job.

15. Le respect se mérite, la justice n’applique pas la loi, elle l’interprète à l’aune d’une idéologie très à gauche, ce qui est loin d’être respectable

Commentaires fermés.