[VOTRE AVIS] Affaire Lyhanna : croyez-vous aux sanctions promises par Darmanin ?

« Si les faits semblent être confirmés, je proposerai des sanctions pour des défaillances et des fautes professionnelles », a affirmé le garde des Sceaux, sur TF1.
Capture d'écran
Capture d'écran

Le meurtre de la petite Lyhanna bouleverse la France. Le « dysfonctionnement inacceptable » de la Justice française - pour reprendre les mots d'Emmanuel Macron, mots qui paraissent bien faibles au regard de l'horreur de cette affaire - scandalise les Français. « L'écrasante responsabilité » de l'institution judiciaire semble évidente. Vendredi 5 juin, Gérald Darmanin est d'ailleurs venu sur le plateau de TF1 pour présenter ses « excuses ».

« Si jamais les intuitions qui sont les miennes et ce que je peux en lire dans la presse et dans la remontée de mes services sont avérées, je proposerai évidemment des sanctions [...] Si les faits semblent être confirmés, je proposerai des sanctions, en effet, pour des défaillances et des fautes professionnelles », a affirmé le garde des Sceaux. Alors...

Votre choix :

Ne se prononce pas
Ne se prononce pas: 1% of votes, 17 votes
OUI
OUI: 2% of votes, 54 votes
NON
NON: 97% of votes, 2674 votes

Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Les députés ont-ils eu raison de protéger le secret de la confession ? » et « Faut-il s’inquiéter du développement de l’IA ? »), cliquer ici et .

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 13/06/2026 à 12:56.

Vos commentaires

177 commentaires

  1. Il y aura peut-être un ou deux gendarmes durement sanctionnés, avec une très faible probabilité un greffier mais certainement pas un juge, protégé par son statut et l’archaïsme du mode de fonctionnement de son ministère..

  2. Je ne vois pas l’intérêt de poser la question, puisqu’on connaît déjà la réponse. Les saucissons ne poussent pas sur les arbres !

  3. A mon avis ce n’est pas un problème de « sanctions », la meilleure excuse pour ne pas s’attaquer aux vrais problèmes. Entre autres irresponsabilité des fonctionnaires (tous) ; complexité des procédures ; temps effectif de travail de la fonction publique (toute) ; etc…

  4. Compte tenu des résultats des sondages , je constate que les Français, comme moi , sont septiques quand aux promesses de nos politiques !! Dire c’est une chose ,appliquer cela en est une autre !!

  5. C’est du vent, si ça peut faire tourner les éoliennes on n’aura pas tout perdu. Quand le Gardes des Sceaux propose, la justice dispose, et la justice répondra au Garde des Sceaux « séparation des pouvoirs » et « indépendance de la justice », sur quoi, le Garde des Sceaux ira se rhabiller. On connaît la musique.

  6. l’expérience des 10 dernières années , pendant lesquels Moussa a été le sinistre compagnon de Macronescu sans discontinuité, nous montre que ce ne sont que des mots, des voeux pieux , peut-être sincères (?) ..mais qui n’aboutissent jamais.
    Comment pourrait il dans la seule année qui lui reste – peut-être !- réussir là où il a échoué depuis 10 ans ?

  7. DARMANIN…. Faut qu’il aille dans le sens de l’ actualité pour se dédouaner de la macronie et pouvoir se présenter aux élections présidentielles… et PROMETTRE ce qui n’a jamais fait….en 20 ans de politique

  8. La magistrature Française est devenue une confrérie islamo gauchiste nihiliste prolongement de LFI pour laquelle le bon et le mal est inversé. Il n’y aura jamais aucune sanction car les loups ne se mangent jamais entre eux.

  9. Bien sûr que j’y crois, comme au père Noël, comme au fait que la terre serait plate aussi ! Onze mois avant des élections présidentielles, on est en droit de croire de la part de ces individus à tout un tas de choses ou de réformes qu’ils n’ont jamais voulu engager, « ça ne mange pas de pain » comme on dit.

  10. La vraie question est : « est-ce que les juges appliquent la loi ? ou pas… ? Parce que c’est leur rôle. S’ils ne l’appliquent pas, oui, il faut bien évidemment sanctionner. Mais s’ils l’appliquent (et même si la loi est complètement inique, irresponsable et/ou stupide) on ne peut rien leur reprocher. C’est alors vers les législateurs qu’il faut se tourner, des gens qui n’ont plus aucune compétence, et qui se fichent complètement de la France. Ce sont eux les vrais responsables, ce sont eux qui laissent de véritables gouffres à l’interprétation personnelle des textes…

    • Les juges décident en « leur âme et conscience » (hi hi hi ça me fait drôle de parler de ces qualités pour des juges sachant qu’il n’ont aucune notion de conscience quant à leur âme c’est au rayon fiction ) …
      Quelque soit leur décision elle restera légitime !

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Eliot Deval encense le travail de BV !
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois