[VOTRE AVIS] Affaire Lyhanna : croyez-vous aux sanctions promises par Darmanin ?
Le meurtre de la petite Lyhanna bouleverse la France. Le « dysfonctionnement inacceptable » de la Justice française - pour reprendre les mots d'Emmanuel Macron, mots qui paraissent bien faibles au regard de l'horreur de cette affaire - scandalise les Français. « L'écrasante responsabilité » de l'institution judiciaire semble évidente. Vendredi 5 juin, Gérald Darmanin est d'ailleurs venu sur le plateau de TF1 pour présenter ses « excuses ».
À ce sujet — [POINT DE VUE] Disparition de Lyhanna : l’écrasante responsabilité de la Justice française
« Si jamais les intuitions qui sont les miennes et ce que je peux en lire dans la presse et dans la remontée de mes services sont avérées, je proposerai évidemment des sanctions [...] Si les faits semblent être confirmés, je proposerai des sanctions, en effet, pour des défaillances et des fautes professionnelles », a affirmé le garde des Sceaux. Alors...
Votre choix :
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Les députés ont-ils eu raison de protéger le secret de la confession ? » et « Faut-il s’inquiéter du développement de l’IA ? »), cliquer ici et là.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR




































177 commentaires
on vas en parler quelques temps et adieu
S’il avait de l’honneur cet individu démissionnerait d’abord en mémoire à cette pauvre enfant victime de son incapacité et son incompétence à protéger nos enfants face à la drogue , aux violeurs oqtf et assassins de la même catégorie … etc etc honte et déshonneur à une grande partie de nos politiques actuels
il faut expliquer a szs gens que le mot honneur fait partit de notre langue pour le moment
Parler d’honneur de cet individu, et de ses semblables, est insulter ce mot.
De l’honneur? En politique!
J’espère que c’est de l’humour
de l’honneur !!!!! mais il n’en a pas….
Si Darmanin avait, ne serat-ce qu’un peu, le sens des responsabilités, il devrait donner sa démission
immédiate ! Cette affaire Lyhanna est scandaleuse et l’incurie de la Justice tout autant !
le sens des responsabilités !!!!! il n’en a pas……
Il ne peut pas démissionner, ça couperait court á ses autres ambitions!
Ce que Monsieur Darmanin veut, oui, mais hélas la classe Macron ne sévira rien. De toutes les façons, il faut qu’arrive un énième drame pour que les politiques s’agitent, mais sans suivi ni sanction.
Il proposera des sanctions, comme ça, en passant. Et n’insistera pas pour qu’elles soient appliquées.
Les magistrats sont intouchables .meme si ils libèrent un récidiviste. Je n’ai jamais entendu qu’un magistrat etait sanctionné
les sanctions !!!!!!! mais il n’y en a jamais….la présidente du conseil de la magistrature est une ancienne du syndicat d’ultra-gauche de la magistrature et comme la majorité sont ses « frères » dans la « lutte »…..
On n’a plus confiance en ces gens
Il faut réformer le statut des magistrats, le fonctionnement de ce ministère, ainsi que celui des forces régaliennes de la sécurité, voire une fusion Police-Gendarmerie, un rapprochement entre les ministères de la justice et intérieur. Affecter beaucoup plus de FdO dans les services actifs, en retirant les primes à ceux qui préfèrent se planquer dans les services administratifs. La ruée dans les services de terrain va vite se faire. Il y aura du bleu dans les rues.
a constitution est a réformer en françe après le frixit
Que des mots et des hommages , voila en quoi ces politiques nous bassinent à longueur de journée.
Ces derniers n’ont jamais levé le pouce pour y remédier à ces scandales, il a fallu l’affaire Lyanna pour réveiller les consciences , et encore , attendons la suite. Que dire de certains magistrats , des gauchistes qui dorment tranquilles , ils ne sont jamais mis en cause . Il faudrait une loi afin que ces derniers puissent aussi être sanctionnés avec des peines sévères .
Rire… Bien sûr qu’on y croit c’est quand même un ministre de Macron !
Le résultat du votre a rarement été aussi révélateur de la confiance des citoyens envers une autorité.
J’espère que Darmanin lit BV
Darmanin a reçu l’ordre de s’excuser,et le service communication de l’elysee a conseillé de parler de » sanctions » n’oublions pas que nous vivons en » macronistan »..
Il faudrait non seulement un ordre des juges (comme pour les médecins) mais surtout responsabiliser nos politiques!
Par exemple tout candidat à un poste quel qu’il soit devrait rendre des comptes, une fois élus de la bonne mise en application de ses promesses de campagne, avec sanctions financières et légales comme des peines d’inéligibilité pour les cas de mensonges les plus graves… (je sais parler de mensonges en parlant d’un politique relève du pléonasme)…
Il y aurait beaucoup moins de candidats !
un ordre !!!! surtout pas plus d’ordres pour n’importe quelle profession
les ordres sont l’institutionnalisation du corporatisme. Ils protègent d’abord leurs ouailles
Ce serait « un manque de moyens financiers » et de « défauts de personnels » ! …
A quelques jours de la Coupe du Monde, prenons la comparaison avec ces deux « mondes », il y aurait une corrélation entre les sommes gagnées et la volonté de « jouer POUR l’équipe » ? ! …
Le PSG a eu raison de se séparer du « pieds carrés » car il est devenu double champion d’Europe des clubs en deux ans dès que les « grosses têtes » sont partis ! …
Il ne se passera RIEN dans ce labyrinthe de « l’Etat profond » en putréfaction de cette « France » ! …
La coupe est pleine !
Alors, on change la coupe?
Et Macron qui menace les gens si ils parlent de manque de moyens effarent il doit être dégagé et se taire à tout jamais !
Certes il promet des sanctions mais rassurez vous elles ne seront jamais mises en oeuvre. La colère de Macron n’est qu’un simulacre qui s’arrête au bord de ses lèvres . Pourquoi si peiné et affecté n’a-t-il pas participé aux recherches ? Pourquoi aucun magistrat n’a également participé aux recherches? Mais parce qu’ils disent n’est que façade et que la magistrature est un véritable contre pouvoir . Relisez la Harangue d’Oswald Baudot de Décembre 1974 et vous serez fixés. Le Magistrat n’est plus responsable depuis la réforme de 1960 !