Justice

Condamné à 5.000 euros d’amende en première instance pour sa musique« Pendez les Blancs », Nick Conrad a finalement été relaxé par la cour d’appel, ce jeudi 23 septembre. La cour a invoqué un vice de procédure. Maître Frédéric Pichon revient sur ce dénouement surprenant.     Le rappeur Nick Conrad, qui avait été condamné à 5.000 euros d’amende pour avoir dit « Pendez les Blancs », a été relaxé pour vice de procédure. Comment expliquer ce raté de la justice ? Il y a bien un raté de la justice. En première instance, il avait écopé d’une peine relativement modeste, 5.000 € d’amende, pour avoir appelé à pendre les Blancs et à tuer les bébés blancs, ce qui est ahurissant. Imaginez-vous un rappeur appelant à tuer les bébés musulmans ou les bébés juifs, On auraitb évidemmentb tous les chefs d’État du monde dans la rue, comme pour l’attentat de Charlie Hebdo. L’indignation est à géométrie variable. Il y a eu une décision incroyablement clémente en première instance, puis la cour d’appel a manifestement botté en touche pour ne pas avoir à statuer sur le fond, en faisant droit à une exception de nullité assez rocambolesque mise en avant par…

Il avait été condamné en première instance à 5.000 euros d'amende...

Plus de 500 messages de haine ont été enregistrés par le pôle du parquet spécialisé dans la haine en ligne.

Faut-il appartenir à la gent canine pour susciter la compassion des magistrats ? Quatre mois de prison ferme assortis de 20 mois de sursis probatoire avec obligation de soins pour ce fils de haut fonctionnaire monégasque qui avait roué de coups jusqu’à la mort son Beagle de huit mois. Cet acte odieux n’aura pas entraîné son auteur vers l’hôpital psychiatrique où séjourne l’assassin de Sarah Halimi. La famille de Timothy, tué à coups de couteau par un réfugié afghan, restera également sans voix devant la sévérité de ce verdict. Car l’assassin de ce jeune homme de 19 ans n’a pas été jugé digne de croupir dans les geôles de l’impitoyable République. L’homme est interné sous réserve d’examens complémentaires. Les magistrats en larmes face au massacreur de chiot ont alourdi sa peine en lui interdisant de remettre les pieds à Paris, puis ils l’ont contraint d’indemniser les associations de défense des animaux qui s’étaient portées partie civile, enfin ils lui ont interdit à tout jamais de posséder un animal… Dans un geste de clémence inattendu, le coupable ne fut pas condamné à être empalé sur la place publique. À ce déploiement de peines, ajoutons que le bébé chien fut autopsié sans…

Nous n’apprenons rien, sans doute de ne rien vouloir apprendre.

Le site Fdesouche est accusé par le journaliste Taha Bouhafs d’avoir effectué un fichage politique illégal et de l’avoir publié (« une liste ethnique et politique de ce que l’extrême droite considère comme les “islamo-gauchistes” », selon ses propos sur Twitter). Fdesouche est désormais menacé d’un dépôt de plainte et les médias, notamment BFM TV, ainsi que des politiques comme l’Insoumis Éric Coquerel, se sont emparés de l’affaire. Pierre Sautarel, animateur et cofondateur du site, étonné de l’ampleur que prend l’affaire, s’explique en exclusivité au micro de Boulevard Voltaire. Début août, je découvrait l’existence d’un fichier très suspect provenant du site de « Fdesouche » C’est un tableau Excel qui établit une liste de ethnique et politique, de ce que l’extrême droite considère comme les « islamogauchiste » des centaines de personnes sont fichées ; pic.twitter.com/ddSwSyVP74 — Taha Bouhafs (@T_Bouhafs) September 16, 2021     Fdesouche dont vous êtes le cofondateur et le principal animateur aurait dressé une liste d’islamogauchistes et une liste d’associations dont l’objet serait de venir en aide aux migrants notamment. Êtes-vous l’auteur de ces deux listes ? Pourquoi les avoir faites ? Je ne suis l’auteur d’aucune des listes. Dès hier soir Taha Bouhafs, militant d’extrême…

Michel-Ange Flori, 62 ans, ancien publicitaire, a placardé des affiches représentant Emmanuel Macron en Hitler. L’homme a été condamné à une amende de 10.000 euros par le tribunal correctionnel de Toulon, rapporte La Dépêche. Des affiches contre le président de la République Quelques jours après la mise en place du passe sanitaire, le varois Michel-Ange Flori placarde sa première affiche, le 19 juillet 2021. Le président de la République y est représenté sous les traits d’Adolf Hitler, avec une moustache et un uniforme nazi, accompagné du slogan : « Obéis, fais-toi vacciner. » Une enquête est alors immédiatement ouverte. Un mois plus tard, une seconde affiche est collée : le Président y est, cette fois, représenté en compagnie du maréchal Pétain, coiffé du même képi que lui. Le tout est sur fond de QR code, avec ce commentaire : « Il n’y a qu’un pass à franchir. » Le Varois revendique son « droit à l’humour » Le tribunal correctionnel de Toulon a condamné Michel-Ange Flori à 10.000 euros d’amende pour « injure publique » au président de la République, relate La Dépêche. De son côté, l’accusé a revendiqué son « droit à l’humour ». Son avocat a fait remarquer que…

Avoir une réelle vision de ce que doit être une politique de sécurité pour le pays pour les prochaines décennies, c’est être capable, tout en anticipant les défis à venir, de forger un outil sécuritaire solide, fiable et performant.

Le tribunal a déclaré le prévenu coupable des faits et l'a condamné à une peine d’emprisonnement d'un an.

On retiendra de ce discours déjà électoral un grand manque d’ambition pour la police nationale.

Le ministre ne peut pas tout faire, tout savoir, tout contrôler. Mais lorsqu’il est en fonctions depuis trois ans, il a reçu et lu des rapports, des notes d’information et des alertes en provenance de ses services. Il a été informé des risques sanitaires.

L’irresponsabilité des puissants qui s’imaginent au-dessus de la loi, ça suffit.

L'issue du procès est déjà connue d'avance, ce sera perpète, le soutien psychologique pour l'accusé sera un plus. Mais entre-temps, la république laïque veut comprendre.

Tous les hommes politiques ont eu leurs intermédiaires sulfureux.

Damien Tarel se décrivait comme « gilet jaune » et « patriote »...

Eh bien, Monsieur Cazeneuve, oui, lorsque le droit ne va pas, il faut le changer.

Le procès historique qui fait suite aux attentats du 13 novembre a été ouvert ce mercredi 8 septembre. En raison de l’extrême gravité des faits et du traumatisme qu’ils ont causé à la nation, l’ampleur donnée à ce procès est spectaculaire : construction d’une salle dédiée, retransmission vidéo des audiences, poursuite des confrontations durant 9 mois… Au simple procédé judiciaire s’ajoute ici une dimension théâtrale, destinée à agir comme une sorte de catharsis pour la nation endeuillée. L’avocat Régis de Castelnau réagit à ce sujet au micro de Boulevard Voltaire.   Se tient, depuis hier, le procès des attentats du 13 novembre au Bataclan, dans les différents bars et au Stade de France. Ce procès est sous haute tension et exceptionnel de par sa taille et des personnes impliquées. Ce procès est en train de se transformer en une sorte de tribune ouverte de Salah Abdeslam qui multiplie les provocations. Ce procès représente-t-il nos faiblesses étalées en pleine lumière ?   Ce procès, c’est d’abord une contradiction. C’est un travail de justice. La Justice a une fonction qui est de juger les gens qui ont commis des infractions abominables qui sont des infractions terroristes. La Justice doit donc établir la réalité…

Aucune autre arrestation n'a encore été effectuée. Le suspect sera jugé ce vendredi en comparution immédiate.

Agnès Buzyn est convoquée pour « mise en danger de la vie d'autrui ».

La période électorale qui s’ouvre permettra-t-elle d’entendre des propositions à la fois sévères et réalistes pour lutter contre ce fléau ?

Le procureur en charge de l’affaire avait notamment retenu pour caractère pénal une infraction d’injure et avait expliqué que la militante « stigmatisait » les migrants.

Reportage exclusif de Boulevard Voltaire devant le tribunal de Paris où plusieurs militants de Génération Z s’étaient rassemblés pour témoigner leur soutien à Éric Zemmour. Son avocat Me Olivier Pardo a annoncé sa relaxe pour ses propos lors de la Convention de la droite et le report de l’audience dans l’affaire CNews.

Alors que les accusés sont interrogés par le président de la cour sur leur identité, Salah Abdeslam prend la parole, donnant immédiatement le ton que prendrait son témoignage.

C'est le 29 septembre 2020, au cours de l'émission « Face à l'info », que l'éditorialiste a tenu ses propos controversés sur les mineurs isolés.

Alors que le procès des attentats du Bataclan débute ce mercredi, le politologue Alexandre del Valle s’exprime au micro de Boulevard Voltaire. La France va juger les personnes ayant participé de près ou de loin aux attentats du 13 novembre 2015 qui ont coûté la vie à 130 personnes. Un procès sous haute tension et hors normes en termes de nombre de participants. Qu’attendez-vous de ce procès ? Nous attendons d’en apprendre un peu plus sur les réseaux, les fonctionnements, les motivations et sur les différentes cellules pour pouvoir anticiper les prochaines fois. Ce qui est certain, c’est que la justice est très lente. Deux pays européens sont impliqués, la plupart sont des Belgo-Marocains, il y a également un Tunisien et deux clandestins, dont un arrivant de Syrie. Il y a donc des personnes de différentes nationalités ou ayant des doubles nationalités sur au moins deux pays européens et quatre ou cinq pays au niveau mondial. Il y a un immense gâchis : peut-être que ces attentats auraient pu être évités si nous avions collaboré, à l’époque, beaucoup plus étroitement avec le régime syrien, sans forcément cautionner, bien sûr, la dictature et le profil de Bachar el-Assad. Un certain nombre…

Salah Abdeslam ne vient pas de nulle part...

Elles émanent aussi bien de particuliers que de collectifs de victimes, d’associations ou de syndicats et visent à peu près tous les ministères, depuis le Premier ministre jusqu’au ministre de l’Education en passant évidemment par la Santé.