[VOTRE AVIS] La réforme des retraites peut-elle être l’épine dans le pied de M. Le Pen ?
Le 27 août, la candidate à la présidence de la République a développé son argumentation devant des patrons, semble-t-il, dubitatifs.
Devant le MEDEF, Marine Le Pen a défendu, jeudi 27 août, « son épineuse réforme des retraites », comme l'a écrit Yves-Marie Sévillia, en maintenant notamment sa ligne d'un départ à la retraite à 60 ans pour ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans et ont cotisé 40 années. La candidate à la présidence de la République a ainsi développé son argumentation devant les patrons : « La réforme des retraites que je propose part d’un principe qui n’est pas comptable : elle part d’une évidence, c’est que le taux d’emploi en France est trop bas […]. La facilité, c’est de dire qu’il faut faire travailler les gens très longtemps sans reconnaître qu’il est difficile de les faire travailler au-delà d’un certain âge […]. La réforme des retraites que je propose est une incitation. »
En 2022, l'OCDE expliquait que l'âge moyen de sortie du marché du travail dans l'Union européenne était de 62,3 ans pour les femmes et 62,6 ans pour les hommes. La France se trouvait alors légèrement en dessous de la moyenne, avec un âge de sortie du marché du travail de 62,2 ans pour les femmes et de 60,7 ans pour les hommes. Par ailleurs, augmentation de l'espérance de vie aidant, en France, le rapport retraités/actifs est passé, entre 2004 et 2023, de 2,02 à 1,77.
Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Parcs d’attractions : faut-il se réjouir de l’investissement saoudien ? » et « François Fillon privé de sa Légion d’honneur : une décision scandaleuse ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 05/09/2026 à 10:12.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Si vous n’êtes pas de gauche, vous êtes bannis de Radio France
188 commentaires
C’est M.ZEMMOUR qui donne les bonnes réponses sur les retraites. On ne peut peut plus « »TAPER » sur les salaires des actifs qui sont de moins en moins nombreux à avoir la capacité à soutenir cette « gabegie »il faut reformer en profondeur ce système et faire entrer une partie mportande de capitalisation, sinon nous allons dans le trou NOIR…..
On ne comprend pas bien le problème des retraites. On nous a seriné qu’on faisait venir l’immigration pour qu’elle cotise pour nos retraites .10% travaillent et cotisent .Nous devrons payer les retraites des 90%restants à qui on aura tout donné contre rien du tout. Tout le reste n’est que billevesées, qu’elles proviennent de la droite ou de la gauche
Au fronton de nos ex Mairies, devenues hôtels, là ,ou le Maire est devenu taulier , il était mentionné notre devise . « Liberté Egalité fraternité … pour les sans savoir du civisme Français !
EGALITE doit être rétablie.
modeste conseil a madame Le PEN et du RN :
Tu as cotisé , Tu reçois. tu ,est participant au votes des DECISIONS INTERNES.
Chaque FRANCAIS vivant sur le sol FRANCAIS perçoit sa retraite, au taux plein , 50 % pour les apatrides .
les ayants jamais cotisé , ni les externes à la caisse n’ont droit de regard???
TOUS les Français du privé et du public sont soumis aux Mêmes règles et calculs .
Une seule base pour TOUS. révision des (sic) cumuls,
des emplois fictifs de nos représentants cumulards.
UNE confirmation de VERIFICATION des adhérents ou ayant adhérés est IMPERATIVE.
Après Audit PRIVE des par trop nombreuses caisses de retraites.
Marine Le Pen n’a absolument pas le niveau requis pour le poste auquel elle aspire. Ce soir, Chez Christine Kelly, la remarquable Sarah Knafo expliquait pourquoi et comment le système par répartition est une escroquerie !!!
Le problème n’est pas de sauver le système par répartition qui n’est pas autre chose qu’une pyramide de Ponzi, le problème c’est de le foutre en l’air et le remplacer par un système de capitalisation. La démonstration et le chiffrage de Sarah Knafo étaient précis, rigoureux, mais surtout édifiants.
Or je n’ai jamais entendu Marine Le Pen dire qu’elle voulait démolir ce système qui repose sur un imposture intellectuelle et financière.
Au lieu d’écouter exclusivement S Knafo , Retailleau, Lisnard vous auriez mieux fait d’écouter MLP et vous auriez appris que le RN veut mixer système de répartition et système de capitalisation. Ce qui est beaucoup plus judicieux car comment faire avec les futurs retraités de 50 ans ? Ils n ont pas tous la possibilité si tardivement, de capitaliser correctement. Il faudra donc les 2 systèmes Les néoliberaux qui prônent exclusivement la capitalisation laisserait tout un pan de la population dans la pauvreté comme le furent bien souvent nos arrières grands-parents dépendants de leurs enfants. Cela dénote chez ceux qui revendiquent ce systeme exclusif un manque d’humanisme total.
Pour ce problème de retraite, cela vaut le coup de se poser la question : va-t-on pouvoir faire quelque chose pour mettre les chômeurs au travail ? Pour certains seniors, les dernières années sont parfois une espèce de chemin de croix : on ne les forme plus, on les occupe par des boulots un peu subalternes, comme par exemple d’encadrer les stagiaires. Ils ne sont plus là où la vie booste, et d’ailleurs certains ne s’en sentent plus capables. Sans compter qu’un vieux à la retraite est moins tenté par l’aventure, qu’un jeune plein d’énergie et qui s’ennuie. Il faut bien se rappeler que la priorité, c’est de sortir les jeunes du chômage. Un senior âgé qui travaille n’est pas toujours une chance pour son entreprise, ce n’est pas un hasard si les employeurs ne se battent pas pour les embaucher.
Pour remettre les « chômeurs au travail » comme vous dites, encore faut-il comprendre que cela ne sera possible que si l’économie Française se remet à créer des entreprises et à générer de la richesse.
Or depuis le 10 mai 81 et l’entrée de la France dans le socialo-communisme dont elle n’est toujours pas sortie, l’industrie du pays s’est effondrée ! Nationalisations idéologiques qui ont permis de placer des potes incompétents, mais de gauche, à la tête de ces multinationales ont contribué à mettre ces entreprises en faillite. Or lorsque les multinationales d’un pays s’effondrent, les PME sous-traitantes crèvent !
Si, en plus de l’incompétence et de la corruption on ajoute un délire réglementaire et fiscal qui tue l’esprit d’entreprise, on n’est pas près de remettre les chômeurs au travail.
Cela fait 45 ans que cela dure ! Et il suffit d’écouter les candidats LFIstes qui traitent les riches de « nuisibles » pour comprendre que les chômeurs ne retrouveront pas d’emploi de si tôt !
Elle n’a qu’à être clair et y aller franco : réforme du système par une grande part de capitalisation.
Le reste c’est reculer pour mieux sauter.