[POINT DE VUE] Affaire Lyhanna : Dupond-Moretti recycle ses punchlines les plus atroces
Celle qu'il avait déjà employée pour la petite Lola...
L’affaire Lyhanna semble nous faire descendre chaque jour d’un degré dans l’horreur. On vient d’apprendre que la petite fille a été violée et que de l’ADN du violeur et meurtrier (de moins en moins présumé) a été retrouvé sur elle. À la rage et à la tristesse s’ajoute désormais la nausée, tandis que l’incurie de la Justice devient de plus en plus manifeste. Ce fait de société braque une lumière crue sur les dysfonctionnements, les lenteurs, les incapacités, les paresses d’un système judiciaire qui n’est pas uniquement victime de son manque de moyens, mais aussi de sa paralysie administrative, de sa culture de l’excuse, de l’uniformité problématique des profils de magistrats et de bien d’autres choses encore.
Pour en parler, RTL recevait, le 18 juin, l’ancien garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti. Le célèbre avocat a reconnu certains problèmes, concédé certaines imperfections, mais pas sans se départir de la langue de bois : « Il y a un certain nombre de choses qu'il faut regarder objectivement, avec du temps, de la circonspection, en mettant tout le monde autour de la table. On ne peut pas faire en un claquement de doigts une espèce de révolution. » On a bien saisi : faisons une table ronde, créons des commissions, avec des sous-commissions, comme dans Astérix, et attendons qu’il y ait une dizaine d’autres petites filles victimes de monstres en liberté pour réagir – on se demande bien sous quelle forme, d’ailleurs, puisqu’il n’est question ni de construire des prisons, ni d’établir des peines-plancher, ni d’en venir à la perpétuité réelle, ni même (bien sûr) de faire un référendum sur la peine de mort. On ne va pas, non plus, demander aux Français leur avis sur la manière dont ils souhaiteraient être protégés.
Au sujet des paroles politiques qui ont été prononcées ces derniers jours, Éric Dupond-Moretti est en colère. Il tape sur tous les camps, mais celui qui rassemble l’essentiel de son exaspération est bien sûr le RN, dont les principales figures « ont le chic pour se servir du cadavre d'une petite fille comme d'un marchepied ».
Pour Lola, déjà ...
Une telle phrase choc est terrible. Elle est même atroce. Mais surtout, elle nous rappelle, de la part de l’avocat pénaliste, une autre phrase qu’il avait prononcée dans une affaire étrangement similaire. C’était au moment du meurtre de Lola par une Algérienne sous OQTF. M. Dupond-Moretti était alors ministre de la Justice et, pris à partie pendant une séance à l’Assemblée nationale, il avait eu ces mots : « Se servir du cercueil d'une gamine de douze ans comme on se sert d'un marchepied, c'est une honte ! » Il a remplacé « cercueil » par « cadavre », « gamine » par « petite fille », mais il a gardé l’essentiel de la phrase. Il faut dire qu’elle était suffisamment scandaleuse pour être mémorable et que, quand on tient une formule, on a envie de la répéter, comme quand on connaît une histoire particulièrement drôle ou qu’on a une imbattable recette d’œufs brouillés. Quand on en arrive à recycler des formules, c’est qu’il faut lâcher la rampe.
Les années passent et rien ne change. Rien ne change – ni personne : en termes de bilan de son passage au ministère de la Justice, la seule « réussite » que M. Dupond-Moretti puisse revendiquer, c’est la constitutionnalisation de l’avortement, qu’il a scellée avec un gourmand et « hideux sourire », comme celui de Voltaire dans le poème.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
59 commentaires
Pauvres parents de la gamine , entendre tout cela !!Comme si ils n’avaient pas assez de peine !! De tout cœur avec eux
Je serais curieux de savoir comment réagirait « Acquitte à tort » si c’était un de SES fils qui avait subit le sort de Lola, Philippine, Lyhanna…
Ces gens savent se protéger.
L’exemple type du principe de Peters ou le dépassement de son niveau d’incompétences…
Il avait la réputation de bien plaider, ça ne fait pas de lui un bon homme politique. Une fois de plus Macron a choisi le clinquant médiatique, bien mal lui en a pris !
Au risque de ramer à contre-courant, fidèle spectateur de CNews je lui accorde que la chaine a tendance à en faire trop et trop longtemps sur certains faits divers… Notre ami Eliot, que j’aime bien par ailleurs a tendance à trop remuer les pieds dans la vase.
Mais heureusement qu’il y a CN et BV car on y trouve, malgré cette petite réserve, des tas d’informations qui sont occultées sur les chaines « officielles » lénifiantes et wokistes Dupont-M pourrait leur reconnaître une tendance à des émissions débiles, des jeux et animations soporifiques et parfois limites du très mauvais goût histoire de bien endormir les citoyens !
Vous avez parfaitement raison , mais globalement le but des chaines publiques de France Televisions n ‘est plus depuis des années d’informer objectivement et de cultiver les masses laborieuses comme disait le dénommé MARCHAIS, mais de faire du bourrage de crânes , avec une forte dose de jeux débiles permetant de gagner de l’argent avec des questions plus que scolaires.
Sur CNEWS vient de passer une rétrospective de la vie de Coluche, hallucinant le changement de ton de notre époque de la bien pensance et surtout du pas de vagues sinon procès de suite;
Coluche serait actuellement en permanence trainé devant les tribunaux…
Bref le nouveau monde du flicage, de la délation , de l’anoymat pour menacer de mort , quelle belle époque nous vivons ….
Rappelez-vous, c’est le même EDM qui avait répondu à un journaliste qu’avant de juger les faits il fallait étudier la personnalité de l’individu.
Voilà où on en est arrivé aujourd’hui !
Vous me suivez bien évidemment !
Je trouve que des personnages immondes ne devraient pas avoir de publicité.
Quelle horreur ce gauchiste immigrationniste « akitator » des criminels et ennemi de la Droite ! Honte à lui pour de tels comportements. Qu’il se contente de faire le clown au théâtre !
Mais qu’il disparaisse de la scène politique !
Ce Dupont Moretti donne un « sentiment ! » de saltimbanque en manque d’auditoire, si ce n’était pas si tragique, nous le regarderions avec commisération, hélas ce n’est pas le cas; notre pauvre pays est en de biens mauvaises mains….(du haut au bas de l’échelle !)
Dupont Moretti surnommé « acquitte à tort »… Celui qui avait déclaré à une journaliste qu’il ne serait jamais ministre de la Justice car « ce serait le bordel » (sic). Il déclarait à la journaliste en 2018 sur LCI : « personne n’aurait jamais l’idée sotte, totalement saugrenue, incongrue, invraisemblable de me proposer cela ». Eh bien si ! « « l’idée sotte, totalement saugrenue, incongrue, invraisemblable », c’est Macron, le « Mozart de la finance », qui l’a eue… Dupont-Moretti, l’homme qui voulait terrasser le RN dans le Nord et qui s’est méchamment ramassé aux Régionales de 2021, le candidat macroniste dont il défendait les couleur n’ayant même pas dépassé la barre des 10% au premier tour. Renvoyé à la niche le toutou de Macron, le Ministre de la Justice mis en examen. Viré d’un ministère où sa seule réussite a été de se faire applaudir par les prisonniers (pas par les victimes) il n’a réussi à se recaser qu’en bateleur, en amuseur public, en théatreux… Une référence monsieur Dupont-Moretti !
Se servir du cercueil d’une gamine de douze ans comme on se sert d’un marchepied, pour attaquer le RN c’est une honte ! »
Malheureusement pour certains de plus en plus nombreux, les mots HONTE,RESPECT,EMPATHIE,HONNEUR,
PATRIE,PAYS ne signifie plus rien ceci du à un manque total d’education aussi bien de l’ecole que des
parents; bref la descente aux enfers de plusieurs générations qui ne savent se servir que d’un portable!!
C’est un horrible personnage, il a rien fait en tant que ministre sauf peut-être un bras d’honneur ( il a de l’honneur ce monsieur ?) à l’assemblée nationale , donc on peut s’imaginer ce qu’il pense du peuple Français. C’est un chasseur inlassable du RN, mais il n’a jamais touché la cible. Pour le reste si je devais continuer cela se terminerais par des gros mots !
Pourquoi RTL lui demande son avis? Je sais déjà ce qu’il pense, en admettant qu’il soit capable de penser. Il n’est capable que d’une chose : pourrir mon Pays plus qu’il ne l’est.
La seule et l’unique question à poser est : quand les juges seront ils RESPONSABLES de leurs décisions?
Merci pour ce texte
Quel intérêt de lui donner encore la parole ?
Il est ignoble .
ce type ainsi que les belloubet taubira etc…est une veritableerreur de casting. il est tout comme ses predecesseurs repugnant de bassesse de mauvaise foi et d’aveuglement. avec de tels personnages ignobles, et que l’on persiste à mettre enexergue par pure demagogie politique, notre pays est foutu.a nous de virer tous ces cloportes, à les faire condamner et embastiller et enfin à eliminer rapidement tous ce qui est syndicats de justice afin de nouveau que les juges puissent faire leur travail au nom du peuple français et non au nom de syndicats politises immondes et partiaux.