Démocratie : mais où sont donc passés les médias d’opposition à Macron ?

pile-journaux-table-blanche_144627-3786

La France est une grande démocratie. En tout cas, c’est ce que l’on entend sur le ton de l’autosatisfaction supérieure dans les médias qui s’autoproclament « de référence ». Une démocratie qui donne des leçons dans le monde entier. Enfin, plus en Russie et chez Orbán qu’en Chine, à Singapour ou dans les Émirats arabes. Question de regard. Revenons en France, où le débat démocratique est équilibré, où la presse est libre. Où les électeurs ont le choix de s’informer en toute indépendance et en toute impartialité.

Quel beau pays ! Tenez, faisons le compte des médias qui soutiennent Macron : Le Figaro a appelé ses lecteurs en ce sens dans un éditorial. C’est son droit le plus strict. Son actionnaire, le groupe Dassault, a des avions à vendre, il a besoin de l’État. Les médias de service public, France 2, France 3, France 5 ou le très neutre France Inter n’ont appelé à voter pour personne, direz-vous. Certes, mais curieusement, personne n’a songé à leur faire le procès de rouler pour Marine Le Pen. Le Monde, Challenges, Libération, La Croix, eux, ont clairement appelé à battre Le Pen. Encore une fois, c’est leur droit et nous ne le leur contestons pas. Mais on ne peut tout de même pas nous empêcher d’être un peu surpris. Tenez, si un de nos interviewés nous confiait au micro « Avec Emmanuel Macron, les pauvres vont peut-être mourir », nous arrêterions immédiatement l’interview à Boulevard Voltaire et nous proposerions à notre orateur un verre d’eau. On lui expliquerait que ce n’est pas sérieux, que nous sommes sous la lampe de fact-checkers très rigoureux, payés au moins en partie par l’État, et qu’on ne peut se permettre de dire n’importe quoi. L’interlocuteur aurait compris, il aurait reformulé sa phrase et prononcé quelque chose comme : « Avec Emmanuel Macron, les pauvres vont peut-être souffrir. » Imprimatur. Merci, c’est parfait. Pourtant, dans Le Parisien, le ministre de l’Intérieur lance en toute impunité : « Avec Marine Le Pen, les pauvres vont peut-être mourir. » Et ça passe crème ! Un autre exemple ? Une élue du RN, par exemple, aurait pu nous lancer : « Si Macron gagne, moi comme bien d’autres amoureux de la France, nous sommes menacés très directement de mort. » Là encore, nous aurions usé de la technique du verre d’eau. Non, Mademoiselle, cela va être difficile de publier cela, respirez bien fort et on reprend. Libération a eu moins d'états d’âme en publiant ces propos d’Alice Coffin, repris au bond par Gabrielle Cluzel : « Si l’extrême droite gagne, moi comme tant d’autres militant·e·s féministes, ou antifa, ou antiracistes, nous sommes menacé.e.s très directement de mort. » Allons-y pour l'exactitude, la précision et l'honnêteté du propos.

Mais il y a pire. Dans cette grande démocratie libérale où les opinions et les médias sont si libres, faisons le compte des médias qui ne soutiennent pas Macron, qui ne sont pas violemment hostiles à la candidate de deuxième tour, celle qui a recueilli le plus de voix derrière Emmanuel Macron et représentera, au final, autour d’un Français sur deux, un peu plus ou un peu moins. Mettons dans ce camp la chaîne CNews, qui s’en défendrait avec raison, arguant qu’elle donne la parole à un large éventail d’opinions. Disons qu’on peut y entendre parfois des propos moins amènes vis-à-vis du gouvernement qu’à l’antenne de ses concurrentes. Rappelons, au passage, que CNews fait justement l’objet d’une offensive de l’association Reporters sans frontières, qui entend réviser les lois françaises et faire appel au Conseil d’État comme au Conseil constitutionnel pour la remettre dans le droit chemin. La lutte contre la liberté d'opinion, en France, ça occupe. Il faut ajouter à CNews l’hebdomadaire Valeurs actuelles, le plus petit des magazines d’actualité (une catégorie d'hebdomadaires prestigieux qui rassemble officiellement Le Point, L’Express ou L’Obs), l’hebdomadaire Marianne, votre site préféré Boulevard Voltaire, qui se permet de temps en temps quelques critiques au guide suprême, et quelques courageux médias comme Causeur, L'Incorrect et d'autres. C’est tout ? Oui, c’est tout. Rien de dominant, rien d'absolument écrasant dans le paysage, on en conviendra. Quelle démocratie compte moins de médias d’opposition ? Peut-on poser cette question ? C’est un drôle de sport d’animer un média non-macroniste en France. Exemple : Marianne, opposé à Macron comme à Le Pen, a été rattrapé par son actionnaire. Le Tchèque Křetínský a, selon la Société des rédacteurs de Marianne, habilement transformé la une de cette semaine. Les lecteurs ne verront pas en couverture « La colère… ou le chaos » mais un titre bien plus engageant : « Malgré la colère, éviter le chaos ». Autrement dit, votez Macron. Les journalistes du titre dénoncent « une attaque grave contre l’indépendance éditoriale de Marianne ». On attend la pétition générale des confrères toujours si prompts à défendre la liberté de la presse contre les méchants actionnaires. Cette fois, il y a fort à parier qu’elle ne viendra pas. Un modèle de démocratie, on vous dit. (Dernière minute : la directrice de Marianne Natacha Polony a assumé dans un tweet le nouveau titre de Une du journal).

La France compte donc cette semaine quelques médias d’opposition, sur plus de 25 chaînes gratuites, des centaines de radios, des milliers de magazines et de journaux. Des médias qui pourraient bien avoir du souci à se faire pour la suite si Macron est réélu. Parce que c’est encore trop. Mais la France est une grande démocratie, dans laquelle les candidats aux présidentielles luttent à armes égales. Bien sûr.

Marc Baudriller
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste

Vos commentaires

118 commentaires

  1. Subventionnée par l’Etat, cette presse à la pensée unique ne peut faire autrement que de caresser dans le sens du poil l’Etat. Heureusement qu’il y a encore une presse résistante.

  2. Il se peut que Macron soit réélu et je me dépêche de m’exprimer .Effectivement c’est très difficile de trouver un média qui ose critiquer Jupiter. Mais il y a des Français irréductibles qui ne veulent pas apprendre le coran ni pratiquer la charia.A la limite je m’en fiche car je suis retraité,j’arrête le bénévolat,et je continuerai à vivre aux crochets de l’Etat en toute clarté car j’ai passé 30 années à le défendre pour que malheureusement les personnels politiques actuels le pourrissent.

  3. Il faut citer également : France Soir, Salon Beige, TV Libertés, Egalité & Réconciliation, Democratie Participative, fdesouche, jeune-nation, breizh-info, stratpol, Rivarol, Présent, medias-presse, Faits &Documents.
    Il faut regarder dans le passé : en 1939 les communistes et les socialistes contrôlaient 11% de la presse et la droite 46%. En 1944 c’est l’inverse, 48% pour la gauche, 11% pour la droite.
    Il faut regarder l’origine ethnique des propriétaires et des décideurs des médiats.

  4. Il est tout à fait compréhensible que tous ces médias Télés ou écrits ne jure que par ce gouvernement et son chef Ils ne vivent que par lui Vous pensez bien qu’ils ne vont pas encenser MLP ou Zemmour ou les autres qui vont les priver de toutes leurs subventions et privilèges dès qu’ils seront aux manettes

  5. Les français lisent peu, et regardent surtout la télé…Et hormis CNews qui nous console souvent par la qualité de ses animateurs, difficile de ne pas pleurer devant les dérisoires prestations de la plupart des chaînes! Grâce à elles, on comprend mieux pourquoi le QI moyen vient de passer sous 1!

  6. J’adore les traits d’humour du hasard, l’actionnaire pointilleux de « Marianne » le TCHEQUE se nomme « kretinsky » si c’est vraiment son nom cela ne s’invente pas.

  7. Avoir un actionnaire portant un tel nom, Křetínský, c’est de la provocation ou bien alors c’est de la négligence….Křetínský, ça ne s’invente pas !!

  8. bien d’accord avec votre article, c’est bien pour cela , que je zappe les chaines dites ( d’informations ).et je me maintiens à ma propre pensée ..et pour moi , encore ce dimanche, ce sera  » tout sauf Macron  » .sans illusion bien sûr , mais j’aurai ma conscience pour moi ..

  9. Arrêtons de délirer! Tous ceux qui ont un petit quelque chose (de sonnant et trébuchant) à défendre voteront Macron par peur de l’inconnu. Les partisans de Marine, le sont soit par défaut, soi par désespoir. Il n’y a qu’un homme qui aurait pu redorer le lustre de la France: c’est le Général de Villiers. L’ampleur de la tâche et l’avachissement des français l’en ont dissuadé. Quelle occasion perdue.
    P.S. Si vous vous demandez pour qui je voterai, la réponse est simple: BLANC!

    • Je comprends votre réaction. Le problème est qu’avec Macron, du bord du gouffre, nous allons plonger dans le gouffre et la France ne s’en relèvera pas ; surtout que pour parachever son œuvre destructrice, il va passer au septennat. Nous, un peu, mais nos enfants et petits enfants, beaucoup, connaîtront l’apocalypse matérielle et morale.

  10. BV dans l’opposition?
    moi, j’ai à travers la gorge la modération de commentaire, incompréhensible et sans explication, de BV pour lien vers Txoxubxiana et Mx IRxSAN 2021/03/25

  11. L’effet Covid pour moi, avec le confinement, c’est que j’ai regardé la télé, j’ai fouillé et découvert CNEWS, et de fil en aiguille Valeurs Actuelles, Causeur – je viens de m’abonner pour mon anniversaire – Marianne et Boulevard Voltaire. En fait, « j’ai découvert » pas mal de vaccins contre la pensée unique et la connerie ambiante. Merci à tous.

    • Génial votre humour ! Je suis dans le même cas que vous ! Evidemment, j’ai l’impression de me battre contre des moulins à vent mais au moins, je résiste à la manipulation médiatique.

  12. Les médias c’est comme pour l’immigration : arrêter la pompe à fric et s’ils veulent survivre (les médias bien sur) qu »ils informent les Français en totale impartialité.
    Qu’il y est une presse d’opinion c’est normal mais qu’elle soit non subventionnée.
    Quand aux médias du service public, la pluralité devrait leur être imposée, je sais que ça leur ferait mal à la tête, mais ils usent abusent de l’argent public, notre argent.

  13. Votre article est édifiant et surtout absolument exact. Cela me met dans une rage folle de constater que tous les journalistes à part quelques uns (mais du bout des lèvres) n’osent contredire micron et son staff. Et pourtant il y a matière à contester. Et de nombreux disfonctionnements durant les cinq ans de micron au pouvoir crèvent les yeux. Sans compter les pays étranger qui se mêlent de nos élections présidentielles. Si tout cela n’a pas été arrangé…….. C’est quoi ????

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois