Bruel, respecté « quand il combattait l’extrême droite », est en garde à vue
Depuis plusieurs semaines que tombaient les plaintes et les accusations de viols et agressions sexuelles, la chose est logiquement advenue : Patrick Bruel a été placé en garde à vue, ce lundi matin. Il y a, à ce jour, treize victimes présumées, annonce le parquet du tribunal de Nanterre, pour des faits commis entre 1997 et 2001. On apprend que la liste s'allonge d'une accusation de viol commis à Dinard en 2012, le procureur de Saint-Malo s’étant dessaisi de l’affaire fin mai au profit de Nanterre. De même, Patrick Bruel doit être interrogé à la suite d'« une dénonciation officielle émanant des autorités belges le 1er juin 2026 et portant sur des faits de viol et agression sexuelle commis en 2010 à Bruxelles ».
Précisons, bien sûr, que le chanteur est présumé innocent des faits qui lui sont reprochés tant qu’il n’a pas été condamné pour cela.
La moraline ne préserve pas de tout
L’Histoire se répète. Celle-ci est bien grasse, bien glauque, et nos médias s’interrogent sur ce si gentil garçon. Disons plutôt qu’ils ne s’interrogent guère. Ainsi, France Info s’est livré à une longue enquête dont il ressort - refrain connu - que « tout le monde savait », et « depuis des décennies ». On égrène les histoires, celles des stagiaires que l’on mettait en garde – jamais seule avec lui dans un ascenseur –, son « regard de bête, de prédateur », ses déambulations backstage dans le plus simple appareil et les surnoms qui circulaient, plus parlants qu’un discours.
L'une des rares à demeurer dans une position de bon sens, Marine Le Pen a refusé de hurler avec les louves. Et si elle a qualifié de « véritable honte tous ces gens qui se comportent comme des porcs avec les femmes », elle a tenu à rappeler qu’« il y a un principe fondamental dans le droit, c'est la présomption d'innocence » : « Tant que vous n'êtes pas définitivement condamné, vous êtes présumé innocent. » Aussi, rappelait-elle, obliger Bruel à renoncer à ses concerts, « c'est condamner quelqu'un à la mort professionnelle ou à la mort sociale avant que la Justice se soit prononcée ».
Marine Le Pen n’est pas rancunière, c’est le moins qu’on puisse dire, car Patrick Bruel n’a pas eu les mêmes égards pour son mouvement, faisant depuis toujours du Front national, puis du Rassemblement national, sa bête noire.
On peut en effet se demander pourquoi, si tout le monde était parfaitement au courant de ses comportements de rustre, on n’en a rien dit ? Eh bien, c'est parce que Patrick Bruel était « une figure respectée quand il prenait position contre l’extrême droite », selon Closer.
Tandis qu'il s'enfonce, le RN, lui, continue de monter
Pour le média « jeunes » Melty, « Patrick Bruel, par son franc-parler et ses positions politiques, a marqué l'opinion par des prises de position citoyennes très tranchées ». Et de rappeler : « En avril 2014, dans le cadre d'un entretien exclusif accordé au magazine Technikart, Patrick Bruel avait exprimé un refus catégorique et sans concession de se produire sur scène dans les villes fraîchement conquises par le Front national lors des dernières élections municipales. »
Pas de bruelmania, donc, à Béziers, Fréjus ou Hénin-Beaumont car, disait-il, « même si je peux comprendre que des électeurs désespérés répondent à un discours populiste, je ne veux pas me produire devant une institution dont je méprise l'idéologie ». Et de rappeler qu’il avait déjà annulé en 1995, pour les mêmes raisons, des concerts programmés à Orange et Toulon, qualifiant le parti de « xénophobe et raciste ».
C’était son image de marque, jamais revue au fil des décennies. Pour mieux cerner le personnage, à moins que ce ne soit pour trouver de quoi plaider en sa faveur, France Télévisions a exhumé, dans son reportage La Culture sous pression, une vidéo de 1991.
C’est alors l’artiste qui monte. Invité de 7 sur 7, Patrick Bruel est reçu par les yeux bleus d’Anne Sinclair. Il vient de vendre deux millions de disques, fait une tournée devant des salles combles qui hurlent « Patriiiiiiick », au bord de l’hystérie. La journaliste, qui rassemble tous les dimanches soir les Français devant leur télé, brosse un portrait dithyrambique : « Son public, pour beaucoup féminin, le célèbre comme James Dean ou comme Claude François hier. Alors qu’il ne peut même plus manger tranquillement une pizza sur les Champs-Élysées, on s’interroge : que se passe-t-il entre Bruel et les jeunes d’aujourd’hui ? »
Il se passe qu’il leur donne des leçons de vie. Surtout, il leur « dit d’aller voter ! Car ne pas aller voter, c’est donner sa voix à celui qui va gagner, c’est favoriser la progression du Front national », ce qui est « extrêmement dangereux et extrêmement irresponsable ». Il explique que le FN « ne résoudra jamais aucun problème ». Voter pour lui, « c’est comme un jeune qui se drogue car il a des problèmes. Le FN, c’est comme la drogue ; c’est une drogue dure, en plus. » Il ajoute : « Le FN ratisse large, il essaie d’aller réveiller les instincts les plus bas chez les gens. ». Alors, il est droit dans ses bottes : « Ma mobilisation à moi, elle est claire : c’est que je n’irai jamais chanter dans une région, un département où il y a une ville dirigée officiellement par des gens du Front national. »
Si l’on en croit les plaintes qui s’amoncellent, la drogue dure de Patrick Bruel serait à chercher du côté de ses bas instincts. Tandis qu'il s'enfonce, le RN, lui, continue de monter. Il se pourrait qu’en 2027, l’un soit au pouvoir et l’autre… la Justice le dira.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR



































176 commentaires
Il faudrait que tous les médias rappellent les consignes de vote de Bruel afin de ne pas voter RN.
vous êtes mûr pour la dictature !!!
Les gens ont besoin de consignes ? Ne sont ils pas suffisamment intelligent pour voter selon leurs aspirations ? Il faut vraiment être gauchiste pour dire cela
Par principe , Je déteste les gens qui détiennent le bien et le mal et qui donnent des leçons de morale !!
Moi également !
Vous n’avez aucune notion du bien et du mal ?
Sans doute plus apprécié pour ses positions que pour son « talent ». Ceci dit, certains esprits se placent immédiatement par leurs déclarations, largement au dessus du petit gauchisme primaire de l’intéressé.
Comme quoi, l’un après l’autre nos pires opposants sont frappés d’infamie.
Tout çà, c’est de la faute du RN!
Un gauchiste comme une majorité de gens du show bizz, bien fait pour lui … la malveillance dans un domaine ou un autre se règle toujours, je n’irais pas le plaindre … qu’un individu aussi stupide et aussi médiocre soit un ennemi de la droite ne peut que mettre celle ci à l’honneur …
Bien sûr les gochistes vont accuser l’extrême droite et en particulier le R.N. qui n’est pas extrême de manipuler toutes ces femmes qui accusent P. Bruel.Ben voyons .P.Bruel aurait mieux fait de contrôler ses pulsions que de vouloir donner des conseils de vote…..no body is perfect
Si Patrick Bruel est innocent, ce sont toutes les femmes qui sont coupables ?
Ils ne sera peut être pas innocenté de tout sur le nombre de plaintes. Ça sera sans doute difficile pour les enquêteurs . Je ne l aime pas particulièrement sauf au cinéma mais convenons qu on l a tué professionnellement avant toute condamnation de la justice . Je n aime pas la justice de la rue.
Vous savez bien que pour la rue, « il n’y a pas de fumée sans feu » …
Le respect d’autrui commence par un respect de soi-même. Certains artistes, dominés par leurs instincts, ne peuvent que profiter de leur notoriété d’acteur ou chanteur. Laissant, derrière eux, des victimes marquées à jamais.
Ce pays est vraiment un cloaque.
C’est vous et Mélenchon qui le dîtes.
Je confirme !
Bien trouvé. Un cloaque.
Le réseau qui le protège est toujours là. Avec les juges rouges , l’affaire finira avec un non lieu.
Sans doute
Ce sera difficile .
Vous seriez prêt à parier ?
Il y avait un sketch des Inconnus, le chanteur Florent Brunel,mélange de Bruel et Pagny, qui donnait des grandes leçons de morale dans ses chansons. Avec des paroles vides de sens bien sûr. Hilarant. Comme souvent, les Inconnus avaient vu juste.
Ils étaient visionnaires, surtout.
En effet ,assez nulles les paroles si on les écoutait un peu.
Et donneur de leçons .
C’est vrai que le système les choyaient pour donner ces leçons pendant les interviews..
Ne votez pas pour le vilain Lepen mais pour que l’on continue de profiter de système corrompu à la moelle.
Les scandales n’ont pas cessé avec le PNF à Hollande .
On n’en serait pas à 3509 milliards de dettes sociales cumulées sans que l’on sache où est parti l’argent si tout allait bien dans ce pays.
Je ne conteste pas les faits, pour le moment il est considéré comme innocent, mais je trouve curieux que toutes ces femmes se manifestent maintenant et toutes ?? pourquoi ? pour certaines il y a prescritption.Je pose la question ?
Un complot de l’extrême droite contre Patriiick
A mourir de rire
Pauvre bonhomme imbu de lui même qui avait déclaré en 1995 qu’il ne viendrait plus se produire à Toulon si le Front National gagnait les municipales, ce à quoi Jean Marie Le Pen avait répondu « ça n’empêchera pas la Méditerranée d’être toujours bleue !! «
Marine Le Pen en fait peut être un peu de trop, non? Facile, mais la démagogie peut faire rire….
Plus sérieux par contre est d’opposer le Bruel donneur de leçon, et le Bruel tel qu’il est vraiment ; c’est plus parlant (dans le respect de la présomption d’innocence, évidemment !),
Évidemment. Sans hypocrisie.
La démavogie ? Je ne suis pas sûr de comprendre .
Parce que pour vous se référer à la « présomption d’innocence » c’est faire de la démagogie ? Même si de très lourdes charges pèsent sur lui, tant qu’il n’y a eu ni enquête ni jugement on ne dois rien dire. Rappelez-vous les affaires Baudis ou, plus récemment Ary Abitan… Il est vrai que pour ce dernier, même s’il s’est révélé qu’il était totalement innocent, pour la gauche, le fait qu’il soit juif en faisait un excellent coupable. Pas besoin de lui faire des excuses…