Bruel, respecté « quand il combattait l’extrême droite », est en garde à vue

Le chanteur a fait du Front national puis du Rassemblement national sa bête noire.
photo AFP ne pas réutiliser
Photo by Alain JOCARD / AFP

Depuis plusieurs semaines que tombaient les plaintes et les accusations de viols et agressions sexuelles, la chose est logiquement advenue : Patrick Bruel a été placé en garde à vue, ce lundi matin. Il y a, à ce jour, treize victimes présumées, annonce le parquet du tribunal de Nanterre, pour des faits commis entre 1997 et 2001. On apprend que la liste s'allonge d'une accusation de viol commis à Dinard en 2012, le procureur de Saint-Malo s’étant dessaisi de l’affaire fin mai au profit de Nanterre. De même, Patrick Bruel doit être interrogé à la suite d'« une dénonciation officielle émanant des autorités belges le 1er juin 2026 et portant sur des faits de viol et agression sexuelle commis en 2010 à Bruxelles ».

Précisons, bien sûr, que le chanteur est présumé innocent des faits qui lui sont reprochés tant qu’il n’a pas été condamné pour cela.

La moraline ne préserve pas de tout

L’Histoire se répète. Celle-ci est bien grasse, bien glauque, et nos médias s’interrogent sur ce si gentil garçon. Disons plutôt qu’ils ne s’interrogent guère. Ainsi, France Info s’est livré à une longue enquête dont il ressort - refrain connu - que « tout le monde savait », et « depuis des décennies ». On égrène les histoires, celles des stagiaires que l’on mettait en garde – jamais seule avec lui dans un ascenseur –, son « regard de bête, de prédateur », ses déambulations backstage dans le plus simple appareil et les surnoms qui circulaient, plus parlants qu’un discours.

L'une des rares à demeurer dans une position de bon sens, Marine Le Pen a refusé de hurler avec les louves. Et si elle a qualifié de « véritable honte tous ces gens qui se comportent comme des porcs avec les femmes », elle a tenu à rappeler qu’« il y a un principe fondamental dans le droit, c'est la présomption d'innocence » : « Tant que vous n'êtes pas définitivement condamné, vous êtes présumé innocent. » Aussi, rappelait-elle, obliger Bruel à renoncer à ses concerts, « c'est condamner quelqu'un à la mort professionnelle ou à la mort sociale avant que la Justice se soit prononcée ».

Marine Le Pen n’est pas rancunière, c’est le moins qu’on puisse dire, car Patrick Bruel n’a pas eu les mêmes égards pour son mouvement, faisant depuis toujours du Front national, puis du Rassemblement national, sa bête noire.

On peut en effet se demander pourquoi, si tout le monde était parfaitement au courant de ses comportements de rustre, on n’en a rien dit ?  Eh bien, c'est parce que Patrick Bruel était « une figure respectée quand il prenait position contre l’extrême droite », selon Closer.

Tandis qu'il s'enfonce, le RN, lui, continue de monter

Pour le média « jeunes » Melty, « Patrick Bruel, par son franc-parler et ses positions politiques, a marqué l'opinion par des prises de position citoyennes très tranchées ». Et de rappeler : « En avril 2014, dans le cadre d'un entretien exclusif accordé au magazine Technikart, Patrick Bruel avait exprimé un refus catégorique et sans concession de se produire sur scène dans les villes fraîchement conquises par le Front national lors des dernières élections municipales. »

Pas de bruelmania, donc, à Béziers, Fréjus ou Hénin-Beaumont car, disait-il, « même si je peux comprendre que des électeurs désespérés répondent à un discours populiste, je ne veux pas me produire devant une institution dont je méprise l'idéologie ». Et de rappeler qu’il avait déjà annulé en 1995, pour les mêmes raisons, des concerts programmés à Orange et Toulon, qualifiant le parti de « xénophobe et raciste ».

C’était son image de marque, jamais revue au fil des décennies. Pour mieux cerner le personnage, à moins que ce ne soit pour trouver de quoi plaider en sa faveur, France Télévisions a exhumé, dans son reportage La Culture sous pression, une vidéo de 1991.

C’est alors l’artiste qui monte. Invité de 7 sur 7, Patrick Bruel est reçu par les yeux bleus d’Anne Sinclair. Il vient de vendre deux millions de disques, fait une tournée devant des salles combles qui hurlent « Patriiiiiiick », au bord de l’hystérie. La journaliste, qui rassemble tous les dimanches soir les Français devant leur télé, brosse un portrait dithyrambique : « Son public, pour beaucoup féminin, le célèbre comme James Dean ou comme Claude François hier. Alors qu’il ne peut même plus manger tranquillement une pizza sur les Champs-Élysées, on s’interroge : que se passe-t-il entre Bruel et les jeunes d’aujourd’hui ? »

Il se passe qu’il leur donne des leçons de vie. Surtout, il leur « dit d’aller voter ! Car ne pas aller voter, c’est donner sa voix à celui qui va gagner, c’est favoriser la progression du Front national », ce qui est « extrêmement dangereux et extrêmement irresponsable ». Il explique que le FN « ne résoudra jamais aucun problème ». Voter pour lui, « c’est comme un jeune qui se drogue car il a des problèmes. Le FN, c’est comme la drogue ; c’est une drogue dure, en plus. » Il ajoute : « Le FN ratisse large, il essaie d’aller réveiller les instincts les plus bas chez les gens. ». Alors, il est droit dans ses bottes : « Ma mobilisation à moi, elle est claire : c’est que je n’irai jamais chanter dans une région, un département où il y a une ville dirigée officiellement par des gens du Front national. »

Si l’on en croit les plaintes qui s’amoncellent, la drogue dure de Patrick Bruel serait à chercher du côté de ses bas instincts. Tandis qu'il s'enfonce, le RN, lui, continue de monter. Il se pourrait qu’en 2027, l’un soit au pouvoir et l’autre… la Justice le dira.

Picture of Marie Delarue
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste

Vos commentaires

176 commentaires

  1. Tout le temps, j’entends l’expression  » untel est jugé » ci oi çà, coupable, responsable etc…Notre religion dit « tu ne jugeras pas ». Mais quand on est déchristianisé, on oublie les fondamentaux. Ce sont les juges qui jugent et personne d’autre. On ne sait p lus ce qui caractérise un Etat de Droit, tout le monde a des « droits » même ceux qui n’en n’ont pas…On a des droits, les animaux en ont aussi, mais des devoirs, comme justement s’en occuper,les soigner, les aimer en tant que compagnie, assurer leur existence çà, c’est plus compliqué. Et l’Etat de Droit s’en occupe, il y a des lois écrites pour protéger les animaux, les patients des cliniques, les patients (ahah) des trains, les usagers de la poste, de l’administration, le code de la route, les assurances, tout est « régi » par des textes, les citoyens ont des Droits et il n’ont pas le droit, ( de voler, d’insulter, de dépasser par la droite, d’abaisser les femmes, etc.), nuance mais très grosse !

  2. Pourtant il suffisait pour une présumée future victime de dire qu’elle votait RN ou FN pour que le présume innocent passe son chemin…. Comme pour ses concerts dans les villes RN…

  3. Je pense que patriiiiiiick va mendier dans les villes RN pour une scène car c’est les seules qui lui resteront ouverte.
    C’est quand meme bizarre comment tous et toutes qui crache sur le RN traîne des affaires judiciaires à croire que c’est une secte !

  4. Vous dites  » Marine Le Pen n’est pas rancunière » , en fait Marine Le Pen est intelligente, peut on en dire autant du Sieur Bruel ??? il faut croire que non, parceque vu le nombre de plaintes, on se dit que quand même çà fait beaucoup ….

  5. le comparer à James DEAN , il faudrait le regarder à deux fois lui le chanteur pour midinettes qui joue les stars

  6. “Car il est des gens dont il faut être haï pour avoir le droit de s’estimer soi-même “

  7. Qui sème le vent récolte (parfois) la tempête. Il risque de « manger gros » en pleine affaire Lyhana, ça permettrait de masquer un peu l’incurie de notre justice.

  8. M. Bruel, qu’est-ce qui est le plus dangereux : un homme politique patriote présumé d’extrême droite, ou un personnage très médiatique présumé violeur ? Qui fait réellement du mal aux autres ? Qui abuse de son pouvoir ? Combattez vos propres démons avant de combattre des maux imaginaires…

    • Sarkozy, ancien président de droite, a fait de la prison et pourtant n’ a violé personne. Attendons le verdict concernant ce chanteur de gauche et nous pourrons juger de l’impartialité de la « justice ».

      • Et on a même pas les preuves de ce que les juges avancent. Le problème est qu il est de droite et qu il a voulu réformer la magistrature.

  9. Patrick Bruel s’est fait beaucoup d’ennemis et surtout de jaloux, non seulement par ses prises de positions politiques mais par la richesse qu’il a accumulée et dont se régalent quelques médias démagos.
    Il y a effectivement de fortes chances qu’aveuglé par sa notoriété il se soit permis des gestes qualifiés aujourd’hui d’inconvenants !
    Constamment harcelé par des groupies folles de lui et. prêtes à tout son jugement a pu être faussé…
    Bref pour moi il convient de faire la part des choses entre les viols caractèrisés auxquels il aurait pu se livrer et qui sont impardonnables, et une attitude de gros relou avec expressions et gestes baladeurs qui ne méritent qu’une bonne paire de claques… 
    La difficulté est de savoir ce qui a réellement pu se passer dans l’intimité de 2 personnes, sans parler des plaintes « opportunistes ».
    Pour ma part la justice tranchera… le fera t’elle bien c’est toute la question !

    • des gestes inconvenants ????? des viols ??? peut importe qu’il ait été aveuglé par son succès, la bite et la tête normalement ne fonctionnent pas librement chacun de leur coté ! si pour vous les gestes baladeurs ne méritent q’une paires de claques, nous sommes très loin du savoir se comporter comme un homme digne de ce nom !

    • Pour vous un viol est un « geste inconvenant » ? Et un meurtre, c’est une « erreur de jugement », et un massacre une légitime défense ?

    • Bien d’accord avec vous, Zoiseau. Patrick Bruel le SDF (sans difficulté financière) suscite bien des jaloux pour sa réussite .
      Le showbiz et la gauche veulent faire de lui un nouveau Jack l’éventreur.
      Et encore, ils pardonneraient à un nouveau Jack l’éventreur s’il portait un nom moins européen …
      C’est effarant ce déferlement de haine moisie, basée pour certaines sur de soi-disants faits datant de trois décennies et demie et donc dénués de la moindre preuve …
      Marine Le Pen a parfaitement raison, la politique n’a rien à faire ici, tout le monde a droit à la présomption d’innocence.

      • Sauf que, « présomption d’innocence » est une formule qui a son pendant caché :
        « présomption de culpabilité » . Ce qu’on ne dit jamais mais c’est sous-entendu…

      • @karlof. « Sauf que, « présomption d’innocence » est une formule qui a son pendant caché :
        « présomption de culpabilité » . Ce qu’on ne dit jamais mais c’est sous-entendu… »
        Les sous-entendus relèvent de la rumeur et certainement pas de la justice. La justice demande des faits précis et certainement pas des sous-entendus ou des « on dit ».

    • « il se soit permis des gestes qualifiés aujourd’hui d’inconvenants »

      Ouh là – il reste du boulot à faire.

      Les parents: éduquez vos fils!

  10. Il n’y a pas de risque de mort sociale ou professionnelle. Il a 67 ans, et des millions d’euros empochés grâce au poker; il est donc temps de prendre une retraite bien méritée.

  11. Comme ils disent à Tahiti : « Quand on veut grimper au cocotier il faut avoir une culotte propre ».

  12. Tiens, c’est nouveau, cela: une ville où réside un candidat est classée systématiquement comme si 100% des résidents votent pour lui. Moi qui ai vécu presque 50 ans dans une ville à municipalité socialo-communiste, mais n’ayant jamais voté à gauche, j’ai droit à une étiquette, et pas droit à un concert d’un chanteur « de droite »!

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Eliot Deval encense le travail de BV !
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois