[L’ÉTÉ BV] Polygamie : quand la vérité sort de la bouche d’une militante LFI
C'était il y a un an, aux « universités d'été » de LFI...
Cet article vous avait peut-être échappé. Nous vous proposons de le lire ou de le relire.
Cet article a été publié le 30/08/2025.
Cet article a été publié le 30/08/2025.
Pour l'instant, c'est la pause estivale. Même pour la politique. Enfin, presque... Viendront, ensuite, les traditionnelles « universités d'été » des partis politiques. Si cela vous intéresse, sachez que celles de LFI se dérouleront - comme c'est, désormais, l'habitude - à Valence (Drôme), du 20 au 23 août. Ce sera peut-être l'occasion d'y dénicher quelques nouvelles saillies du vieux leader ou encore quelques déclarations particulièrement intéressantes de militants s'exprimant sans filtre, comme cela avait été le cas l'an passé...
Élisabeth Borne veut « dégenrer le Panthéon ». Faisant mine d’oublier le caractère générique du mot « homme », le ministre de l’Éducation veut modifier la devise sur le frontispice, qui découragerait selon elle les filles de se lancer dans des études scientifiques.
Il y a pourtant d’autres entraves, autrement plus graves, aux carrières des jeunes filles. L’une d’entre elles (éléphant au milieu du couloir) a été évoquée par une militante de La France insoumise, d’origine africaine et habitant les « quartiers », comme l’on dit, lors de l’université d’été du parti. Elle a interpellé la féministe décoloniale Rokhaya Diallo : pourquoi personne ne parle de la « polygamie », « très fréquente » dans les « quartiers populaires » ? Rires gênés dans l’assistance, comme si le sujet était malséant. Mais la brave femme ne se laisse pas démonter : elle insiste sur le fait que la polygamie est synonyme de « mariage forcé à 12, 13, 14 ans ou 15 ans » pour des jeunes filles que cela « empêche d’avoir l’avenir brillant [qu’a Rokhaya Diallo] aujourd’hui ».
Aux Universités d’été de LFI, à l’occasion d’un entretien entre Rokhaya Diallo et la député Nadège Abomangoli, une femme a interrogé Rokhaya Diallo sur la polygamie, « très fréquente » dans les « quartiers populaires ». pic.twitter.com/bEedfQEIBr
À ce sujet — [POINT DE VUE] Gauche et liberté d’expression : Marine Tondelier veut désormais interdire X
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) August 27, 2025
La question est loin d’être anecdotique
Si Rokhaya Diallo, dans sa réponse, se dit opposée à la polygamie - tout en précisant que, pour sa part, elle n’a rencontré que des adultes consentantes concernées par cette situation… -, il est d’autres féministes décoloniales qui en font l'apologie. Comme la sénatrice ivoirienne panafricaine Mah Sogona Bamba qui, en 2022, qualifiait la monogamie d’« imposée et importée », « d'essence et de fondement judéo-chrétiens ». Assa Traoré, dont Rokhaya Diallo a soutenu le combat, a même décrit, dans Paris Match, la polygamie de ses parents comme « une expérience formidable ».
Rappelons qu’à peu près au même moment, lorsque la presse française avait relevé la polygamie du président sénégalais nouvellement élu, il s’était trouvé un journaliste d’Arrêt sur images et de Libération, en la personne de Daniel Schneidermann, pour voir dans cet étonnement « le regard colonial, dans son éternité ». En 2020, Aurélien Taché avait simplement parlé, s'agissant de la polygamie, de « mode de vie différent ». Et la différence nous enrichit, n'est-ce pas ?
Plus qu’à attendre que ce féminisme décolonial réhabilite l’excision - car, rappelons-le, en citant Benoîte Groult (dans son livre Ainsi soit-elle), « quelques colonisateurs eurent le courage de ne pas s’abriter derrière le respect des coutumes indigènes, noble motif pour ne rien faire, et obtinrent de certains gouvernements que des mesures soient prises ». Bref, l’interdiction de l’infibulation, le découragement de la clitoridectomie, c’est colonial !
Cette militante LFI peut toujours attendre qu’Élisabeth Borne ne se saisisse du sujet. Parmi toutes les féministes autoproclamées qui se sont succédé au gouvernement, seule Marlène Schiappa a osé soulever cette question taboue.
Pour revenir au Panthéon, rappelons à Élisabeth Borne que son nom initial était celui d’une femme : sainte Geneviève. C’était pour accueillir ses reliques que Louis XV avait fait construire cette église devenue, à la Révolution, cénotaphe laïque. Le symbole est fort. Le christianisme avait mis en avant une femme, le « camp du progrès » l’a invisibilisée. Comme l’écrit l’historien Christophe Dickès dans Pour l’Église. Ce que le monde lui doit (Perrin), si le christianisme a rencontré un vif succès auprès des femmes dans les premier siècles, c’est parce qu’elles avaient compris qu’il améliorait leur condition. Si la condition féminine s’est améliorée avec le christianisme, elle se détériore sans lui. Le christianisme, en instituant le mariage monogame par consentement mutuel, a fait sortir la tête des femmes de l’eau. Que va-t-il se passer, avec son reflux et l’installation d’une autre civilisation sur notre sol ?
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L’héritage des boomers fait grincer la gauche car ce sont des Français de souche
175 commentaires
On a rien en commun avec ces gens…et on veut nous obliger le vivre ensemble. C’est comme si tu mettais dans un enclos un loup et un mouton
Seulement voilà le hic. Qui est le mouton ?
On veut simplement nous imposer de vivre
Selon leurs coutumes barbares dignes du moyen âge.
On se demande pourquoi en France la polygamie se porte aussi bien alors qu’elle est interdite ???? Est-ce parce que la France a la réputation d’être le pays des « droits de l’Homme » ? si c’est le cas, faut changer la devise de toute urgence. Cela dit, selon Rokhaya Diallo, les adultes concernées par cette situation sont consentantes mais cette même R. Diallo ne s’est pas demandé pourquoi elles étaient consentantes. Ne serait-ce pas parce qu’elles sont menacées physiquement ????
La loi française ne reconnait pas la polygamie mais reconnait tous les enfants d’un homme polygame résidant en France ou de nationalité française, ce qui donne droit à logement, allocation et toutes aides.
Si seule, la 1ère épouse d’un résident en situation régulière peut venir s’établir en France, la loi est facilement contournée par le fait que tous les enfants de cet homme ont le droit au regroupement familial et peuvent rejoindre leur père. Régularisés en France, ces enfants ont droit à ce que leur mère vienne les rejoindre car il a été jugé que la loi ne pouvait priver un enfant de sa mère.
Une loi qui peut être contournée est une loi qui tourne en rond et qui finit pas se mordre la queue. Aïe aïe aie!
Et rappelons que la polygamie sert avant tout les intérêts de l’homme. Comme le lion qui conquiert des femelles à seule fin d’assurer sa propre descendance. Si c’est ça « le mode de vie différent », je ne pense pas que ce soit le souci premier des femmes d’aujourd’hui. Mais tout est bon pour mettre en cause les valeurs de notre civilisation. Là réside le vrai panthéon de la gauche avec comme socle le drapeau de la déraison.
Quand je la vois, je ne peux m’empêcher de penser que c’est nous que leur gourou Méluche traite de « tout blancs tout moches »………….
Rappelons en préambule que la polygamie est interdite en France. S’il y a des situations de polygamie, et elles sont très nombreuses, c’est parce que les imams ne respectent pas la loi française (on ne peut marier religieusement que des personnes mariées civilement) et que les services français (CAF, assistantes sociales) ferment les yeux alors qu’il faudrait faire des enquêtes en cas d’enfants issus de plusieurs femmes et un seul homme avec des dates qui s’intercalent (je ne compte pas les couples séparés). Une fois de plus, on achète la paix dans les quartiers.
L’état française ne reconnait pas les mariages religieux et ne s’en occupe pas. Vous pouvez donc en contracter autant que vous voulez sans être condamné.
C’est le fait de contracter un second mariage civil sans dissolution légale du premier qui est condamnable.
En pure théorie, si vous êtes étranger, lors de l’obtention ou renouvellement d’un titre de séjour, il doit être vérifié l »absence de polygamie de fait pour le demandeur. Si polygamie, cela devrait entrainer un non renouvellement de titre de séjour, mais les associations veillent et les juges rouges aussi.
Un religieux qui procède régulièrement à des mariages religieux sans qu’il y ait en même temps mariage civil peut-être condamné, mais les associations veillent et les juges rouges aussi.
A force d’acheter la paix, on va vers la guerre.
L’avenir de mes petits enfants m’effraie
Oui le christianisme a imposé progressivement la monogamie. C’est non seulement pour que les femmes soient égales aux hommes devant Dieu, mais aussi pour que leur foi puisse être respectée par tous les fidèles. Sinon les religieuses n’auraient pas lieu d’être.
De plus, dans de nombreuses sociétés chrétiennes, la femme avait et à la possibilité de posséder en propre une terre ou un bien. Difficile à envisager dans une société où la polygamie existe !
Les sociétés dans lesquelles la polygamie n’interdisent, en général, pas aux femmes de posséder des biens immobiliers. Elles peuvent cependant en pratique avoir plus de mal à disposer de leurs biens.
J’ai eu l’occasion d’étudier en droit le système juridique kanak de Nouvelle Calédonie reconnu par la loi française. Il y a possession de terre plus que propriété car les terres sont claniques.
Maintenant les femmes kanaks sont exclues de la possession des terres et de ce qu’il y a dessus selon le principe kanak « La terre, c’est l’homme ».
Pourtant les kanaks de Nouvelle Calédonie sont tous chrétiens à 100% et monogame depuis l’évangélisation. Droit français et prêtres chrétiens admettent ce système excluant les femmes.
Les kanaks pratiquent aussi le « don d’enfant », toute femme se mariant en dehors de sa tribu, qu’elle le veuille ou non, doit remettre son premier nouveau né à sa tribu d’origine où il sera élevé par des membres de sa famille.
Ni le droit français, ni les curés ou pasteurs ne s’opposent à cette obligation barbare.
Il y a des familles dont le père travaille en Angleterre, la femme, en France et installée dans des pièces minables touche les allocations en France . Le père vient de temps en temps faire un enfant de plus. Rien ne nous dit de combien de femmes il touche les allocations familiales et de parent isolé! ni s’il est vraiment en Angleterre!?! La France c’est l’Eldorado…
Le film très court « 14 millions de cris » qui parle du mariage des jeunes filles avec des vieux barbons est une imposture qui montre cette sorte de mariage d’une collégienne avec un homme de 70 ans. Mais il le montre dans le milieu bourgeois catholique… est-ce pour ne pas gêner ceux chez qui justement cela se passe habituellement? Julie Gaillet est joue le rôle de la mère dans cette hypocrisie malsaine ! Cela vous étonne-t-il?
La polygamie est interdite en France et pourtant… Alors bien sûr, les hommes ne sont pas officiellement polygames, mais mariés une fois à la mairie et plusieurs fois religieusement. La CAF pourrait s’intéresser à ces familles où il y a de nombreux enfants issus d’un homme et de plusieurs femmes, sur des temps où s’intercalent les enfants issus de différents lits. Mais la France ferme les yeux et la CAF ne fait rien… si, elle donne des sommes colossales d’argent.
Polygames , rien a faire avec de telles personnes en France . Comme les violeurs et tous les casseurs étrangers ou de double nationalité ils ne méritent que d’être expulsés manu militari avec fichiers : ADN , empreintes , photos sur tous les profils et empreintes des yeux comme ils font en Thaïlande quand vous entrez et sortez.
Je pense qu’elle ne va pas rester longtemps chez LFI, ce n’est pas dans le cadre de la propagande de LFi de parler des dérives de l’immigration! Chez eux c’est soit le mythe du bon sauvage soit il faut se taire. C’est la base de la propagande des pires régimes qui ont existé sur terre!
En Afrique, il est normal que le nombre de femmes permettent aux « bénéficiaires » une certaine reconnaissance car leurs femmes sont à leur charge. En France leurs femmes sont à la charge de la société alors qu’en principe le géniteur doit verser une allocation à la mère et pas l’inverse. Donc pour mettre un terme à ce scandale il faut que toute mère dite célibataire ait l’obligation d’engager un recours auprès du géniteur pour lui faire payer une allocation ce qui est le cas lors de divorce.
Pourquoi croyez vous que tant d’enfants trainent dans les rues avec soi disants des mères seules . La famille Traoré 17 enfants avec combien de femmes ? un beau résultat !! combien la Caf dépense t elle en AF et allocations de parent isolé pour cette structure familiale ?? Personne ne s’y penche dessus ? Mr Bayrou au lieu d’être lamentable à la télé pourriez vous y réfléchir ? Qui penserait à chercher les hommes pères de ces ribambelles d’enfants lucratifs ? Au bout du 5ème enfant du même père plus aucune AF !! et pour le chômage les fausses fiches de paye par des petits commerces louches des quartiers ? personne aussi ? quand utilisera t on la MO de toutes les structures administratives région département communautés de communes etc…u 1/3 travaille, à des enquêtes ??
@CHRISTIANE VIDAL Je suis d’accord à 100% avec vous et serai plus stricte que vous, ce serait au bout du 2ème qu’on devrait fermer le robinet, deux enfants par femme et c’est idem pour toute immigrée qui aurait des gosses ça suffit de payer pour des gens qui ne bossent pas et vivent que nos trop généreuses aides
Et je dirai même, ceux qui sont un poids pour la société , pas de travail et ne vivant que d’aides devraient être expulsés
Nous n’avons pas à entretenir des gens qui n’apportent rien à la France et ce ne sont pas des « richesses « comme le disent certains mais tout le contraire
Vous avez tout à fait raison, j’approuve ++++
» Mr Bayrou au lieu d’être lamentable à la télé » J’adore votre formule. Mais Bayrou n’est pas lamentable qu’à la télé. Il l’est aussi à la radio, dans la presse écrite, à l’assemblée, bref depuis qu’il fait de la politique il se distingue par sa médiocrité onctuese de maquignon.
Les CAF tiennent les fraudes secrètes à cause du RGPD et les signalements circonstanciés restent absolument sans suites. Exemple d’une personne qui touchait des allocations pour un logement qu’elle mettait en sous-location alors qu’elle en squattait un autre. Elle n’a jamais été inquiétée.
« pour des jeunes filles que cela « empêche d’avoir l’avenir brillant [qu’a Rokhaya Diallo] aujourd’hui » si le modèle de réussite de cette dame est son seul modèle elle ne risque de ne pas donner envie à ses filles …
De même, « elle n’a rencontré que des adultes consentantes concernées par cette situation », comme les femmes et les jeunes filles voilées ?…
Sinon, concernant la polygamie, rappelons quand même que cette pratique est toujours illégale mais « étrangement » acceptée par les organismes sociaux et même les tribunaux. Quelle déchéance pour notre société, notre pays et … les femmes.
La décadence nous y sommes et grâce à qui ??