[POINT DE VUE] Gauche et liberté d’expression : Marine Tondelier veut désormais interdire X
Parmi les célèbres valeurs de la république, on trouve, au fronton de nos mairies, la liberté. C’est même la première d’entre elles. La gauche, qui se proclame l’héritière de la tradition révolutionnaire, devrait y être particulièrement attachée. Hélas, il semble qu’à mesure que l’élection présidentielle se rapproche, le camp du Bien autoproclamé soit de plus en plus allergique à la liberté. Soyons honnêtes : elle est toujours en faveur de la liberté d’aller et venir – et surtout la liberté d’entrer en France et d’y rester. En revanche, pour la liberté d’expression, on repassera. Conférences interdites, menaces de mort, passages à tabac : l’éventail des mesures de gauche pour tenter de faire taire les opposants politiques ressemble étrangement à celui des procédés fascistes des années 30. Il n’y manque que la destruction des commerces et l’utilisation de l’huile de ricin. Et, surtout, il faudra désormais y ajouter la volonté d’interdire l’usage des réseaux sociaux.
L’idée vient de l’écologiste Marine Tondelier. Interrogée par Libération (pas question de se mélanger en acceptant un entretien dans le JDD, on a compris), la secrétaire nationale écologiste, candidate à la présidentielle 2027, ose une mesure que le journal lui-même qualifie de « provocatrice » : interdire X. Concrètement, Marine Tondelier estime que ce réseau social permet non seulement des campagnes de désinformation russes, mais aussi l’offensive idéologique de… l’extrême droite américaine. « Si X s’arrêtait, là, pendant un mois, cela ferait beaucoup de bien au débat public français », ose-t-elle. Et ensuite, elle déroule ses arguments.
Elon Musk aurait une « idéologie suprémaciste »
L’idée générale est qu’Elon Musk, propriétaire de X, aurait un agenda idéologique caché. Les « notes de la communauté », qui permettent aux utilisateurs de corriger certains propos avec des faits sourcés, seraient de simples sources de « fake news ». Elon Musk aurait une « idéologie suprémaciste » - on ne sait pas trop si cette suprématie concerne la race blanche ou les États-Unis. Marine Tondelier elle-même n’explicite pas ce qualificatif. Et on gardera les deux meilleurs arguments pour la fin. D’abord ceci : « L’algorithme de ce réseau social est pipé. » Euh, oui, Marine, un peu comme tous les algorithmes… Et le bouquet final : « Sans parler du cyberharcèlement qu’on y subit. En particulier lorsque vous êtes une femme. » Eh oui, si on dit à Marine Tondelier qu’elle raconte n’importe quoi, ou qu’elle est vindicative, ou qu’elle manque d’ouverture d’esprit (autant de choses qui arrivent naturellement aux militants de gauche), c’est évidemment sexiste. Facile de tuer le débat, dans ces conditions…
Bon, alors, reprenons. Les partisans de la démocratie ne croient pas au libre arbitre, c’est-à-dire aux capacités intellectuelles du peuple qu’ils prétendent défendre. Pour Tondelier et ses amis, quand on laisse les gens décider, ça se passe mal. Mieux vaut leur expliquer quoi regarder, quoi penser et, surtout, ce qu’ils n’ont pas le droit de dire ou de faire. Pour s’assurer que les gens votent bien, c’est-à-dire à gauche, il faut leur interdire le débat. Il est vrai qu’on n’a jamais vu un gauchiste gagner un débat à la loyale, c’est-à-dire en prenant appui sur le réel sans utiliser l’argument « vous êtes un sale facho ». Le meilleur moyen de rendre les gens heureux, pour la gauche, c’est de les contraindre. C’est tout de même une drôle d’idée de la liberté.
En fin de compte, cette panique, cette crispation dévoilent (pour ceux qui avaient des doutes) le vrai visage, haineux et dictatorial, des gauchistes. C’est aussi, en soi, une bonne nouvelle : Marine Tondelier - et elle n’est sans doute pas la seule - panique.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR


































88 commentaires
Madame Tondelier est une excellente présidente élue faute de candidat.
Il faut surtout la laisser dire et laisser faire. Elle passe son temps à décrédibiliser sa politique .
Dommage pour les écologistes de tous les autres partis. Ceux qui ne sont pas sectaires ni jusqu’au boutistes.
On dirait une « humoriste » de France inter bete et méchante ,et meme pas rigolote..reconversion possible..
Le parfait visage de la méchante bêtise…
Quelle continue.. avec ceci , elle fait le bonheur du RN .
Bravo Madame !
Vous avez raison de flatter son égo démesuré ! La chute en sera plus traumatisante pour elle qui représente la bêtise personnifiée.
Elle ressemble à la patronne de la pub Reef.
Il y a Marine et Marine.
Des jumelles?
Logique vu que X appartient à Musk… ellle devrait aussi interdire internet et hop…on revient au téléhone filaire et au courrier… En fait Musk doit interdire et cloturer son compte X à elle.
Interdiction aux escrologistes de nous polluer radio, télévision, réseaux sociaux. Au moins l’espace sera plus propre et plus respirable. Sachez qu’une éolienne pollue plus que ma Renault Modus millésime 2005 encore apte à rouler au sans plomb 98.
Elles sont nombreuses, à gauche, ces nouvelles inquisitrices et Tondelier en fait partie. Pff !
Régulière influenceuse et auteure de messages sur X cette Marine veut se donner l’importance qu’elle n’a pas ! Dérisoire et heureusement contre productif puisque ses déclarations ne font que convaincre de ne pas voter à gauche !
Un acteur, une actrice ; un auteur, une autrice. Où est le problème ?
Les écolos ont tué les forêts pour quelques insectes ! INTERDIT de les entretenir ,résultat feux . Maintenant l’ingérence étrangère tout azimuth…. MDR
Je suis d’accord : il faut interdire son compte X
Il faut l’interdire tout court , cela nous évitera de la voir et l’entendre.
Elle est appuyée par Mélenchon qui en profite pour poser en parangon « contre tous les manipulateurs » et l’activiste » Insoumis » en appelle même au ministre Barrot afin de « rappeler à l’ordre les suprémacistes »… Encore plus que Tondelier, grâce à un prétexte… « C’est la Gauche » ! ( … comme Peyrefitte disait : » C’était de Gaulle » ). Personnellement, je déplore que la politique se virtualise à cause des Réseaux, quels qu’ils soient. Selon moi, la politique se doit d’être incarnée, sur le terrain, à la rencontre des vraies gens, à contrario de ce que croient « les appareils ». Mais… M. Tondelier et Mélenchon, eux, veulent bannir, exclure, interdire etc pour de toutes autres raisons ! En particulier, ce qui se dit sur ces Réseaux, ne va pas dans leur sens. Voilà tout ! Rien de plus.
A mon avis laisser parler (enfin annoner) tous ces débiles de gauche, pléonasme, est le meilleur moyen pour que les électeurs votent pour le camp d’en face. Par ailleurs lutter contre eux les confortent dans l’idée qu’ils ont encore une quelconque importance dans la marche de l’Histoire, alors qu’ils n’ont jamais été aussi proche de sa poubelle. Pas besoin de se fatiguer, c’est le meilleur rapport coûts et avantages de les laisser délirer.
Tondelier, le non-évènement permanent. Ne serait-il pas plus philosophique de n’en pas parler du tout ?