Marine et Marion : la déchirure…

Dans ce drame des Atrides modernes, la fille tua le père puis la nièce tua la tante, se considérant comme étant l’héritière légitime du menhir de son grand-père. Contre toute attente, les dilemmes cornéliens ont encore une résonnance dans nos temps déconstruits. S’il y a une sorte de grandeur pathétique dans ces déchirures, faut-il pour autant s’en réjouir au vu de l’enjeu ?

Si on est toujours sensible à ces sentiments désuets que furent honneur et fidélité, on ne peut que s’enduire le visage de cendre devant cet événement, conditionnés que nous sommes par le si français syndrome de Poulidor qui nous a fait souvent préférer une noble défaite à une victoire à l’anglaise. « Tout est perdu fors l’honneur », disait François Ier, capturé par Charles Quint à la bataille de Pavie, ce qui fut une catastrophe majeure pour le royaume de France. Si la déclaration du roi à la salamandre était flamboyante, c’était une bien maigre consolation que de se draper vaincu dans un étendard chevaleresque... dépenaillé, outragé et rançonné.

Beaucoup de sympathisants patriotes n’auraient pas misé gros sur le retour de Marion Maréchal sur le champ de bataille politique, tout du moins avant la présidentielle de ce printemps. Dans l’hypothèse où Marine Le Pen ne serait pas élue à l’Élysée et aurait donc raccroché les gants pour vivre enfin sa vie, l’avenir se serait grand ouvert à l’ancienne plus jeune députée de France pour parachever le projet de l’union des droites hors et dans les murs. « Aux âmes bien nées, la valeur n’attend point le nombre des années. » Mais pourquoi autant d’impatience à sortir de sa réserve alors qu’elle disait, il y a peu, de ses terres lyonnaises : « Je soutiendrai le candidat le mieux placé », en parlant, bien sûr, d’Éric Zemmour et de Marine Le Pen ; Valérie Pécresse étant exclue de ces hypothèses pour une évidente incompatibilité d’humeur.

Si on ne peut pas ausculter les esprits et les cœurs, on peut être sûr qu’un homme (ou une femme) qui s’engage dans une voie considérée comme radicale arbitre entre les pertes d’amis, les bannissements sociaux, les divorces familiaux et la mission qu’il pense être juste pour un bien supérieur. Ce peut être douloureux, de l’ordre du sacrifice ! Devant le séisme intime du choix de l’infante qu’elle avait bercé sur son sein, que sa tante pouvait dire d’autre que : « C’est brutal, c’est violent, c’est difficile pour moi... » Sincérité, humanité, sentiment de trahison... Marine Le Pen aura gagné sur ces points. C’est une juste chose que de voir son image passer de diablesse infréquentable à humaine très commune.

Par quoi la nièce et la tante sont-elles séparées ? L’une est libérale tandis que l’autre est étatiste. C’est pourtant une fausse opposition sur laquelle elles pourraient s’accorder facilement. Il est fort possible d’allier un libéralisme au sein de la nation où se jouerait une saine concurrence non faussée et un souverainisme aux frontières régulant les agressions extérieures comme il est possible de conserver un État colbertiste tout en libérant les forces vives créatives. La déchirure s’opère sur une autre trame du tissu national : entre le conservatisme sociétal et civilisationnel, pour l’une, et un faible intérêt pour ces sujets, pour l’autre.

Nous avons, ici, la confirmation de ce que l’Histoire nous a appris et que notre indolence d’enfants gâtés nous a fait oublier. La Déchirure, selon le film de Roland Joffé, relate les humanités particulières balayées par les vents de l’Histoire. Comme on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs, on ne peut pas faire de politique avec des bons sentiments. Entre l’honneur et le devoir, il faut parfois choisir quand il y a des intérêts supérieurs qui peuvent déchirer les cœurs.

Vos commentaires

31 commentaires

  1. Pour gagner il faudrait Marion et Bardella .je crains que Marine se trompe actuellement .et une union avec EricZemmour .

  2. « Entre l’honneur et le devoir… »
    En quoi Marion Maréchal a-t-elle à faire ce type de choix?
    Parce qu’elle en est la nièce, elle aurait le devoir de se soumettre à sa tante, qu’elle en partage le point de vue ou pas?
    On peut appartenir à la même famille tout en ayant des différences idéologiques et continuer à se respecter.

  3. N’est ce pas la tante qui a viré la nièce qui lui faisait de l’ombre? Juste retour de bâton.

  4. Comme dans de nombreuses familles ces deux là peuvent avoir des opinions différentes , ou est le problème.

  5. Quelqu’un peut il m’expliquer pourquoi Marion devrait toujours et à vie suivre aveuglement MLP? Elle est majeure, non? elle a le droit d’avoir ses propres idées! Mais les pleurnicheries de MLP prouve qu’elle est arrivée à son point maximum d’incompétence: Si elle se met à chialer à chaque fois qu’un pays fait quelque chose qui lui déplaît, la France n’est pas sortie de l’auberge! (au fait, elle a été sympa avec son père et la vielle garde du FN qui l’avait biberonné?

  6. Marion Maréchal ne trahit nullement sa tante. Elle a été mise à l’écart depuis des années parce que trop brillante. Ayant reçu une éducation religieuse catholique , je pense qu’elle a dû apprécier la bourde énorme de sa tante (sur les « cathos tradis » et les nazis) à sa juste valeur. Le coup de grâce qui la confortera probablement à rejoindre EZ.

  7. Souverainisme et libéralisme ne sont en effet pas incompatibles.
    Tout est dans la mesure, la baisse des impôts et l’orientation des dépenses.
    La Chine a montré que s’enrichir était possible dans un nouveau capitalisme .

  8. Indolence d’enfants gâtés yesss Monsieur c’est on ne peut plus juste. Je m’interroge si je dois sacrifier mon confort de papy gâté pour tenter de sauver le monde d’enfants encore plus gâtés que moi.mais Quand je vois les jeunes de reconquête je me sens gêné dans mon confort et lis méritent qu’on le tente.

  9. Disons que les multiples vexations subies par Marion au temps où elle était député, et la façon dont ses proches ont été systématiquement écartés au sein du RN l’ont sans aucun doute poussée à exister par elle même, d’autant que « l’écart » de Marion a soigneusement été exploité par sa Tante qui, a eu très peu de sanglots dans la voix quand elle a dézingué son père.

  10. Je pense qu’elle attendra le vote du second tour pour se rallier au parti Reconquête
    Vu le débat calamiteux de 2017, elle a beaucoup déçue ! La politique est féroce
    Richelieu, Louis XIV, hommes très durs mais respectés , ont fait briller la France dans le monde, et Louis XVI, homme bon, guillotiné !

  11. Tout est perdu fors l’honneur. Parjures, trahisons, MLP et le RN auront tout subi et le fossoyeur Zemmour aura creusé la tombe. Mais qui l’occupera ? La victime dite bête et sans avenir, ou celui qui l’a creusée et qui peut-être sera sa fin, en entraînant avec lui tous ses séides. J’exècre tous ceux qui manquent à leur parole , et cela fait beaucoup de monde. Mieux vaut vivre seul que mal accompagné. Je n’accompagnerai donc pas Zemmour, jamais.

  12. Je ne crois pas une seconde à l’oeil humide de Mme Le Pen concernant la soit-disant trahison de sa nièce. Les psychodrames de la famille Le Pen ne sont pas à la hauteur des enjeux du moment.

    • Entre les 2 déclarations celle de MLP qui dit que l islam est compatible avec la république , je préfère celle de Zemmour qui lui dit l islam c est l islamisme en sommeil et l islamisme c est l islam en mouvement

  13. Si elle veut exister elle doit reprendre sa liberté, la France doit être sa priorité, Bardella courageux mais condamné par la place de président que lui a donné MLP devrait lui aussi cassé ce carcan, si MLP reste elle ne dépassera jamais 45% derrière macron et elle condamnera les français à 5 ans de dictature supplémentaire

  14. MLP est dans l’immédiat , gagner en 2022 , Marion se projette pour l’après. Assez de divisions qui ne servent qu’à renforcer les adversaires . Marion , MLP , Zemmour même combat , virer Macron et ses affidés, seront ils assez lucides ? ou vont ils nous faire un remake de la droite la plus bête du monde ?

    • L’élection du Président au suffrage universel et la puissance des médias (internet compris) changent tout. Les « bêtises » de partis, c’est quoi aujourd’hui ? Le général parlait déjà des petites affaires … Le peuple a pu être trompé et plusieurs fois par Chirac par Sarkozy par Hollande et encore plus par Macron. Aujourd’hui les choses sont très différentes : le débat est ouvert, a été ouvert par Z. Pas de costars et de Pénélope pour arrêter le déferlement des vérités….

    • Virer Macron c’est bien ! Mais ce n’est pas suffisant. Il faut savoir comment et surtout pourquoi faire autrement. Et là …….

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois