Dépenses publiques : l’ADEME a désormais une académie de la transition écologique
Comme il n’y a rien tel que le ludique lorsque la société infantilise les citoyens, l'académie propose des "jeux".
L’ADEME – la célèbre, la prestigieuse Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie – se décline en de nombreux sites. Outre le site www.ademe.fr, on trouve agirpourlatransition.ademe.fr, librairie.ademe.fr, infos.ademe.fr, recherche.ademe.fr, mtaterre.fr… et en voilà un septième : academie.ademe.fr ! Quand on sait que, d’après les chiffres de l’ADEME elle-même, le numérique représentait, en 2020, « 2,5 % de l'empreinte carbone de la France, soit l'équivalent du secteur des déchets », on s’inquiète de cette prolifération.
Il faut croire que la planète compte peu, dès lors qu’il s’agit de promouvoir l’idéologie officielle sur la transition écologique… Et, à vrai dire, le nouveau site academie.ademe remplace l’ancien formation.ademe. « Formation » : un mot assez rébarbatif. « Académie » est plus prestigieux ! Quel Français est imperméable au prestige de l’Académie où, justement, on porte le vert ? Académie des neuf, Star Academy… Qui n’aurait envie de devenir académicien de l’ADEME ? Sont concernés les salariés, les élus, les profs « ainsi que le grand public ».
Des « jeux » technocratiques
Comme il n’y a rien de tel que le ludique, surtout lorsque la société tend à infantiliser les citoyens, le site propose « fresques, ateliers, jeux… ». Les passionnés de travaux pourront ainsi se confronter aux défis de la construction. « L’atelier plonge les participants dans un projet de construction où chaque choix influe sur l’empreinte carbone, la gestion des ressources et la résilience du bâtiment. » Disons-le tout de suite : le dispositif n’est pas intuitif du tout, il faut télécharger puis imprimer les cartes et les pions – une véritable incitation à la déforestation, conçue par des techno-bureaucrates ! La bonne vieille acquisition de maisons et d’hôtels, façon Monopoly™, est capitaliste, certes, mais tellement plus divertissante.
Autre outil, le test de l’empreinte carbone. Il peut être individuel ou collectif (on anticipe l’élection de Mélenchon et la création de kommounalka, les appartements communautaires ?). J’ai testé : mes émissions annuelles de carbone s’élèvent à 8,5 tonnes de CO2 par an. Sachant que l’objectif est de « 2T de CO2 par personne en 2050 », il va falloir faire quelques efforts… Peut-être, grâce au dispositif MaPrimeRénov', en recouvrant mon logement de ces fameux panneaux isolants qui arrivent à vous enlaidir un pavillon de banlieue déjà pas très joli ?
Mieux que les réunions Tupperware et les clubs de lecture, les « conversations carbone », une activité proposée l'académie de l'ADEME.
Les nouveaux pauvres s’appellent « flexitariens »
Au même moment, l’ADEME publie le « Baromètre Greenflex-ADEME de la consommation responsable 2026 ». Globalement, le bourrage de crâne fonctionne. Il reste quelques réfractaires, que nous mentionnerons ici par souci des minorités. À la proposition « Je vois bien le lien entre mes choix de consommation et l’avenir de la planète », 15 % des personnes interrogées se disent « agacées » et répondent qu’elles n’ont pas envie de changer leur façon de consommer. Selon le même baromètre, dans les sept priorités des Français, l’environnement arrive à l’avant-dernière place, loin derrière la santé, le coût de la vie ou la sécurité. Et s’il y a une raison de changer sa consommation, elle est dans le coût de la vie. Les consommateurs réguliers de viande et poisson baissent et deviennent des « flexitariens », définis par la consommation de « 2 portions de viande ou poisson par semaine environ ou moins » : des nouveaux pauvres, en fait.
Pauvre, l'ADEME ne l'est pas, elle, avec la gestion de neuf milliards annuels d'argent public. L'ADEME, c'est l'enterrement des slips dans le potager (2020, mais la chose a toujours cours), c'est le lavage du jean porté trente fois (2025)... Au sujet de la lessive, le président de l’ADEME avait dû expliquer que tout ça, c’était manière de dire, et admettre qu’il n’y avait pas eu « d’étude spécifique » pour produire le document en question ! Espérons que le site academie.ademe sera plus fiable, à défaut d'être établi sur des bases scientifiques. Interrogée par BV sur le coût de création du site, le budget de fonctionnement et l'empreinte carbone de son « Académie », l’ADEME ne nous a pas encore répondu.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L’héritage des boomers fait grincer la gauche car ce sont des Français de souche
45 commentaires
Tous ces « machins » inutiles autant que dispendieux… Le 2ème tour dans 1 an sera notre DERNIERE CHANCE !
ils veulent que nous soyons a leurs niveaux
Pas gagné…. quand on a le choix entre la peste et le choléra !
Bonjour il faudrait se renseigner et réfléchir un peu avant d’écrire. l’ADEME est un organisme qui subventionne surtout les entreprises pour se décarboner ou développer des réseaux de chaleur pour les logements. Je ne vois pas en quoi c’est inutile. 70 milliards de facture énergétique pour acheter du gaz ou fu pétrole à des pays qui n’ont pas les mêmes principes que nous en terme d’égalité liberté et fraternité. Ça interroge. Les discours caricaturaux n’apportent rien au débat.
Trop de « fonctionnaires » conduisent à ces aberrations. Il faut bien qu’ils s’occupent.
c’est ça que plus rien ne vas en plus ils sont conduits par des bergers sans tête
Ridicule
Je propose à tous ces grands donneurs de leçons,de plus utiliser de bétonnière électrique, mais de faire les gâchées à l’ancienne, retourner et mélanger à la pelle. Ce serait positif pour limiter l’empreinte carbone. Entre autres.
Ce n’est pas un peu caricatural comme commentaire ?
Je persiste ! Encore un machin à supprimer ! Je m’arrête là pour éviter la censure….
Évolution de la production de CO2 dans le monde entre l’an 2000 et l’an 2023 (source statista)
Japon – 25 % Europe – 20 % États-Unis – 17 %, Russie + 28 % Brésil +45% Indonésie + 113 % Chine +200%
Transition énergétique idiote et ruineuse, torpillage incessant de l’énergie nucléaire, voitures électriques dont personne ne veut, isolation des logements hors de prix et inefficace, sabotage de l’agriculture alors que ces écolos de centre ville n’y connaissent rien et j’en passe beaucoup. Et pour qui les brillants électeurs français vont-ils bientôt voter ? Pour ces écolos ineptes et suicidaires. Désespérant !
Pour améliorer tout ça allons donc jouer à la marelle avec l’ADEME…
« Transition énergétique idiote et ruineuse » ce qui est ruineux ce sont les 70 milliards de facture énergétique payés aux pays du Golfe et aux usa. Même 120 milliards en 2022 2023 quand il a fallu mettre en place le bouclier tarifaire. Soyez raisonnable et réfléchissez…. Beaucoup de commentaires témoignent d’un entre soi déplaisant
Tous ces sites coûtent de l’argent à créer, entretenir, qui paie à part Nicolas? L’écologie ne rapporte jamais d’argent par nature. Des jeux? Donc des gens payés par Nicolas pour faire des jeux , ok, mais après on s’étonne que l’argent manque en France? Ce gaspillage, c’est justifier le travail d’incompétents, des personnes incompatibles avec le mot budget et réels projets!
Pour limiter les rejets de CO2 il faut consommer beaucoup moins. Je propose que les fonctionnaires de ce machin ne puissent avoir un salaire supérieur à 2000 € mois, quelque soit leur situation hiérarchique. Ils pourront ainsi mettre en pratique ce qu’ils proposent et ce sera aussi conforme à leurs envies d’égalitarisme socialiste.
ADEME 9 milliards d’argent public pour nous dire quand laver son jean ? Ça me rend fou ! À dégager comme toutes ces « agences » qui nous coûte un pognon de dingue !
Exactement !
Créer des jeux : laissons ça aux spécialistes et supprimons l’ADEME qui nous coûte un bras pour payer une bande de fainéants.
Article très intéressant qui illustre les positions de l’ADEME et de boulevard voltaire. Des positions inconciliables entre du sang et des larmes d’un côté et tout va très bien madame la marquise de l’autre. Le climat change c’est un fait établi, l’humanité est en responsable c’est un fait établi, les efforts seront considérables puisque qu’il faut atteindre deux tonnes. Peut importe si le nom du site de formation de l’ADEME, c’est un faux problème. Je crois que l’important c’est qu’il existe et qu’il propose des formations gratuites pour économiser l’énergie, de développer des projets locaux qui favorise la souveraineté nationale, rééquilibre la balance des paiements. Même sans écolo on peut regarder plus loin que le bout de son nez et réfléchir…
Des faits établis, pour vous peut être. Même le GIEC bidon a révisé ses prévisions catastrophiques.
Quant aux débilités de l’ademe, ça sent les petits hommes gris à plein nez.
C’est ça tout va très bien madame la marquise et le mode de vie de pibeque n’est pas négociable. Apred vous le déluge ? Remettre en cause la science est un bel exemple d’enfermement idéologique. Vous êtes platiste également ?
J’ai fait le test : 8 tonnes de CO2/an.
C’est simple, il faut que je me débarrasse de ma voiture, que j’arrête le chauffage en hiver, que je broute de l’herbe et que je m’habille d’une feuille de vigne. Bienvenue au temps d’Adam et Eve !
Leur truc paraît peu réaliste, il faut renoncer à tout ou presque. L’impact sur l’économie sera énorme. D’un autre côté, si je suis leurs recommandations, je peux travailler deux jours par semaine et arrêter de payer mes impôts. Si je ne consomme plus rien, je n’ai plus besoin de travailler … ce n’est pas plus compliqué que ça !
» je broute de l’herbe… » Attention, vous allez devenir un pulvérisateur à méthane comme les vaches.
Pas très éco-responsable. ;)
La taxe « exceptionnelle » sur les entreprises, qui dure depuis 2 ans sert donc à ça?
Décidemment la socialo/macronie a des priorités qui ne sont pas celles du peuple
Une académie ? Ils vont distribuer des diplômes ?
Encore du pognon foutu en l’air