« Nous sommes en train de manquer notre siècle » : Zemmour lance Reconquête vers 2027
À Port-Marly, Zemmour et Knafo ont donné le coup d’envoi de leur offensive pour la présidentielle.
Présent aux Pyramides de Port-Marly, où près de 2.000 personnes étaient réunies, Boulevard Voltaire a assisté, ce dimanche, à la clôture de l’université d’été de Reconquête. Pendant deux jours, le mouvement d’Éric Zemmour a déployé ses troupes et préparé la bataille de 2027. Sarah Knafo a ouvert le bal avec son offensive contre la dépense publique. Éric Zemmour lui a succédé avec un discours centré sur l’intelligence artificielle, mais aussi sur la liberté d’expression, l’immigration et la défense de la civilisation occidentale.
Montée sur scène d’Éric Zemmour monte pour son discours à l’université d’été de Reconquête. pic.twitter.com/ac4qfkts9t
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) September 13, 2026
Knafo : « Le casse a assez duré »
Sarah Knafo a d’abord capitalisé sur le succès de son livre, Le Casse du siècle, dont 100.000 exemplaires auraient été vendus en huit jours. Son discours reprend son principal angle d’attaque : un État qui prélève toujours davantage sans garantir des services publics à la hauteur. Pour l’illustrer, elle détaille le parcours d’un salarié au salaire médian, Nicolas Durand, et les multiples cotisations et taxes qui amputent son revenu. « On vous prend votre argent et on vous demande de vous taire », dénonce-t-elle.
📕 Sarah Knafo dédicace son dernier ouvrage "Le Casse du siècle" à l’université d’été de @Reconquete_off. pic.twitter.com/idcvTamjSV
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) September 13, 2026
La vice-présidente de Reconquête propose, notamment, de supprimer l’impôt sur les successions, la CSG sur le travail et les impôts de production, tout en abaissant la fiscalité sur les carburants. Elle défend, également, une réduction de la dépense publique, une gestion de l’État fondée sur des objectifs chiffrés et le recours au référendum. « Vous êtes entrés ici en victimes. Je voudrais que vous en sortiez en juges », conclut-elle.
Zemmour : « Nous sommes en train de manquer notre siècle »
Éric Zemmour a choisi l’intelligence artificielle comme grande thématique de son discours. Pour lui, elle constitue une révolution industrielle comparable à l’imprimerie, à la machine à vapeur ou à l’électricité. Mais la France serait en train de prendre du retard. Citant l’historien Marc Bloch, il lance : « Une civilisation ne meurt pas d’un coup. Elle meurt d’avoir manqué son siècle. » Avant d’ajouter : « Mes chers amis, nous sommes en train de manquer notre siècle. »
Le président de Reconquête dénonce, notamment, la domination américaine et le retard européen dans la course à l’IA. La France dispose pourtant, selon lui, d’un atout majeur : son énergie nucléaire. « La France ne sera pas la station-service de l’Amérique », affirme-t-il. Il annonce quatre priorités : réserver le surplus nucléaire français aux infrastructures d’IA, relancer massivement le nucléaire, renforcer la formation à l’intelligence artificielle et faciliter la création d’entreprises françaises dans ce secteur. Il souhaite, notamment, revenir à une école plus exigeante, avec grammaire, dictée, calcul mental, langues anciennes et apprentissage des grands textes.
« La parole libre, les peuples enracinés »
Derrière l’IA se dessine une vision plus large de l’avenir de l’Occident. Zemmour définit trois piliers de la civilisation occidentale : « la parole libre, les peuples enracinés, l’individu prométhéen ». La liberté d’expression constitue à ses yeux « le premier droit ». Il dénonce les restrictions visant les réseaux sociaux, le Digital Services Act et les différents projets de régulation du numérique.
Sur l’immigration, le président de Reconquête reste fidèle à sa ligne. Il affirme qu’il ne suffit plus de défendre l’« immigration zéro » et appelle à « enclencher l’immigration négative », c’est-à-dire la « remigration ». Il justifie cette politique par la préservation de la continuité historique et démographique des peuples européens : « Aucune civilisation dans l’Histoire n’a jamais survécu à un changement de peuple. »
Sardoche, Le Pogam et les nouveaux visages
L’université d’été a également accordé une place importante aux nouvelles figures du débat numérique. Une table ronde intitulée « La liberté d’expression menacée à la veille de l’élection présidentielle » a notamment réuni Fabrice Epelboin, Brivael Le Pogam, Sardoche et Jérémie Cohen. Un autre débat était consacré aux défis de l’intelligence artificielle, avec Laurent Alexandre et Alexandre Tsicopoulos, sous la conduite de Séverine Duminy. Éric Naulleau, Olivier Battistini, Pierre Noizat, Pierre-Marie Sève, Philippe Prigent et François Bousquet figuraient également parmi les intervenants de ces deux journées.
🎙️ « Aujourd’hui, il y a un double combat : expliquer l’importance de la liberté d’expression et celle de la liberté économique. En France, il y a un cancer, c'est le socialisme », explique @brivael, entrepreneur de la tech, au micro de @YannMontero. pic.twitter.com/VLiemB9xqy
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) September 13, 2026
Devant ses 2.000 militants, Zemmour a finalement appelé au « vote du sursaut » et au « vote de la France » en 2027. Avec Sarah Knafo sur le terrain économique et lui-même sur les fronts identitaire, civilisationnel et technologique, le président de Reconquête entend ainsi démontrer que son mouvement compte encore peser dans la prochaine bataille présidentielle.
Yann Montero
Journaliste Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L’Église va-t-elle continuer de sermonner ceux qui alertent sur l’insécurité ?
140 commentaires
Le tort de Zemmour est d’avoir manqué le clivage nécessaire avec l' »Elite » sur les sujets ukrainien et covidesque. Sur l’Ukraine, il aurait dû assumer plus fort son opposition à Zielinski et dire franchement que Poutine avait eu raison (à voir les commentaires sur ce sujet-non censurés- sur BV, il n’aurait pas été le seul). QUant au covid, il aurait dû faire une union sacrée avec Dupont-Aignan et Philippot en résistant à la dictature sanitaire (qui s’est avérée une embrouille et un escroquerie monumentales).
Lui va pas nous manquer….
M. ZEMMOUR est le seul qui peut nous sortir de cet enfer, si seulement les frnaçais votaient pour lui et qu’il fasse 20% au premier tour, vous verriez Mme Le Pen le demande en mariage des le lendemain. Elle qui minode, dit vouloir l’union des droites… mais pas une véritable union, il faut qu’elle reste maitre du jeu ? Enfin elle a peur d’être dominée par un autre chef qu’elle .. voila tout. Elle souhaite garder sa confortable position, ses députés, ses décisions, elle mène tout ce petit monde, comme elle l’entend? On peut comprendre.
Zemmour, à mon avis, est la seule solution pour la France. Je pense qu’il serait la seule personne capable de remédier aux maux qui la frappent. Ou bien allez-vous voter à nouveau pour Macron, l’ami de Pedro Sánchez? Ce traître qui a laissé plus de cent mill Marocains envahir l’Espagne alors qu’il se baignait tranquillement au palais de La Marte, Palais qui, ne l’oublions pas, appartient à ces mêmes Espagnols qu’il a trahis.
Remplacer les immigrés par des robots….et les français ? ceux qui veulent » bosser » avec un meilleur salaire. On en fait quoi. Tout ça c’est du vent. L’IA c’est bien; pouvoir donner à manger à ses enfants, se loger décemment… c’est mieux. Reconquête à un programme économique qui fait » flipper ». C’est « Fillon » en 10 fois plus. Les pauvres seront plus pauvres et les riches plus riches… Seul le marqueur » identitaire » est intéressant dans ce parti même si irréalisable.
Je vois ici à la lecture de cet article que ce parti se désolidarise de la politique équilibrée que cherchait à faire Charle De Gaulle. En effet tous les éléments cités sont ceux d’une droite type américaine que le Général n’appréciait pas vraiment …D’ailleurs je vous rappelle que S Knafo s’était précipitée à Washington pour féliciter Donald Trump lors de son élection Il semble que M. Zemmour l’ait oublié.
Knafo qui va féliciter Trump. Et… Ou est le problème ?
Vous le voyez pas ? Nous on le voit…
Le problème c’est que nous ne pouvons pas faire confiance aux US qui nous vassalise allègrement
Puisque vous vous référez a une histoire ancienne dites nous aussi cmment ca a fini les annees de gaulle..Si nous avons toujours des nids de communistes ,PC et LFI c’est lui qui les a installés ….le general n’etait pas « dieu » comme le pen et Bardella ne sont pas jésus et marie »
L histoire est riche d’enseignement Si je parle de De Gaulle c’est qu’il pratiquait une politique équilibrée alors que chez Reconquête qui se targue de proximité avec ce grand homme, a un programme plus americain et de fait déséquilibré pour la société française.
N’oubliez pas que pour beaucoup de français l’entraide et le partage sont important et structure le paysage politique De Gaulle l’avait compris et puis après guerre il avait besoin de toutes les forces vives Non ce n’était pas un saint homme et il a commis des erreurs comme tout le monde
Ce qui serait bien, c’est que tous ces patriotes européistes, ce qui est un oxymore que Zemmour n’a toujours pas explicité le concernant, nous informent de leur position sur la nouvelle forfaiture de Macron au détriment de la souveraineté française et au profit de la fédéralisation européenne avec sa trahison dite de la « dissuasion nucléaire avancée », en français normal le partage de la dissuasion nucléaire française, auquel en plus de 8 autres pays, la Finlande veut désormais participer.
Rappel : Titre II Art. 5 de la Constitution
» Le président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’Etat.
Il est le garant de L’INDÉPENDANCE NATIONALE , de l’intégrité du territoire et du respect des traités. »
De fait, Macron bafoue ses devoirs constitutionnels, trahit les intérêts vitaux de la France et doit donc être destitué immédiatement.
Au-delà de ce constat, et de ceux traitant des HLM et de l’IA, quelle est la position de Le Pen et de Zemmour sur ce sujet ? Retailleau, Attal, Philippe et tous les autres, on connaît déjà leur position sur le sujet : couchés comme des clébards devant Bruxelles !
Leur éventuelle élection sera-t-elle suivie de la dénonciation immédiate, c’est-à-dire au lendemain de l’élection, et définitive de ce projet, la dissuasion ne pouvant être que nationale ?
Alex pour beaucoup de français partager l’ argent des autres est primordial,et meme vital parcequ’ils ne veulent pas bosser c’est aussi une façon de pratiquer l’égalité a la mode communiste ou collectiviste.. pas une grandeur d’âme basée sur la compassion.des uns pour les autres..
Si tous ceux qui se disent de « DROITE » s’uniraient pour sauver la FRANCE tout irait mieux dans le meilleur des mondes . Il faut qu’ils arrêtent de se regarder le nombril . Si ils aiment réellement la FRANCE et si ils veulent réellement relever la FRANCE ,comme ils disent , ils doivent se rassembler et laisser au vestiaire leurs considérations partisanes .
» Reconquête compte peser sur la présidentielle » . La seule chose que ce parti ( 3 %) peut faire c’est affaiblir le camp du peuple ( RN) au profit de Philippe ou Retailleau.
Oui nous sommes au courant..si le RN perd c’est pas parcequ’il ne convainc pas assez a droite c’est parceque » les petits partis » eux de droite, ne se désistent pas pour respecter les vœux de leur electorat..et ne se couchent pas devant le RNPS..
Le RN, c’est la droite sociale; celle du Général De Gaulle : le régalien sans oublier le peuple. Votre droite, c’est la droite libérale à tous crins; Européiste, mondialiste, Atlantiste. Votre droite droite, c’est la droite Retailleau, Lisnard… celle a qui a suivit comme des » moutons » les gauchistes et a soutenu la macronie. On ne veut pas de cette droite soumise.
Si seulement mon pays France pouvait enfin être sauvé !!!!!!
2027, après il sera bien trop tard vu le délabrement à tous les nivaux…
Ce que vous décrivez Bruneau..c’est la gauche! Certes tous les partis apres la mort du general( pas fous) on commence a se revendiquer de lui…de la bonne communication..le rpr,puis ump puis lr..Le côté » héroïque « , ca parlait aux francais..mais vous avez raison..de gaulle était un vrai francais,souverrainiste et nationaliste ce,que n’est pas le RN,mais il voulait aussi le bien des français ..ne voulait pas que colombey devienne « des deux mosquees »laissez de gaulle ou il est et proposez un vrai programme pas des fausses nouvelles quotidiennes.Avez vous compris par exemple que mlp ne veut pas censurer le budget le cornu soi disant » en responsabilite » alors qu’il prévoit 17 milliards de plus d’impôts..qui est » macroniste » ce qui l’arrangerait bien si par malheur le RN accedait au,pouvoir! Tout ca est factuel..pas des envolées » europeistes, mondialistes » et je ne sais quoi…au lieu de feindre ne pas connaître sahra knafo ..lisez son livre vous comprendrez peut etre mieux..quoique lire avec des œillères et les yeux bandes..ca doit pas être simple..
..
Quel dommage pour Zemmour que personne à droite de Retailleau à Wauquiez Darmanin et Philippe ne veuille de lui.
Je pense que vous plaisantez : Darmanin, Philippe à droite ? Voilà pourquoi on ne s’en sortira jamais. Déjà d s nostalgiques de la Macronie. Affligeant.
Des « amis » comme ça ? Croyez vous vraiment qu’il en ait besoin ? Pensez plutôt à des ententes avec Lisnard, Philippot, Dupont Aignan, Ciotti, Bellamy, et bien évidemment le RN.
‘E. Zemmour les dérange très certainement parce qu’il a tous les critères pour être un excellent Chef d’Etat. Il sait quelle est la cause de la décadence du pays et il sait par quel bout commencer pour le redresser. Quant aux autres, ce qu’ils veulent, c’est devenir Chef d’Etat avec tous les avantages et privilèges que ça comporte au présent et le bel avenir pour leur retraite.
N’est ce pas l’inverse plutôt??
Notre descente aux enfers est dû entre autres à avoir envoyer les plus mauvais de nos députés en touristes au Conseil Européen, dont la facture de notre impuissance est arrivée.La plupart des français qui n’ont jamais cru à l’Europe , on pensait que les vraies décisions importantes concernant l’avenir du pays se joueraient en France. on en voit maintenant le résultat.Pieds et poings liés depuis des années ( immigration, cour de justice des droits de l’homme , etc..) tout cela à Bruxelles.
Comme dirait Coluche, maintenant c’est trop tard ,circulez il n’ a plus rien à voir .