Sept ans de prison et 300.000 euros d’amende requis contre Nicolas Sarkozy
"Nicolas Sarkozy est innocent et nous le démontrerons dans 15 jours", annonce son avocat.
Les réquisitions ont eu lieu ce 13 mai dans le « procès libyen » en appel. Sept ans de prison et 300.000 euros d'amende ainsi que cinq ans d'inéligibilité ont été requis contre Nicolas Sarkozy, soit une peine identique à celle qui avait été demandée en première instance (la condamnation avait été de cinq ans de prison). La décision du tribunal sera prononcée en novembre prochain.
Les agissements de Nicolas Sarkozy auraient conduit, selon le parquet général, à « vicier le financement de l'élection suprême de la Ve République ». Une lecture du dossier que réfute l'avocat de l'ancien président de la République, Me Christophe Ingrain : « Il n'y a pas eu de financement de la campagne de Nicolas Sarkozy par la Libye. Il n'y a pas eu d'enrichissement de Nicolas Sarkozy à cause de la Libye. »
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
99 commentaires
Voila ce qui arrive en France lorsqu’on critique les juges.
Ce qui me surprend, c’est que Kadhafi n’a pas évoqué ce soit-disant accord quand il a été attaqué sous l’égide de l’ONU avec participation de la France.
C’était pourtant une belle occasion de discrédité Nicolas Sarkozy, alors président de la République.
Je ne suis pas un fan de Sarkozy mais si en quinze années aucune preuve n’a été trouvé j’en déduis qu’il s’agit d’un acharnement pour détruire un homme. Il en sera de même pour tous les gens de droite par cette gauche destructrice qui veut la ort de la France.
Oui
Comme je l’ai déjà dit, les juges sont plus sévères sur les délits d’argent que les crimes et délits touchant les personnes physiques ……
libérer un violeur multirécidiviste , condamné à 30 ans de prison, libéré au bout de 8 ans, grâce à la confusion de peine, ne gêne pas la justice (la confusion était-elle obligatoire ? Quid des expertises psychiatriques sur la dangerosité du délinquant). Cherchez l’erreur !
Pas de preuve, mais ils veulent le punir, la vengeance des petits pois est en marche, c’est aussi un avertissement à tous les politiques qui oseraient toucher à leurs privilèges. Miterrand disait « Méfiez-vous des juges, ils ont tué la monarchie. Ils tueront la République ». Nous y sommes.
Les juges n’utilisent pas d’autres textes de lois que ceux produits par les politiques. Alors, oui, ils en abusent et n’hésitent pas à les instrumentaliser, surtout, pléonasme, quand ils sont de gauche. Mais, après tout, n’est-il pas cocasse de voir que ceux-là mêmes qui ont créé des outils juridiques pour nuire à leurs adversaires peuvent un jour se retrouver à en faire les frais?
les juges intrprêtent les lois à l’aune de leur idéologie
Les petits pois ne le lâcheront pas
Quand vous pensez que sur cnews hier un certain P.P. clamait encore qu’il n’y avait aucune preuve dans ce dossier. Aussi indigne sur le hantavirus que sur le virus politique. Ps étonnat que l’audience baisse!
Vous avez le dossier ?
Je suis de droite et convaincu de la culpabilité de Nicolas Sarkozy. Il a toujours eu un comportement de voyou. Ses condamnations antérieures le démontrent.
Moi aussi..sauf qu’il n’y a jamais de « preuves » comme chez tous les grands voyous..souvent accusess,jamais condamnes..lui fait exception..
Vous avez des preuves ? Non ? Alors c’est juste la haine qui vous guide.
La haine est un sentiment très proche de l’amour..irrationnel,il naît souvent d’une trahison..quant » aux preuves » effectivement j’usse préfère qu’il y en eut..pour la clarté.. car là le doute persiste chez les amoureux crédules…
Je plussoie.
Les juges rouges sont à l’œuvre. Il faudrait qu’ils prouvent que Sarkozy a bénéficié de financement lybien.
Il y a là un acharnement injustifié par les juges rouges qui veulent montrer l’exemple avant les présidentielles, ce n’est pas un hasard.
On verra aptes 2027si les memess enquêtent avec autant de zele,sur les financements de campagne de freluquet 1er..
Il n y a pas que de l exemple mais plus de l acharnement tout de même.
Il y a longtemps que c’est fait.
Xième condamnation en vue pour Sarko. Même s’il semble y avoir une forme d’acharnement de la Justice à son encontre, les faits ne sont pas inventés. Donc ses gardes du corps peuvent se préparer à un retour à la Santé.
Il n’existe aucune preuve ! L’accusation n’a pas été fichue de rapporter le début de l’once d’un début de commencement de preuve !
Je ne suis pas juriste mais je sais que la charge de la preuve revient à l’accusation ! Or ici, depuis des années, ces juges rouges du parquet national financier (invention de François Hollande) n’ont pas réussi à trouver la moindre trace de financement. Et ce n’est pourtant pas faute d’avoir essayé !
La réalité c’est que la « justice » (BEURK !!!) Française est aux mains de la gauche et de l’extrême-gauche !
Dimanche dernier c’était l’anniversaire (REBEURK !!!) de l’arrivée de Mitterrand au pouvoir en 81. Ces juges rouges sont ses enfants !
La France est perdue ! Définitivement perdue !
Perdue, mais avec la contribution active de Sarkozy …
Idem
Si le parquet général aggrave la peine pronocée en première instance, ce n’est pas par hasard ! De plus GUEANT a bien compris le jeu de sarko et « se met à table »
Je ne suis pas un « fan » de ce petit Nicolas, et pour autant: Y a t-il eu, oui ou non, financement par la Lybie de mr Kadhafi? S’il n’est pas prouvé, par la force publique (puisque la charge de la preuve revient à l’accusation) que mr Sarkozy a bénéficié d’un financement libyen, il devrait être relaxé!
Il me semble bien que lors du premier procès, la Juge avait dit qu’elle n’avait pas de preuves mais qu’elle ne pouvait pas ne pas le condamner
Les fautes les plus graves de Nicolas Sarkozy furent de se débarrasser de Kadhafi, ce qui a permis la submersion migratoire par la Libye, et la non-reconnaissance du vote français lors du référendum de 2005, le peuple n’étant plus souverain, interdit de concevoir son propre avenir. Faute impardonnable, qui nous a fait rentrer, contre notre volonté, dans une Europe qui, aujourd’hui, par l’intermédiaire de personnes non élues comme von der Leyen, imprime son autoritarisme et ses lois liberticides (vaccin, nucléaire, prix de l’électricité, arrêt de la voiture à moteur thermique, etc.).
Rajouter la suppression de la double peine automatique pour les délinquants étrangers
Et supprimer le confusion des peines..qui aboutit a relâcher des violeurs d’enfants ou de assassins aa bout du 8 ans alors qu’un escroc prend 7 ans..
On peut lui reprocher de ne pas avoir écouté les français et de ne pas avoir fait ce pourquoi il avait été élu. Quant à sa condamnation, il n y a pas de preuve alors que pouvons nous penser ..
El suppression de la demi part des veuves, qui a touché beaucoup de femmes.
D’accord avec vous à 200/100
Il aura fallu 20 ans pour que la « justice » passe ! Quoi dire de plus ? Et puis, n’est-ce pas une saloperie orchestrée par ses opposants, voire ses amis politiques ? les égouts républicains puent, puent……….