Meurtre de la conservatrice anglaise Ann Widdecombe : la piste de l’extrême gauche ?

Figure historique du parti conservateur passée au Reform UK de Farage, catholique, elle a été victime d'un meurtre, le 9 juillet.
Capture d'écran Wide Awake Media
Capture d'écran Wide Awake Media

Il ne fait pas toujours bon être catholique, conservateur et patriote, dans le monde occidental. Naguère simplement raillé ou caricaturé, vous êtes désormais diabolisé, ostracisé et désigné par certains médias ou leaders d'extrême gauche comme une cible. Et si vous avez en plus le tort de vouloir débattre, de défendre et de pratiquer la liberté d'expression, de jouer le jeu de la démocratie, et le talent de vous faire élire ou de porter au pouvoir des représentants de vos idées, alors vous êtes clairement menacé. Jean-Paul Garraud, président des députés RN au Parlement européen et magistrat, le rappelait solennellement en septembre dernier, dans une tribune publiée sur Boulevard Voltaire quelques jours après l'assassinat de Charlie Kirk, militant conservateur américain abattu par un sniper influencé par la propagande de la gauche. En ce début d'été, dans un Royaume-Uni en pleine recomposition politique sous la poussée des partis nationaux Reform UK et Restore Britain, un autre assassinat, certainement politique lui aussi, est venu rappeler cette triste réalité que la gauche ignore, trop occupée à gloser sur les violences symboliques, ou minimise lamentablement...

La vague conservatrice anti-immigration et anti-woke diabolisée

Figure de la droite conservatrice outre-Manche, chargée de la politique anti-immigration, Ann Widdecombe a été victime d'un meurtre, jeudi 9 juillet, dans sa maison du Devon, à 78 ans, quelques minutes après avoir accordé une interview télévisée durant laquelle elle défendait Nigel Farage, le leader de son parti Reform UK. Le chef adjoint de la police locale avait initialement déclaré ne disposer « d’aucune information permettant d’affirmer qu’il s’agissait d’un crime à caractère politique ». Quelques jours plus tard, spectaculaire revirement : la police antiterroriste était saisie. Et voilà que, selon les dernières avancées de l'enquête, la piste de l’extrême gauche serait envisagée, les enquêteurs cherchant à déterminer si l’hostilité suscitée par les positions de cette ex-députée conservatrice ayant rallié le parti de Nigel Farage a joué un rôle dans son meurtre. Il n'y aurait là rien d'étonnant, puisque ce même parti affirme, selon Le Point, « avoir recensé 1.577 menaces visant principalement Nigel Farage depuis le mois de février, dont 597 menaces de mort sur X (ex-Twitter) ».

Et l'assassinat politique visant des personnalités de droite n'est malheureusement pas une première, au Royaume-Uni. Le quotidien The Times note que « la requalification des faits en acte terroriste rappelle l’assassinat au couteau, en 2021, du député conservateur Sir David Amess ». Ce dernier avait été mortellement poignardé par un sympathisant de l’État islamique, qui avait été reconnu coupable de meurtre mais aussi de la planification d’attaques contre d’autres députés. Il avait été condamné à la réclusion à perpétuité assortie d’une peine incompressible.

Ce meurtre a relancé le débat sur la sécurité des élus et intervient en pleine crise politique, Starmer devant être remplacé par Andy Burnham alors que Farage est lui-même confronté à une élection difficile. Le futur Premier ministre a assuré qu’une « révision approfondie » de la sécurité des députés s’imposerait à la suite de ce drame. Mais Nigel Farage et plusieurs leaders de son parti ont dénoncé le climat d'hostilité entretenu par une partie des médias et de la classe politique à leur encontre.

Et en France ?

La France, qui est elle aussi en pleine recomposition politique et qui a également connu, en février dernier, le meurtre du militant nationaliste Quentin Deranque par des militants antifas de la Jeune Garde, devrait, par son gouvernement, s'attacher à assurer la protection des élus et des candidats et veiller au bon fonctionnement du débat démocratique. En cessant de diaboliser voire de criminaliser les opinions divergentes sur l'immigration, les sujets sociétaux et l'identité nationale, sous prétexte de lutter contre la désinformation. La ficelle devient vraiment trop grosse et, surtout, elle ressemble de plus en plus à une mèche inflammable.

En tout cas, il faut rendre hommage au courage de cette vénérable dame capable de défendre la liberté d'expression dans des universités gagnées au wokisme. Comme pour Charlie Kirk, avec un tel courage et un tel destin, le mot de « martyr » n'est peut-être pas trop fort.

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 20/07/2026 à 11:19.

Picture of Frédéric Sirgant
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire

Vos commentaires

17 commentaires

  1. C’est en lisant l’article que j’ai appris l’assassinat de cette dame. Si elle avait été une militante pro-immigration, les soupçons se seraient immédiatement tournés vers ‹‹l’extrême droite›› et les médias du monde occidental en auraient fait des tonnes en prenant un ton dramatique.

  2. Paix à son âme !………..et renforçons nos défenses face à l’absolutisme et à la haine de ces extrêmes gauche dans nos pays occidentaux!
    je suis sidérée de constater la violence terrible qui n’a plus peur d’ôter la vie de celles et ceux qui ne pensent pas comme eux !
    monde en déliquescence. C’est effrayant.

    • Si l’extrême droite existe, c’est à cause de la gauche qui fait tout pour la faire monter au détriment de la droite, à commencer par ce cher Mitterrand.
      Si l’extrême gauche existe, c’est parce que la gauche, toute honte bue, s’allie avec elle pour gagner le pouvoir et s’y maintenir, à commencer par Mitterrand et Hollande.
      La gauche a coulé la France par toutes ses politiques mortifères et provoqué l’explosion des extrêmes.

    • Encore faudrait-il que K1974 parvienne à définir ce qu’il appelle l’extrême droite. Et, effort inatteignable pour lui , qu’il nous explique en quoi les chrétiens sont « très ressemblants »(sic) aux wokes . Pourquoi les filtres de BV laissent-ils passer ça ?

      • Je ne comprends pas bien les filtres de BV. J’ imagine qu’il doit être parfois épineux de faire passer un texte vu comme anodin mais en fait douteux mais les slogans qui en plus , reviennent souvent et ont un aspect inutile, ça passe bien. Il m’arrive de constater que je ne passe pas, pourtant je n’injurie pas, je n’invective personne et s’il m’arrive parfois une petite pique amusante c’est avec politesse, mais parfois il me prend d’expliquer ce que je ressens, devine, subodore…Sans doute pas toujours bien vu et dans le doute, on ne publie pas, je comprends.

    • Il n’y a rien de ressemblant entre ces deux mouvements. Et vous le savez très bien puisque vous êtes d’extrême gauche !
      LFI, l’extrême gauche veut détruire la France, toute la France.
      Le Rn qui est le RPR des années 80, donc il n’y a rien d’extrême droite la dedans (est-ce que Chirac était d’extrême droite ? ) veut juste remettre certaines valeurs à jour ! Mais c’est surement des valeurs que vous n’aimez pas puisque vous êtes d’extrême gauche !

    • Kieslowski.1974 vous agissez exactement comme l’extrême gauche. C’est-à-dire, vous participez au discours de la large sphère de l’extrême gauche, gauche centre, LR en nommant la droite souverainiste d’Extrême Droite pour l’ostraciser et la diaboliser. Madame Ann Widdecomb vient de perdre la vie et vos propos viennent l’humilier. Cependant, Je remercie BV de laisser passer votre message ce qui permet à tous de comprendre à quel point certains se sont aliénés et déshumanisés afin de faire passer leurs idées.

Laisser un commentaire

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
Gabrielle Cluzel sur CNews
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois