Pèlerinage de Chartres : la recivilisation est en route !
Le pèlerinage de Chartres vient de s’achever. Puisque les néologismes pullulent, ces temps-ci, que l'on m'en autorise un qui me semble, spécialement, ici, approprié : recivilisation.
Recivilisation contre décivilisation
Nous manquons aujourd’hui de mots pour décrire ce que traverse notre pays. Sans doute, hélas, parce que c'est inédit. Emmanuel Macron avait parlé de « décivilisation ». Le terme, que lui avait soufflé Jérôme Fourquet, avait choqué à gauche parce qu’il désignait une dynamique négative : « le détricotage de nos mœurs ». On recoud et on ravaude ce qui a été déchiré. On raboute le lien et on s'y accroche pour remonter la pente.
Évidemment, la civilisation ne se résume pas à ce pèlerinage ni aux seuls catholiques. Mais le phénomène est frappant. D’abord par son ampleur : plus de 20.000 marcheurs vers Chartres. Il y en avait 7.000, aussi, dans le pèlerinage Paris-Chartres issu de la scission, 14.000 jeunes au Frat, sans oublier le pèlerinage militaire international (PMI) et ses 17.000 participants. Il ne faut pas croire que les parois soient étanches. Certains, à titre individuel, dans les pèlerinages qui se croisent entre Chartres et Paris, pique-niquent ensemble. Cette année, entre le Frat et le pèlerinage Notre-Dame de Chrétienté, il était convenu que chacun allait prier pour l'autre. Quant au PMI, de Lourdes, il compte aussi des « anciens » de Chartres. Et vice versa.
Le pèlerinage de Chartres est devenu le plus grand pèlerinage catholique d’Occident. Plus de 1.500 étrangers y participaient, cette année. Les images circulent sur les réseaux américains, anglais, espagnols. Beaucoup regardent cela avec stupéfaction... et envie. C'est un peu, mutatis mutandis, comme le défilé du 14 Juillet : les États-Unis veulent le leur !
Mais ce qui marque surtout, ce sont de petites choses, invisibles à la télévision et néanmoins éminemment symboliques.
Samedi matin, à 5 h 30, des files immenses serpentaient autour de Saint-Sulpice pour récupérer les bracelets d’inscription. Une foule compacte, chargée de lourds sacs à dos et de bannières. Dans n’importe quel centre commercial, la tension serait montée. On pense aux scènes d’émeute pour une montre Swatch ou des baskets en édition limitée. Ici, rien. Pas un cri, pas une bousculade. On attend patiemment.
D’un côté, le temple de la consommation, la convoitise et la violence. De l’autre, une église, l’effort, la patience et la paix. La recivilisation, on vous dit !
Gardien de la Tradition
Autre détail (le proverbe dit que le diable se cache dans les détails, mais parfois, heureusement, c'est le Bon Dieu !) : ces sweats portés par de nombreux jeunes, frappés des mots « Gardien de la Tradition ». Dans une société d’individus atomisés, obsédés par l’instant, ils se voient humblement comme les maillons d’une chaîne. Comme saint Paul, ils transmettront ce qu’ils ont reçu.
Ces jeunes marchent dans les pas des pèlerins du Moyen Âge venus vénérer le voile de la Vierge conservé à Chartres depuis le IXe siècle, mais aussi dans ceux de Charles Péguy ou des fondateurs du pèlerinage des années 1980 après l'interpellation du pape Jean-Paul II : « France, fille aînée de l'Église, qu'as-tu fait de ton baptême ? »
Autre scène frappante : des adolescents s’approchent de la communion à genoux, les bras croisés sur la poitrine. Ils viennent recevoir une bénédiction, ils ne sont encore que catéchumènes. Ils découvrent ici la foi. Cette année, 34 % des pèlerins venaient pour la première fois. Et 66 % reviennent malgré la difficulté de la marche et du bivouac
Il y a les enfants des familles traditionnelles, nombreux, joyeux, enracinés (le réarmement démographique ne les concerne pas, ils n'ont jamais désarmé !). Et puis il y a tous les autres : des jeunes attirés par des amis, des cousins, des connaissances. Les réseaux sociaux jouent un rôle, mais la transmission demeure d’abord charnelle : on emmène quelqu’un avec soi. L'édition de cette année recommandait aux pèlerins d'être missionnaires, mais ils le sont déjà souvent.
Et puis, il y a la beauté. Les bannières au-dessus des champs, les chants, les processions, l’arrivée devant la flèche de Chartres - le plus bel épi de la Beauce, disait Charles Péguy - aperçue enfin au loin : toute la colonne s’agenouille dans la poussière. Dostoïevski disait que « la beauté sauvera le monde ». Ces jeunes y aspirent, dans une époque qui les entoure de laideur : architecture dépressive pour lycées et universités en béton.
Et, enfin, la charité : ils soutiennent les plus fatigués, bricolent des chaises à porteurs improvisées avec leurs bras pour leur permettre de terminer.
Tradicalisation
Vous m'objecterez que tout cela, on le trouve ailleurs : le beau dans les musées, l’effort dans les marathons, la charité dans les ONG. Mais c’est la somme de tout cela - le beau, l’effort, la charité - au service de ce plus grand que soi appelé la foi qui recivilise.
Cette vitalité suscite pourtant la méfiance d’une partie de l’épiscopat français. Chaque année, certains journaux catholiques progressistes publient l’article inquiet sur ces jeunes « problématiques ». On redoute une tradicalisation (pardon pour cet autre néologisme). Étrange époque où tout est décidément à l'envers : les « anciens » sont jeunes et les « modernes » vieillissants.
Ce qui inquiète peut-être, c’est que les digues cèdent. Le pèlerinage dépasse désormais largement les cercles traditionalistes historiques. Les jeunes invitent leurs amis, venus de tous horizons. Et comme partout… la démographie, c'est le destin.
Oui, ce pèlerinage, c'est la recivilisation. Minuscule, certes. Qu'est-ce que 20.000 pèlerins face à près de 70 millions d'habitants ? Mais Charles Péguy rappelait que la petite espérance « n’a l’air de rien du tout ». C’est pourtant elle qui entraîne tout.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR




































80 commentaires
Réponse à José Bobo ( bobo pour gauche caviar ??? ) votre commentaire est une insulte , et ceci est inadmissible vous auriez dû être censurer !
Pas très rose bonbon votre diatribe. On croirait entendre un responsable LFI demandant que l’on censure des idées non progressistes.
Et puis affirmer que José Bobo est gauche caviar montre de toute évidence que nous vous ne lisez pas ses commentaires.
Donc, une double raison pour ne pas le censurer. Nous sommes dans un courrier de lecteurs, je pense, et il ne me viendrait pas à l’idée d’interdire à un lecteur ayant des idées qui « ne me plaisent pas » à les exprimer. Désapprouver, même avec véhémence, c’est possible. Mais pas plus.
à moins que nous ne soyiez un une personne qui cherche délibérément à provoquer un conflit en publiant des commentaires controversés. On peut modérer ces comportements.
Je garde un excellent souvenir de ce pèlerinage. Il y a 25 ans c’était déjà très mélangé.
Hélas je pense que le néologisme « tradicalisé » va devenir nécessaire pour définir certains comportements déviants à cause desquels il y a eu Traditionis Custodes dont souffrent tous les « tradis » véritables et donc loyaux au siège de Saint Pierre.
Par ignorance et soumission inconsciente à la dictature qu’exercent sur eux leurs sentiments et leur ressenti, les « tradicalisés » en viennent à rejeter, au motif que ça n’est pas à leur goût, à leur image, tout ce qu’ils perçoivent comme n’étant pas « tradi ».
Dans leur bouche, ce mot (qu’ils mettent volontiers à toutes les sauces) signifie « tridentin », ce qui est très réducteur.
Ignorant totalement les Écritures et donc l’erméneutique de la continuité qui ressort des promesses d’éternité faites par Jésus-Christ à l’Église dans les Évangiles, ils disent, sans rencontrer hélas beaucoup d’opposition, que la messe de Paul VI n’est pas dans la Tradition, dans la continuité de l’Église fondée par Jésus-Christ et confiée à Saint Pierre. Mais alors l’Église n’existe plus !
Or, et c’est dans l’acte de foi, le bon Dieu tient toujours ses promesses : donc non les portes de l’enfer ne prévalent pas contre l’Église et donc l’Église ne peut enseigner d’erreurs doctrinales donc la messe de Paul VI est autant dans la Tradition avec un T majuscule (mais pas dans la coutume ou l’habitude) que celle St Pie V.
Après on peut parfaitement préférer un rite à un autre, se sentir plus porté par l’un que par l’autre mais dire qu’il est « une fausse messe », « une mauvaise messe » est le signe qu’on n’a rien compris.
N’admettre comme étant la vraie Église que ce qui nous plaît, que ce qui est à notre image est un vieux comportement très humain, qui est à la base du progressisme mais dans le sens inversé naturellement, et qu’il est triste de voir aussi se développer là où il devrait être le plus combattu.
L’attachement vrai à la Tradition véritable (celle avec un T majuscule, celle qui complète les Ecritures et ne peut donc les contredire) ne pouvant normalement conduire qu’à dépasser nos petites personnes.
C’est d’ailleurs ce que pense la majorité des participants de ce beau pélé qui assiste autant à un rite qu’à l’autre. Rentrés dans leurs paroisses, ils soutiennent leurs curés afin que le rite Paul VI y soit célébré tel qu’il était prévu avant que les progressistes ne le déforment.
Mais la minorité dont j’ai parlé est agissante chez les tradis, elle n’a rien à y faire (si ce n’est pour se convertir) et bien peu la contredisent. C’est à cause d’elle que le pape François avait rédigé traditionis custodes, texte qui met toutes les personnes attachées au rite tridentin dans le même sac.
Ces « tradicalisés » se foutent complètement de l’Église qui les dépasse, eux ils veulent un truc où ils puissent se contempler
Il y a des politiciens partout ! Un de leurs dadas est de fabriquer des mots. Souvent pour se payer. Et avec des majuscules pour avoir l’impression d’être encore plus riche.
Il faudrait vous inviter à faire lire votre texte à un théologien défenseur de « Traditionis Custodes » et pour comparer à un théologien défenseur des sacres d’évêques qui auront lieu à Ecône dans un peu plus d’un mois.
Ne serait-ce que pour respecter une cohérence et éviter de stigmatiser des groupes de personnes que vous ciblez.
Ce serait bien.
Hou là
« Le bon Dieu tient toujours ses promesses » dites vous…
Quelques exemples me raviraient…
Il ne les tient jamais lorsque les hommes ne le méritent pas. Par exemple, lorqu’il a conduit le peuple élu vers la Terre promise.
Il suffit de lire le livre de l’Exode pour s’en rendre compte.
herméneutique
C’est à dire ? Il faudrait une réponse explicite pour l’intérêt du débat
la France n’st-elle pas la mère de l’église chrétienne comme nous le disait si bien Jean-Paul II ! Il est donc bienvenu que les traditions puissent perdurer malgrè les hostilités et la destruction complice de dirigeants décérébrés
petit rectificatif à « Réveillons nous ». La France est dite « fille aînée de l’Eglise catholique ». Je suis pas sûr qu’en ce moment elle mérite ce titre. Mais dans l’avenir, il peut en être autrement. Espérons-le avec espérance.
« Comme saint Paul, ils transmettront ce qu’ils ont reçu. »
Oui, chère madame Cluzel…
Mais comme vous daignez parler du pélé de la FSSPX, c’est aussi l’occasion de rappeler que c’était la devise de Mgr Lefebvre : « Tradidi quod et accepi ».
Le commentaire de jose bobo est inadmissible, à CENSURER
Pourquoi la censure? Je ne partage pas son analyse, mais il a Le droit de s’exprimer. Votre position me fait craindre le pire…..
En tout cas, ma réponse met du temps à paraitre, elle! Je rappelle juste à josé bobo que le premier théoricien du big bang est un pr^tre catholique et je lui conseille de revoir ses a priori…. est ce que ça passera?
Préférons la liberté d’expression à la censure. Mais répondons ! Il n’y a pas lieu en effet d’être très tendre avec le commentaire bobo. Et j’espère bien que la réponse que le lui fais ne sera pas censurée !
J’approuve Kerglien et désapprouve Zabou (v. ce que j’écris à « Bonbon »).
oui il y a un renouveau de la foi chez les jeunes au vu du nombre de cathécumènes qui est plus grand chaque année. On le voit aussi avec le PMI à Lourdes avec son lot de jeunes soldats de toutes nationalités qui se font baptiser. « N’ayez pas peur » et foncez, la foi sauve.
Lourdes….
Hum
Les Marchands du Temple.
Jésus, Le Christ a su y remédier.
Pas comme un certain Pape!!!
Enfin…
Je me Sauve face à La Foi
J’assume ma crise de Foi
Facile, il me semble, comme remarque.
Il suffit d’ y aller et de ne pas être sélectif sur ce que vous voulez voir.
Vote action et votre courage, madame, sont de véritables bénédictions.
Puissiez-vous contribuer au rassemblement des vrais Français tant autour des concepts spirituels que vous défendez qu’autour des concepts socio-économiques du général de Gaulle , concepts sans lesquels il n’y aura point de salut pour les restes de la nation.
Respectueusement.
Que cet article me réchauffe le coeur! Merci Mme Cluzel
Merci Mme Clusel pour ce bel article plein de lumière et d’espérance ! Néanmoins j’émets un iota pour la » Charité des ONG » !!! ces fameuses oficines qui expliquent à la terre entière ou presque de venir s’installer en Europe ou en France pour une vie meilleurs au détriment des peuples autochtones ? cette charité aveugle et inconséquente est criminelle. Avant d’aller chercher la misère du bout du monde, ce serait plus charitable de s’occuper de la misère devant nos portes et dans nos rues.
Tout à fait d’accord concernant ces ONG…
Une honte
Un très grand Merci à Gabrielle Cluzel pour ce très bel article très profond.
Cependant, juste une remarque :
Il est évoqué journaux catholiques « progressistes »
Pourquoi beaucoup de journalistes utilisent ce terme qui est positif alors que la gauche n’est pas la voie du progrès mais au contraire la voie du déclin et de l’abandon ?
Alors ressaisissons nous et parlons de journaux catholiques de gauche ce qui correspond beaucoup plus à la réalité.
Et plus généralement n’utilisons plus ce terme positif pour designer la gauche en général qui a amené la France dans la situation actuelle
La comparaison entre ces pèlerinages depuis ou vers Chartres, et le PMI de lourdes, est surprenante. Pour connaître le PMI, je pense que la démarche est totalement différente, car à Lourdes, se sont des soldats avec la charge émotionnelle de leur vie c’est à dire le droit légal que leur donne leurs pays de la perdre, ou de l’enlever.
On est loin d’un référentiel commun.
Allons, France libre, il ne faut pas s’inquiéter. Ceux qui se disent « chrétiens de gauche » sont en voie de disparition.
Une jeunesse dont on ne parle jamais car elle ne casse et ne brûle pas !!! Mais c’est rassurant !
Oui, parce qu’alors que tout dérape, tout semble foutre le camp, ce réveil qui s’appelle l’Espérance nous invite à penser qu’il y a quelqu’Un là-haut, qui pourrait être, qui sait, la sagesse enfouie au tréfond de l’âme humaine, et que le parti de l’ami E.Nolleau n’est pas encore advenu.
Merci Gabrielle pour ce partage, c’est une joie de savoir les Chrétiens toujours debout et visibles, témoins réels de Jésus Christ. C’est la foi en Dieu qui sauve et sauvera le monde, et une partie de la jeunesse y revient, cela me fait chaud au cœur ❤️
La « recivilisation » par le christianisme, n’est-ce pas un peu prétentieux et surtout n’êtes-vous pas en train d’oublier que l’avènement du christianisme en Europe a été le facteur prédominant dans l’effondrement de la civilisation gréco-romaine, infiniment plus brillante. Il a fallu à l’Europe plus de 11 siècles pour s’en remettre. Alors d’accord pour se battre contre la « décivilisation », mais pas en marche arrière et au moyen de croyances surnaturelles !
Et donc ??? vous proposez quoi ? non , parceque je mesure bien votre animosité du religieux, mais citez moi 1 seul exemple qui pourrait fédérer les peuples vers une reconstruction , sans arme, sans guerre, sans agression ?
Ah ! parler sans savoir… encore un qui ne connait pas Georges Lemaitre, premier théoricien du BIG BANG, rien que ça! Astro physicien, diplômé du MIT et … prêtre catholique! Révisez vos a priori;
Je n’ai pas dit que tous les chrétiens étaient des débiles, j’ai parlé du christianisme, nuance !
Votre ignorance n’a d’égal que le mépris que vous avez pour les choses de l’esprit. Nous n’avons nullement l’intention de rabaisser la civilisation gréco-romaine, en voyant quand même déjà que Rome et Athènes, qu’Auguste et Alexandre, ce n’est pas tout à fait la même chose.
Seriez vous quand même capable de comprendre 2 choses ?
1/ C’est la chrétienté qui a SAUVE l’héritage gréco-romain du saccage d’une civilisation « infiniment plus brillante » qui s’était laissée aller à la DECADENCE jusqu’à succomber sous les invasions barbares. Cette décadence provoquée par d’autres facteurs beaucoup plus déterminants que la montée du christianisme (immigration, « mondialisation & perte d’identité », « panem et circenses », concentration latifundiaire, dé -romanisation des légions, etc
2/Ce sont les valeurs de la chrétienté qui sous tendent l’abolition de l’esclavage et l’émergence de la démocratie … et même de la laïcité.
Vous confondez, par un anachronisme constant chez les laïcistes et autres progressistes, les valeurs et les institutions (l’Eglise). Les unes sont éternellement divines, les autres humainement imparfaites. Mais toutes imparfaites que sont ces institutions , elles nous permettent de nous approcher du divin et de ses valeurs.
Dernières choses.
Vous dites « Il a fallu à l’Europe plus de 11 siècles pour s’en remettre ». Vous oubliez « juste » de dire comment. Les barbares francs de Clovis se civilisent … comment ? Charlemagne organise son empire et « invente l’école » … comment ? On bâtit des cathédrales, on peint, on écrit des musiques, pourquoi ?
Une question encore ! dans les progrès et l’abandon des « croyances surnaturelles » il y a les révolutions françaises et communistes. en sommes nous remis ?
Bravo, bien résumé
L’esclavage a perduré dans le monde chrétien ! Et puis il y a eu le servage, cet esclavage quasi généralisé…
La Révolution Française nous a apporté la démocratie, excusez du peu !
Même si je ne suis plus pratiquante depuis longtemps, la France est chrétienne et on fait bien de s’en souvenir.
Et pourquoi donc une marche arrière et des croyances surnaturelles pour parler de cette manifestation de foi à travers un pèlerinage ?
et pourquoi la civilisation gréco-romaine se serait-elle effondrée ? Et pourquoi « brillante », car il me semble qu’elle avait des zones d’ombre (l’esclavage, l’exposition d’enfants non reconnus, etc.) ?
D’habitude, vous écrivez des commentaires étayés sur d’autres sujets. Et pourquoi non ici ?
Réponse à José Bobo 27 mai 7 heures 48.:
Ouf! Merci pour nous, si souvent dénigrés dans les médias « de grand chemin ».
Réponse à José Bobo 27 mai 7 heures 48.:
Ouf! Merci pour nous, si souvent dénigrés dans les médias « de grand chemin ».
Réponse à José Bobo 27 mai 7 heures 48.:
Ouf! Merci pour nous, si souvent dénigrés dans les médias « de grand chemin ».
Merci Gabrielle pour ce beau texte et cette lueur d’espoir qu’apporte cette jeunesse.Tout n’est donc pas perdu ??? Savez vous où on peut se procurer le T-shirt floqué » Gardien de la tradition » , j’aimerais bien le porter cet été. Merci.