Le gardien de l’équipe de France Hugo Lloris, victime d’un torrent d’insultes raciales sur les réseaux

Hugo Lloris

Le match de ce dimanche s’est terminé avec les résultats que l’on sait, créant, de manière justifiée, une terrible déception pour les supporters de l’équipe de France. La coupe était proche, mais elle a échu aux Argentins, c’est évidemment rageant. Ce que l’on n’avait pas anticipé, c’est que cette rage se dirigerait contre ces joueurs qui ont pourtant mené leur pays en finale, et en particulier contre l’un d’entre eux : Hugo Lloris. Le célèbre goal de 35 ans est en effet, depuis dimanche soir, la cible de messages ouvertement haineux. Vidéos caricaturales, commentaires plus que désobligeant, et, plus étonnant encore, remarques racistes à tout va. Car, au-delà d’être un « vendu », une « putain de passoire », le « pire gardien de l’histoire du tir au but » ou encore un « fils de pute », Hugo Lloris a un impardonnable défaut : c’est un « sale Blanc ». Et ça, ça ne passe pas.

Aussi lit-on toutes sortes d’insultes contre Lloris, blanc, donc fatalement incompétent. Florilège : « Lloris, s’il était pas blanc, je jure qu’il aurait jamais porté le maillot : ce mec est trop nul ! », « Le seul Blanc de l’équipe c’est Lloris, et c’est à cause de lui que la France a perdu » ou encore « Lloris, il est titulaire juste parce qu’il est blanc, me faite (sic) pas jurer ». Un florilège qu’on aurait du mal à imaginer dirigé contre une personne de couleur. Pour ces nombreux internautes, c'est clair : le goal aurait été basané, l’équipe de France serait aujourd’hui en possession de la coupe tant convoitée.


Que les supporters des Bleus soient déçus de l’issue du match, rien de plus naturel. Qu’ils se répandent en insultes racistes – sans la moindre réaction gouvernementale, mais qui l’espérait ? -, voilà qui est plus embêtant, car tout à fait symptomatique. Un rien justifie, désormais, de cracher sur les Français. De même que la demi-finale de la Coupe du Monde, opposant la France au Maroc, n’était pas « qu’un match », mais bien un combat au parfum de revanche, de même trouve-t-on, dans les insultes infligées à Hugo Lloris, une dimension bien supérieure. À travers ce scandale, ce n’est pas tant le teint du joueur qui exaspère ses détracteurs, que l'image de la France qu’il représente. Alors les excités frappent : ils déversent leur haine sur les réseaux sociaux, avant de la faire aboutir dans la rue, comme en témoignent les 227 interpellations survenues dimanche soir en marge de la finale.

Face à ce scandale, qui pour s’indigner ? Le monde politico-médiatique est muet, SOS Racisme se fait tout petit. Hugo Lloris se fait lyncher sur les réseaux en toute impunité. Un de plus...

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 20/12/2022 à 21:12.
Marie-Camille Le Conte
Marie-Camille Le Conte
Journaliste à BV

Vos commentaires

69 commentaires

  1. Merci M. Lloris, à vous et à toute l’équipe de France. Vous nous avez fait rêver . Le résultat est secondaire, l’essentiel n’est pas de gagner, mais de participer. Ce sera pour la prochaine fois. MERCI, MERCI, MERCI et bonnes fêtes de Noêl.

  2. À contrario, dire que le père de Mbappe est d’origine camerounaise et sa mère d’origine algérienne, c’est considéré comme une insulte raciste!

  3. C’est là que l’on voit comment le racisme ou l’antiracisime peuvent déraper ! Seule la valeur humaine et intrinsèque de l’individu compte.

  4. Ce sont sans doute les mêmes qui déifiaient l’équipe du Maroc et qui fustigent maintenant le goal de l’équipe de France.
    Allez donc comprendre quelque chose.
    Enfin si: le foot se joue avec les pieds, il semble bien qu’un certain nombre de supporters de ce sport (pour ne pas dire un nombre certain) pensent avec le même appendice. Un cerveau limbique qui se trouverait à l’autre extrémité.

  5. Non seulement Llioris est un peu pâle mais je crains même qu’il soit quelque peu Chrétien, comme un certain Giraud à qui le journaliste sportif de Libé reprochait son incompétence pour ce même motif.

  6. A l’inverse, les onze joueurs de l’équipe d’Argentine étaient tous blancs. Et ils ont gagné. Une relation de cause à effet peut-être? À vous de juger.

  7. Ces braves supporters de foot (décérébrés comme il se doit) devraient savoir que c’est aux non-blancs que profite la discrimination positive.
    Dans une équipe, quand il n’y a que des blancs, chrétiens de surcroît ça donne… L’argentine.

  8. Euh… mais de quelle couleur étaient les « Bleus » qui ont raté leur pénalty? Les excités du clavier n;auraient-ils rien remarqué?

  9. Une avalanche d’insultes et de grossièretés voilà ce qui se cache derrière ces réseaux pas si sociaux!
    En plus de la censure, de l’espionnage et des trolls !
    Alors boycott, c’est en tout cas min opinion et ma façon de vivre.

  10. Un pénalty arrêté par le gardien argentin, et un pénalty raté : ce sont sans doute des blancs qui ont fait perdre la finale avec les tirs au but.

  11. Gilles Bouleau va certainement revenir sur ce sujet ce soir, à son « jt »….
    Remarquons l’homogénéité de l’équipe argentine, comme quoi, une sélection vraiment nationale sait aussi bien fonctionner. Pour le Maroc pareil, équipe homogène .

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois