[ÉDITO] Et une pétition de plus contre « l’extrême droite » ! Vent de panique à gauche ?
En 1965, Pierre Dac fonda le MOU. Aujourd'hui des intellectuels fondent le Cracs contre l'extrême droite...
Décidément, la saison est aux pétitions et autres tribunes collectives. Après l’appel de 600 artistes à boycotter Bolloré puis, dans un autre genre, celui des cinq cents élus « de terrain » réclamant que Gabriel Attal fasse don de sa personne à la France, voici que mille (et plus) « artistes et intellectuels » battent le rappel contre le Rassemblement national. Car il y a urgence.
Le CRACS : ça claque plutôt bien
Évidemment, cette tribune est publiée dans les colonnes de Libé. Évidemment, l’écriture inclusive est de rigueur : « chacun·e », « smicardisé·es », « enseignant·es », « Insécurisé·es », « employé·es », « ouvrier·es », « racisé·es », « intellectuel.les ». Franchement, entre nous, c’est vraiment pénible à lire. Mille « intellectuel.les » (et plus), donc, qui en appellent à une « coalition des résistances artistiques, culturelles et scientifiques » : le CRACS. Ça claque plutôt bien, c’est court et donc facile à retenir. Un peu comme le MOU. Vous savez, le Mouvement Ondulatoire Unifié, ce parti que le fantaisiste Pierre Dac avait lancé en février 1965, dix mois avant la première élection présidentielle au suffrage universel. Son slogan : « Les temps sont durs, votez MOU ! » Du reste, plus que jamais, aujourd’hui, les temps sont durs, nous dit le CRACS.
Mais qui sont donc ces cracks ?
Sur ces mille résistants des temps modernes, 529 signatures appartiennent à l’Université. On y compte 265 sociologues, 81 anthropologues, 35 enseignants à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS), 7 poètes et 2 chanteurs, dont Michel Fugain qui n’a jamais caché son engagement à gauche. Autres célébrités : les écrivains Annie Ernaux et Patrick Chamoiseau, l’historien Benjamin Stora, l’économiste Thomas Piketty, Monique Pinçot-Charlot (la sociologue qui fait la bise aux comtesses). Vous aurez compris qu’on est ici à gauche. On vous laisse découvrir la liste des signataires, des fois que vous y trouviez votre voisin.e du dessus.se.
Tous les poncifs de gauche
Et si le courage vous prend même de lire cette tribune, vous verrez que tous les poncifs de gauche et d’extrême gauche ont été convoqués dans une sorte de vaste monôme : « violences policières impunies », « discrimination à l’embauche », « inégalités permanentes envers les racisé.es », « obsessions sur le voile », « médias d’ultra-droite décomplexée » qui « activent les haines et l’équation islamophobe : insécurité = immigration = musulman », « offensive masculiniste », etc. Bref, la France est un véritable enfer et si, demain, par malheur, le Rassemblement national venait à accéder au pouvoir, ça serait pire que l’enfer. Évidemment, encore, on découvre dans cette tribune que l’immigration est une chance pour la France et que « ce n’est pas l’immigration qui remplit les prisons, c’est en réalité la pauvreté. L’immigration, au contraire, nous enrichit, culturellement, économiquement. »
Et donc ?
Et donc, il faut s’organiser. D’ailleurs, le 30 mai, si l’envie vous en prend, vous pourrez vous rendre à l’assemblée fondatrice du CRACS qui se tiendra à la mairie de Montreuil, mise gentiment à disposition par le maire communiste. Sans doute un hasard.
Et donc, encore ? L’on voit, une fois encore, la capacité mobilisatrice de la gauche, plus forte que celle de la droite. L’on voit, aussi, que ses incantations tournent comme des moulins à prière dans un petit monde de l’entre-soi. Qui, effectivement, lit Libé, à part ceux qui sont déjà convaincus et les masos comme vos serviteurs de BV qui doivent bien se dévouer pour faire le job ? La conclusion de cette tribune est intéressante, nous vous la livrons : « Sans mobilisation générale de chacune, de chacun, et dès maintenant, l’extrême droite va gagner. Nous en serons plus ou moins responsables. » Si « l’extrême droite » gagne, c’est peut-être aussi parce qu’une majorité de Français en auront décidé ainsi, non ?
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
À quand un MeToo pour les petites filles et les personnes âgées ?
74 commentaires
Bien évidemment majoritairement des fonctionnaires, des personnalités qui vivent de l’aide publique imposée par le CNC tout en critiquant, tout en étant pour la liberté l’ouverture et la tolérance tant que l’argent est pris chez les autres et qu’il rentre dans ma poche. La France est la seule dictature qui impose les tarifs pour les livres pour le cinéma pour aider le cinéma et la production audiovisuelle, pour produire des navets qui permettent à des pseudo acteurs de gagner des sommes colossales tout en jouant les hommes de gauche et entendant la main aux gens de droite qui leur donnent de l’argent.
Une belle palanquée de résistants de carnaval qui détaleront comme des lapins au premier vrai coup dur… Mieux vaut rire de ce ramassis de privilégiés guignolesques.
Gabriel Attal peut « faire don de sa personne » en s’exilant sur une île déserte.
Sur les 1000 signataires vous retirez les fonctionnaires les assimilés les artistes subventionnés par nos impôts en fait il doit en rester deux ou trois qui ont confondus Cracs lié à la came pour se payer un joint
Une « mobilisation générale de chacune, de chacun, (…) » ? Je dirais même plus, de tous et toutes de celles et ceux… Pas de discrimination, bon sang !
Libé reste toujours à son niveau… de connerie. Mais bon visiblement ça signifie que Bardella a de plus en plus de chances…..
« Crac boum hue » chantait Dutronc…
Combien ces individus sont ridicules et bêtes…
En fait des gens qui n’ont jamais vraiment travaillé mais plutôt profité et qui ont peur de devoir travailler
Parfaitement analysé.
Bonjour. Le crac, c’est pas une drogue pa hasard? Ils ne savent plus quoi inventer, au lieu de se battre pour les travailleurs, pour le bien être des français, la gauche est à sec point de vue politique: 0 idée nouvelle – 0 proposition. Nouvelle idéologie de la gauche : faire peur par tout les moyens.
CRACS ? Comité Rabougri des Anciens Communistes et Socialistes ? Compilation Rageuse des Anathèmes Communistes et Socialistes ? Coalition Ridicule des Avatars des Communistes et Socialistes ? Communauté Ratatinée Anencéphale Communiste et Socialiste ?
A gauche toute, il est bien connu que l’intelligence, le sens des réalités et l’amour du pays est un privilège de la gauche, sauf que la dite gauche (socialo-communiste, écolo (comme si l’écologie était une question de parti politique), centre- droit (qui ne se distingue de la gauche que par ses bonnes manières), hollandistes, macronistes (quel qu’en soit le coût) et demain « attalistes » (voir fatalistes) ou hollandistes( « mal comprenant »), pour que rien ne change et que le pays poursuive son naufrage en accélérant un peut tout de même. De beaux esprits sans aucun doute mais à quel prix, mais pas pour eux, payer c’est pour le vulgaire, le « sans dent », le gaulois contestataire, le bouseux des bas pays, celui qui ne comprend rien à rien mais qui hélas pour nos beaux esprits pense, observe et réagit avec lucidité. Cela dit dans la liste des « beaux esprits » on trouve tout de même de beaux spécimens d’auto-satisfaits et de condescendants. A pleurer.
Ces gens-là n’acceptent les élections que lorsqu’elles leur sont favorables. Un bel exemple d’anti-démocratie et donc de vrai faschisme. On se souvient du slogan de mai 68 : « …élections trahison… ». Rien de nouveau sous le soleil.
« Ne pas mordre la main qui te nourrit !!! »
Libération ,une bande d’ados capricieux soucieux du devenir de leur « argent de poche »…
« L’on voit, une fois encore, la capacité mobilisatrice de la gauche, plus forte que celle de la droite »
Oui, parce que la Droite. garde toujours un fond de culpabilité en elle. Gênée de se mobiliser contre l’escroquerie d’une gauche qui couve les + faibles. Rien de mieux que le bienheureux chiffon rouge de l’extrême droite. La lâcheté de certains aussi. Ne pas s’impliquer, ne pas laisser de trace, laisser agir ce qui pourront réussir sans, et pour vous.
Pouce en l’air comme on dit.
Vous avez entièrement raison.
C’est la peur des mots qui paralysent :
facho, extrême droite, nazi…mais ça n’est en fait qu’une mascarade. Pour tuer le débat la gauche dégaine plus vite que son ombre.
Et bien sûr la droite a peur. Tout le problème est là.
Et c’est pour ça qu’au-delà des programmes de chacun il faut se demander si le candidat sera suffisamment fort pour ne pas plier, pour ne pas se coucher devant les injonctions et les menaces.
Merci pour votre commentaire Yaya.
Avec un acronyme pareil, ne seraient-ils pas, en plus, accro à certaines drogues?
Faire crac crac dans le secret d’un lieu de plaisir est certainement plus sain que le crack dans les veines ou les narines.