Emmanuel Macron n'ira pas aux obsèques de Benoît XVI. Nicolas Sarkozy et François Hollande, qui l'ont connu quand ils gouvernaient la France, n'iront pas non plus. C'est Gérald Darmanin, en sa qualité (on imagine) de ministre de l'Intérieur et des Cultes, comme le veut la formule consacrée, qui va s'y coller. Calmez-vous, Très Saint Père, ça va bien se passer. Les monsignori le prendront pour l'un des employés des pompes funèbres, avec sa mine de circonstance et son costard d'agent immobilier. Il dira un ou deux mots sur ce que cela représente, que de voir un pape mourir, enfin, « pour les catholiques », comme il a toujours soin de le préciser. Envoyer un sous-fifre, fût-il premier flic de France, est-ce bien raisonnable ? Macron a peut-être passé un coup de fil à pape François, qui se trouve entre Pap Ndiaye et Pape Diouf dans son répertoire téléphonique. Il lui a expliqué, avec tout le respect qu'il a pour la fonction pontificale. « Ouais, Paco, c'est Manu. Je te dérange deux secondes... Voilà, je ne pourrai pas être aux obsèques de ton collègue... enfin, de ton prédécesseur... oui, du pape émérite, voilà. Je t'envoie un gars digne de confiance, un de mes poulains. Un super type. Oui. Moi aussi. À plus. »

Bien sûr, Benoît XVI n'était plus vraiment un chef d'État, puisqu'il avait démissionné en 2013. Alors, pourquoi envoyer un chef d'État ? Et puis, de toutes façons, le Vatican, est-ce vraiment un État ? Minuscule, entièrement catholique, avec un taux de fécondité proche de celui du Japon... Tiens, parlons-en, au fait, du Japon : pour les funérailles de Shinzō Abe, ancien Premier ministre, assassiné en juillet dernier, Macron avait envoyé Sarkozy. Ça faisait le job. Inversement, si l'on regarde ce qu'ont fait nos amis pour les funérailles de Jacques Chirac, les Américains, par exemple, avaient envoyé Clinton. Ça me semble être le bon niveau pour un État que l'on apprécie sans vraiment le respecter, comme la Macronie avec le Vatican ou les États-Unis avec la France.

Alors, pourquoi Darmanin et pas Sarkozy ou Hollande ? Hollande, pour des raisons qui semblent évidentes mais qui ne sont peut-être pas les seules : la triste vision sous-préfectorale, en guise de représentant de la France, du Président le moins charismatique du XXe siècle (Albert Lebrun compris) ferait encore plus de mal que d'habitude à la France, qui n'a pas besoin de ça. Sarkozy, avec l'âge, aurait fait le boulot. Il n'aurait pas emmené Bigard, cette fois. Il aurait dit ce qu'il fallait. On aurait eu une sorte d'affection presque filiale pour sa démarche élastique, son visage mangé de tics, sa vanité méridionale (comme dit à peu près Barack Obama dans ses Mémoires).

Bon, tout ça nous montre le cas que la République française, qui a volé les vêtements de la fille aînée de l'Église, fait de son histoire commune avec la chrétienté. Mais consolons-nous un peu : ça aurait pu être Christophe Castaner, ministre émérite de l'Intérieur...

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 06/01/2023 à 22:54.

6613 vues

04 janvier 2023 à 21:15

La possibilité d'ajouter de nouveaux commentaires a été désactivée.

36 commentaires

  1. Monsieur Macron s’était déjà rendu, à nos frais, 2 fois au Qatar ! Alors, vous pensez bien ! Au Vatican pour les obsèques de Benoit XVI….c’était trop ! Il préfère une cage de foot à un bénitier ! C’est son droit après tout. Indigne d’un président de la République française, mais c’est son droit…

  2. Le choix est bon en la personne de Darmanin. Il représente vraiment ce qu’est devenue la France.

  3. Autant envoyer saturnin et encore. De toute façon Macron n’est pas un représentant de notre pays mais plutôt un pantin incompétent sans cerveau, une erreur de la nature.

  4. Non seulement notre giton n’aurait pas été à la hauteur mais vu sa mentalité et ses désirs, il valait mieux qu’il n’y aille pas car pas de classe et très immature.
    L’autre est un clown sans valeurs et parole qui préfère la côte africaine que la France

  5. De toute façon un président qui vient de permettre la vente de préservatifs aux mineurs ,passant outre l’ autorité parentale et « l’incitation de mineurs à la débauche « , n’a pas sa place aux funérailles d’un pape émérite …

  6. Désolé, le Président n’est pas disponible pour Benoît XVI, il a RdV avec Killian, le PSG c’est tout de même autrement important

  7. Après être passé par la case « maghreb » , puis « Sénégal » , puis « Mayotte » , il va se faire refaire une Virginité au Vatican .
    Pour un ministre de l’ Intérieur il me semble être souvent en Extérieur ….

  8. Macron continue de mépriser les catholiques, malheureusement ils continuerons de voter pour lui.

  9. Je croyais que Benoit XVI voulait des obsèques très simples …
    Je ne suis pas du tout étonnée que Le président n’y aille pas … Tant mieux …

  10. Il faut toujours un fou du Roi dans une cérémonie de haut niveau, mais comme Benoit XVI était un homme bon, il dira de la France: » pardonnez leur mon Dieu car ils ne savent pas ce qu’ils font ».

  11. M. Macron a couru par deux fois à Doha (on a une idée de ce que cela nous a coûté) mais bon, le foot c’est quand même autrement plus stimulant que les funérailles d’un vieux pape, non ?

    1. Ou aussi comme de se montrer en spectacle aux funérailles de Johnny le « taulier » .

  12. A mon humble avis et selon les déclarations qu il a distillées tout au long de son premier mandat je pense que Macron nest pas proche du catholicisme.

    1. Macron est clairement très proche des musulmans. Dans ses idées, l’avenir de la France n’est pas chrétienne mais islamique. Il a eu besoin de leurs bulletins de vote pour etre élu deux fois. Malgre cela, les chrétiens votent quand même pour lui.

  13. Les voyages forment la jeunesse.
    Mais le Président vient de rentrer de Doha et il faut avouer que M’bape représente autre chose qu’un Pape émérite.

  14. Pour moi c’est un honneur pour le Saint Père qu’aucune racaille de cette république anticléricale n’assiste à ses obsèques.

Les commentaires sont fermés.