Anna Mouglalis assimile Canal+ et Bolloré au cinéma de l’Occupation
Systématique, la "reductio ad Hitlerum" tourne au comique.
La haine anti-Bolloré ne prend pas de congés. Aux universités d’été de La France insoumise, ce samedi 22 août, la comédienne Anna Mouglalis a franchi un nouveau cap dans sa croisade contre l’homme d’affaires breton. Elle a à nouveau défendu la tribune infamante « Zapper Bolloré » et estimé que la réponse apportée dans la foulée par le groupe Canal+ dépassait sérieusement les bornes. « Ce n’est pas par hasard que d’un coup, il y a le papa Fouettard qui prend la parole, a commencé l’actrice. La réponse a été immédiate, avec cette menace. C’est complètement illégal de dresser des listes noires ! La liberté d’expression est censée être garantie ! »
Pas celle de Vincent Bolloré, apparemment, mais cette incohérence ne semble pas avoir effleuré Mme Mouglalis. Cette dernière a, d’ailleurs, poursuivi sa diatribe en comparant la situation actuelle du cinéma français à celle de la période de l’Occupation et établi un lien entre les productions d’aujourd’hui et les films de propagande pendant la Seconde Guerre mondiale. « La réponse du milieu n’est pas du tout à la hauteur et tout le monde lâche. C’est la servitude volontaire !, s’est-elle insurgée. Il y a eu des précédents : sous l’Occupation, il y a plein de films qui se sont faits, avec des récits contrôlés et ça ne gênait pas grand monde ! Donc, faut vraiment se poser ces questions, quoi ! »
Grave dérapage de la comédienne Anna Mouglalis aux universités d’été de LFI, où elle a comparé le fait de travailler pour Bolloré avec la production de films pendant l’occupation allemande. pic.twitter.com/DTsQZB1wAc
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) August 25, 2026
La sortie intervient dans le contexte de la polémique provoquée par la tribune « Zapper Bolloré », publiée dans Libération le 11 mai 2026. Le texte dénonçait notamment la concentration du financement du cinéma entre les mains du groupe Canal+, dont Vincent Bolloré est l’actionnaire de référence. Après la publication de ce texte, Maxime Saada, directeur général de Canal+, avait logiquement annoncé qu’il ne souhaitait plus travailler avec ceux qui avaient insulté son groupe.
Des « récits contrôlés » ? Vraiment ?
Le problème de la comparaison avec l’Occupation est qu’elle suppose qu’un cinéma français jusqu’ici libre et pluraliste serait soudain menacé par l’arrivée d’un patron despotique. Or, le paradoxe saute aux yeux, il suffit de regarder la production soutenue ou diffusée par Canal+ : Les Misérables de Ladj Ly, La Fracture, Le Procès Goldman, L’Histoire de Souleymane… Depuis des décennies, les productions françaises offrent une place surdimensionnée aux thèmes et aux représentations de gauche.
Cinéma: « L’Histoire de Souleymane » n’a pas dédaigné l’argent de Bolloré - Par Samuel Martin#CNC #groupeBolloré #Canal
Le financement d'un film est une usine à gaz qui rend peu lisibles les montages financiers.https://t.co/1Tds914VBN— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) October 22, 2024
Surtout, où sont les équivalents, dans le catalogue français financé par Canal+, de films portant frontalement un discours patriotique, conservateur ou hostile à l’immigration ? On peine à en citer le moindre exemple. Si des récits cinématographiques sont aujourd’hui « contrôlés » en France, ils le sont par la gauche culturelle.
L’éternelle référence aux « heures les plus sombres »
Sur la forme, aussi, le discours d’Anna Mouglalis laisse grandement à désirer. L’évocation des « heures les plus sombres » de l’Histoire est devenue une figure imposée du débat culturel dès qu’une personnalité de gauche est mise en difficulté. Le problème est qu’il faut alors accepter de regarder l’Histoire jusqu’au bout. Assimiler Vincent Bolloré ou la droite française à la collaboration avec l’Allemagne nazie relève d’une réécriture historique éhontée. Est-il besoin de rappeler la soumission du Parti communiste français à la ligne dictée par le pacte germano-soviétique jusqu’à l’invasion de l’URSS par l’Allemagne, en juin 1941 ? À l’inverse, l’histoire de la famille Bolloré est très éloignée de celle d’une dynastie ayant choisi le camp allemand. Gwenn-Aël Bolloré et Marc Thubé, membres de la famille, participèrent au Débarquement au sein du commando Kieffer. Et Léon Blum, ancien président du Conseil socialiste et déporté à Buchenwald, séjourna ensuite chez les Bolloré en Bretagne.
J’ai une devinette 👍
Bonsoir la gauche anticapitalo et pro racaille.
Qui a accueilli Léon Blum à son retour en France après avoir été déporté ET EN RECONNAISSANCE DE L’ ATTITUDE DE CETTE FAMILLE PENDANT LA RÉSISTANCE
La FAMILLE BOLLORÉ. https://t.co/wmatahyQEB
C’est farce non pic.twitter.com/Vw9eGo5zeV— Tistoo (@titoo1806) June 27, 2024
Et puisque l’on aime tant convoquer la Seconde Guerre mondiale, une question mérite d’être posée : qui, aujourd’hui, entretient des relations politiques ou idéologiques avec des puissances étrangères hostiles aux intérêts français ? Qui multiplie les complaisances à l’égard de certains régimes islamistes ou antifrançais tels que l’Iran ou l’Algérie ?
L’égérie Chanel en résistante de plateau
Militante assumée, Anna Mouglalis n’est pas une observatrice extérieure à ce petit monde. La comédienne est une personnalité ouvertement engagée à l’extrême gauche et fait partie de ces artistes qui gravitent dans les sphères mélenchonistes. Une posture amusante, quand on connaît les liens que l’actrice entretient en parallèle avec l’industrie du luxe. En effet, Anna Mouglalis est devenue, en 2002, l’une des égéries Chanel et ne déteste pas parader au festival de Cannes recouverte des collections de haute joaillerie les plus onéreuses de la marque…
Anna Mouglalis : à la fois égérie Chanel et LFI ?- Par @VicRiquetti
L'actrice pourrait être l'incarnation de cette gauche caviar qui joue les résistants en tailleur de luxe
https://t.co/ZxL1CvpwQG pic.twitter.com/bIixTnWgq7— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) August 3, 2026
Cette collaboration que l'on devine rémunérée est d’autant plus savoureuse que la maison de couture n’est pas étrangère, elle non plus, aux zones les plus sombres de l’Histoire. Coco Chanel entretint, pendant l’Occupation, une liaison avec l’officier allemand Hans Günther von Dincklage et fut recrutée en 1940 par l’Abwehr comme agent sous le nom de code « Westminster ». Des archives exhumées par l'historien Hal Vaughan ont, depuis, étayé l’existence de cette relation avec les services de renseignement allemands. On laissera donc à chacun le soin de mesurer l’ironie de la situation.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
110 commentaires
Qui c’est celle là ?
D’où elle sort ?
Les saltimbanques sont pratiquement tous à gauche … donc bornés, incultes, excessifs, ça se la joue mais c’est bon à rien, beaucoup ne sont même pas de bons comédiens … le cinéma en France est loin d’être à son apogée, qu’ils fassent correctement leur boulot déjà … au lieu de faire de la politique …
Anna Qui?
Qui leur souffle ce genre d’idées ? Ils ne les ont pas tout seuls…. les jeunes savent à peine que St Louis et Louis XIV ont existé, qu’il y a eu… un jour, une révolution française, mais Léon Blum leur parlerait davantage ?? J’en doute….
Est-ce pour se donner bonne conscience ou pour faire plaisir au Leader LFI et à l’assemblée des LFI…que cette actrice assimile Mr Bolloré et canal+ au cinéma de l’occupation 1940/45…?
Elle n’a pas craché sur le groupe Bolloré quand on lui a donné un rôle dans « Baron noir ». Il ne faudra pas qu’elle s’étonne si on a du mal à croire à son indignation de pacotille.
Pauvre femme inculte ! Elle sort des poncifs tellement énormes qu’elle fait la démonstration d’une absence colossale de culture historique. Sa rhétorique se limite à la reduction ad hitlerum qui consiste à fachiser toute personne qui ne pense pas comme elle.
Qu’a-t-elle appris à l’école de l’histoire de France cette jeune femme ? Rien, pour être aussi nulle.
L’employée Anna Mouglalis, porte manteau de Chanel, prétend donner des leçons d’élégances à un haut dirigeant M. Bolloré, qui a su démontrer ses aptitudes à créer de la valeur ajoutée. Quels sont les actes de bravoure de dame Mouglalis au-delà de tenir un micro ? Combien d’employés, quel chiffre d’affaires ?
Les productions de M. Bolloré sont-elles de même nature que celle du nazisme ? Rappelons les objectifs de ces productions sous ordres. Vanter les mérites de son armée, tromper la population sur les véritables situations de ses « prouesses ». Le cinéma français et ses médias sont-ils de cette nature ? Bien au contraire, les médias au service vantent les mérites d’une immigration massive, il suffit d’ouvrir son téléviseur, vantent les bienfaits de la conduite idéale de la politique macronienne. Ce ne sont pas quelques films vus par quelques centaines de personnes qui influencent l’opinion publique générale.
Elle préfère la Pravda de « l’odieux visuel du sévice public ». Personne ne l’oblige a regarder ces médias , mais les gauchistes veulent interdire les médias qui ne leur conviennent pas , et obliger les autres à regarder les médias qui leurs conviennent , médias qui sont financés par les contribuables .
Pour continuer sur le commentaire de Sportpassion, je ne dirai pas intermittent du spectacle, mais plutôt intermendiant du spectacle.
plus aucun doute le gauchisme est réellement une tres grave maladie mentale
il va etre urgent d ouvrir des hopitaux psychiatrique
Elle voudrait certainement uniquement un cinéma gochiste et plus encore financé par Pigasse le milliardaire d’extrême gauche militant de LFI
S’il y a une occupation ce n’est pas celle de Canal + et de Bolloré .
Je pense qu’elle est en mal de popularité, alors elle déborde, et bien voila on parle d’elle…… Quant elle sera au chomage, cette nouille peut être que cela lui permettra de réflechir avant de s’exprimer …. Que connait elle du cinéma des années 40 ..?? Qui a eu la bonne idée de lui faire dire cela ??