[VOTRE AVIS] Loi d’urgence agricole : approuvez-vous la réintroduction de certains pesticides ?
Ces produits, qui sont interdits jusqu’à présent en France, sont pourtant autorisés dans d'autres pays, notamment au sein de l’Union européenne.
Mardi 21 juillet, l'Assemblée nationale a voté la loi d'urgence agricole. Comme l'a raconté Étienne Lombard, le débat sur la réintroduction de certains pesticides dans la liste des produits licites pour certains usages (acétamipride et flupyradifurone, deux pesticides de la famille des néonicotinoïdes) a été particulièrement vif. Ces produits, qui sont interdits jusqu’à présent en France, sont pourtant autorisés dans d'autres pays, notamment au sein de l’Union européenne. Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter notre question de samedi dernier (« L’archevêque de Paris doit-il refuser sa promotion dans la Légion d’honneur ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 25/07/2026 à 7:08.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
65 commentaires
J’ai bien sûr coché la case non, car pour tout le monde c’est un plus de poison dans nos assiettes et pour les polinisateurs, et ,alors qu’on devrait diminuer ces produits dans toute l’Europe et partout dans le monde, là ou on était un peu préservé, on nous en rajoute !
C’est pas parce que le voisin va se suicider, qu’on doit faire pareil.
Par contre l’inverse, oui: pour équilibre la concurrence , faisons en sorte que les autres pays rejette ces poisons que sont les produits phytosanitaires. Si vous habitiez comme moi dans une vallée arboricultrice, vous sauriez combien ça pue et combien ça emporte de d’arboriculteurs qui traitent 20, 30 fois leurs pauvres arbres et vous n’auriez plus envie d’en manger.
et j’en veut beaucoup au RN qui a voté deux fois coup sur coup pour des lois iniques: la « protections » de mineurs et cette loi mortifère.
Contrairement à ce que vous affirmez les agriculteurs sont en meilleure santé que les français moyens. Les agriculteurs ont moins de cancers que la moyenne (enquête Agrican sur 20 ans, institut de veille sanitaire) et leur espérance de vie est plus élevée de près de deux ans (Insee). Des études montrent cependant une incidence un peu plus forte pour certains types de cancers (prostate, lèvres, peau, cerveau). Mais rien ne permet de les imputer aux pesticides. Compte tenu de leurs activités, les agriculteurs sont plus exposés à certains facteurs de risque tels que le soleil (principale cause des cancers de la peau et des lèvres), les hydrocarbures, les mycotoxines ou les virus transmis par les animaux. Des études sont en cours pour mieux comprendre ces particularités.
Par définition les pesticides tuent les insectes. Ils n’y a pas besoin de travailler au CNRS, c’est mieux même, pour s’apercevoir du déclin phénoménal des papillons, abeilles sauvages, sauterelles…qui sont la base de la chaine alimentaire. Non aux pesticudes et interdiction d’importation des produits agricoles venant de pays les autorisant. Au diable les réglements européens qui ne vont pas dans le bon sens.
En quoi ces insectes sont-ils la base de notre alimentation ? Vous mangez des insectes ?
90% des plantes que l’on consomme à commencer par presque toutes les céréales sont autofécondantes ou fécondées par le vent. Les insectes interviennent pour une partie des fruits et quelques légumes seulement et de moins en moins avec les nouvelles variétés auto fécondantes.
Pour les plantes que l’on consomme, les sauterelles sont de dangereux ravageurs comme les chenilles de certains papillons. Nos ancêtres leur doivent de belles famines et des morts en masse, mais le français ne sait plus ce qu’est la faim depuis trop longtemps.
Un fonctionnaire a sans doute, comme d’habitude, été plus loin que ce qu’autorisait l’UE. Soit on interdit partout soit on autorise partout ! Cela évite les débats inutiles !
OUI ….je l’approuve ! Pourquoi ? on fait parti de l’EUROPE ( je crois )Pourquoi dans tous les pays européens , ces produits sont tolérés et pas en FRANCE….Les arboriculteurs et les autres sont « cocus » par rapport à l’Espagne….à l’ITALIE…etc…..qui nous font bouffer du cancer dans les produits maraîchers et des fraises (en janvier ) durent comme ces cailloux….POURQUOI ?
Oui.
Ce sujet est enveloppé d’un certain nombre de nébuleuses que nos médias et politiques ne tentent pas de dissiper.
Ces pesticides, dans la mesure où ils provoqueraient des cancers, impactent-ils uniquement les agriculteurs ou l’ensemble des consommateurs des produits concernés, les noisettes par exemple ?
Ces consommateurs de noisettes soit disant néfastes, quel pourcentage représentent-ils dans l’ensemble de la population ?
Et dans ce pourcentage, quel pourcentage de cancéreux ? Peut-on attribuer ces cancers avec certitude à la consommation de ces noisettes incriminées ?
Et dans ces cancéreux, la noisette en question est-elle la seule responsable ?
Par ailleurs, ces pesticides sont utilisés par d’autres pays européens.
Pour quelles raisons aucune étude comparative nous est présentée?
Les habitants de ces pays, utilisateurs et consommateurs de ces produits, sont-ils plus cancéreux que les français ?
Les savants et politiques de ces pays sont-ils moins avertis que les nôtres ?
En résumé, en France, aucune statistique sérieuse nous est présentée. Beaucoup de paroles sur du vent. Comment prendre au sérieux tous ces débats ? A oui, le principe de précaution. Êtes-vous certain que vous devez mettre un pied dans la rue ce matin ?
Enfin, ne devrait-on pas souhaiter que ces décideurs bien-pensants dirigent une ferme avant d’élucubrer dans le vide ? Pas certain qu’il trouveraient une plaquette de beurre sur leur table à chaque repas.
Comment peut on interdire à nos agriculteurs ce que l’UE arment pour tous les autres.
Qui sont ces cretins qui ont fait du zèle et menacent gravement notrecagriculture.
Si on veut agir de la sorte, il faut quitter l’UE ou interdire la venue de ces produits en France.
Il est vrai qu’on n’est pas à une incohérence près.
Non je ne les approuve pas, mais à condition qu’on les supprime dans les autres pays, ce qui n’est pas gagné. Alors qu’on mette nos agriculteurs sur un pied d »égalité je ne peux qu’être d’accord.
On ne peut pas interdire en France étant donné qu’il y a un libre échange des biens et qu’on achète à l’Europe des produits agro alimentaire avec des pesticides bien plus dangereux. Les contrôles sont rares rn France mais sont encore plus rare dans certains pays d’Europe!! On peut fermer la porte, ça ne servira à rien si cela rentre par les fenêtres… Et qu’on ne me dise pas qu’on montre l’exemple, les politiques au pouvoir ne prennent pas l’exemple des autres pays d’Europe et inversement…
Soyons cohérent :
– Soit on interdit ces pesticides et on interdit l’importation de produits traités avec.
– Soit on autorise l’importation de produits traités et donc on autorise les produits aux agriculteurs français !
En tant que chercheur en Biologie / Ecologie, je considère que ces produits sont nettement MOINS dangereux que les anciens traitements (carbamates, Atrazine…) et surtout moins dangereux que les produits « naturels » comme la Bouillie Bordelaise, l’Azadirachtine, les Pyrèthres… Ou pire encore : les molécules naturelles comme les mycotoxines (Fusarine, aflatoxine, Patuline, Ergotine…) qui sont toutes tératogènes et cancérigènes quand elles ne sont pas toxiques !
Pourquoi interdire en France ce qui est permis ailleurs en Europe et se trouve dans ce qu’on importe ? De deux choses l’une : soit on place nos agriculteurs dans la même situation que leurs concurrents européens, soit on interdit les importations dans lesquelles on trouve ces produits et on n’autorise donc que le commerce de productions françaises. Il n’y a pas d’autres solutions possibles.
Tout ce qui peut rendre un peu de compétitivité a nos agriculteurs est bienvenu..de toutes façons quitte a manger des poisons autant qu’ils n’aient pas fait,en plus des milliers de kilometres
Scandaleux ! Au lieu de permettre la réintroduction de ces pesticides tueurs d’insectes sans distinction d’espèces ( pauvres pollinisateurs), on ferait lieux d’interdire ces substances nocives adans les peys européens qui continuent à les employer !
une Europe toujours à plusieurs vitesses, dans tous les domaines. Mais en matière de santé publique, là c’est le « pompon » au vu de tous les métabolites dangereux qu’on retrouve dans nos aliments.
Merci pour les apiculteurs et apicultrices, très heureux de constater la lâcheté de nos élus!
Comment expliquez vous que les principaux producteurs de miel en Europe, la Roumanie, l’Espagne, l’Italie, la Grèce, la Bulgarie n’ont jamais interdit ces pesticides plus d’autres toujours interdits en France et produisent tellement de miel qu’on en importe de chez eux ?
La plupart des « miels » qui viennent de ces pays, sont de « faux » miels. Du sucre aromatisé avec les bons produits chimiques afin d’obtenir couleur et goût. Lisez ce qui s’écrit sur le sujet dans les magazines spécialisés. Ca fait partie des scandales alimentaires du moment.
L’hypocrisie de ce gouvernement à la veille des élections présidentielles !!!
Non, bien sûr que non. Pour une fois je suis d’accord avec la « gauche ». Ces produits sont hyper dangereux, ce sont eux qui déciment les essaims d’abeilles. Et sans abeilles, vous n’êtes pas sans savoir que l’agriculture… n’existe plus. La fertilisation des plantes ne se fait plus (et fertiliser à la main… c’est compliqué !). Bien sûr ça ne veut pas dire qu’il ne faut pas aider les agriculteurs, bien au contraire, mais il y aurait bien d’autres choses à faire avant de s’en prendre -encore une fois- à la nature, la biodiversité, à nos approvisionnements, et.. à notre survie. Pourquoi toujours vouloir aller au « pire » alors que s’ils le voulaient ils pourraient sans aucun problème sauver notre agriculture. Je comprends les agriculteurs, mais ça, c’est vraiment contre-productif. Quand il n’y aura plus d’abeilles, ils feront quoi ? Ils iront polliniser leurs champs, plante par plante ??!
Les apiculteurs ont deux gros problèmes en France en ce moment, le frelon asiatique et le varroa. Les pesticides ne sont pas au rang de leurs soucis.
Pour les plantes, aucun souci, la plupart de ce qu’on mange s’auto-pollinise sans insectes. La pollinisation par les insectes ne concerne que 10% de ce que l’on mange, principalement des fruits et quelques légumes. Le reste est un conte écologiste pour gens des villes.
Si j’ai bien compris, sans ces pesticides de nombreuses récoltes sont vouées à l’échec.