[VOTRE AVIS] Faut-il s’inquiéter du développement de l’IA ?

78 commentaires

1. Bien utilisée, l’IA peut être un atout, mais attention aux dérives, car derrière les programmes, il y a des concepteurs.

2. … suite. C’est d’ailleurs pour ça, qu’elle ne devrait pas être utilisée par les enfants. Ou, comme pour les portables en utilisation très limitée et surveillée.

3. Ce n’est pas de l’IA qu’il faut se méfier, elle n’est ni bonne ni mauvaise. Par contre, si ceux qui se cachent derrière ont de mauvaises intentions, alors oui, inquiétons-nous ! Mais l’IA n’est malheureusement pas responsable de sa programmation. Et par rapport à l’intelligence, idem. L’IA est un formidable outil, à condition de savoir s’en servir et de ne pas sombrer dans la facilité.

4. Oui quand on connaît l’honnêteté de ceux qui la dirigent. Déjà il y a la reconnaissance faciale qui ne va sûrement pas toujours être utilisée à bon escient. Ensuite, on peut orienter la « pensée » de l’IA.

5. Ce n’est pas l’IA qui m’inquiète mais plutôt ceux qui vont la contrôler

6. L’IA est inquiétante pour les fraudeurs de tout poil puisqu’elle semble très efficace pour les débusquer.
   Encore faut-il qu’il y ait une volonté pour le faire.

7. Je ne sais plus si c’est Platon ou Ésope qui avait dit que la langue est la meilleure et la pire des choses. Bien évidemment il ne faut pas refuser le progrès, mais le Pape nous éclaire et quand on lit le manifeste de Palantir, je pense qu’on peut s’inquiéter.

8. OUI, car comme souvent l’homme invente des « choses » sans en mesurer les conséquences !
   Au lieu border les inventions avant de les livrer à l’usager, c’est après coup que certaines zélites qui ont la prétention de nous gouverner et de décider à notre place, se reveillent et s’interrogent comment circonscrire l’incendie qu’ils ont favorisés.
   J’ai un ami très fort avec L’IA, qu’il m’a vanté pour ses « bienfaits », aujourd’hui il reconnaît avoir peur de ce monstre qui va nous détruire !
   Les cerveaux mous de nos enfants vont être heureux que tout investissement personnels pour acquérir du savoir ne sera plus nécessaire !
   Après le téléphone portable qui réduit en esclavage nombre de personnes, voici venir le temps où l’oisiveté devrait être une chance pour des hommes qui traversé les siècles en travaillant…

9. Je m’inquiète beaucoup plus de la disparition de l’intelligence naturelle par la sur spécialisation des cerveaux.

   • L’intelligence naturelle, du moins l’humaine, va devoir s’adapter à l’IA. Elle va évoluer, mais l’évolution c’est naturel.
     Avec l’évolution et le progrès qui l’accompagne, l’homme actuel sera fatalement remplacé. Il ne faut pas s’inquiéter mais se réjouir en Dieu.

   • L’homme de Néandertal aurait il eu tort ou raison de s’inquiéter du développement de l’intelligence ?

10. Je n arrive pas à appeler cela de « l’intelligence »… c est une machine de destruction massive et tant pis si on me trouve « arriérée » ! Que va devenir ce monde ? Pour qui tout cela est composé ? Qui se pose les bonnes questions ?

    • Certaines personnes croient en Dieu.
      S’est il inquiété du développement de l’IH ( l’intelligence humaine)?

    • Quel terme vous ferait moins mal pour désigner l’IA ?
      On ne sait pas ce que va devenir ce monde, et c’est peut-être tant mieux. Laissons cela à Dieu.

    • L’asservissement à une élite est en marche. Il s’agit d’une lobotomisation de masse des foules.

11. Bien sûr qu’il faut s’en inquiéter … mais plus sur le fait qu’elle permet à ses utilisateurs de faire l’impasse sur leur propre cerveau, ce qui pour certains n’est pas un exploit, que pour sa capacité à « remplacer » l’être humain !
    D’abord parce que cette « intelligence » n’est est pas une puisque, même si elle a des capacités de vitesse de calculs et de synthèses depuis longtemps inatteignables par l’Homme, elle est entièrement programmée par des cerveaux humains. D’autre part parce qu’ en cas de risque d’un fantasmagorique débordement, il y a une parade définitive : mettre le disjoncteur sur OFF !
    En conclusion, plutôt que l’intelligence artificielle, c’est plutôt le crétinisme naturel qu’il faut craindre ! Une preuve ? Regardez les images des abrutis qui défonçaient récemment les bouches d’incendie lors du récent épisode de chaleur ou les demeurés qui défilent et cassent tout sur les Champs-Elysées dès qu’il y a un match de pied-balle qatari !

    • Si l’homme « fait l’impasse sur son cerveau », il reste irremplaçable ?
      J’ai plutôt le sentiment qu’un tel homme se remplace aisément par un singe par exemple.

      • « J’ai rencontré dans la vie plusieurs animaux pas beaucoup plus idiots que bien des électeurs ! » Alphonse Allais qui pourtant, parce que décédé en 1905, n’a pas pu connaître les supporters indécrottables de LR et affiliés. C’était donc incontestablement, en plus d’un écrivain et d’un humoriste de talent, une sorte d’extra-lucide.

12. Non..l’IA c’est juste un progrès technique,utilisé par les soi disant élites pour gouverner par la peur.. . ».le covid,la guerre, l’hantavirus,n’ont pas marché…

    • Avec vous Il ne faut pas avoir peur d’avoir peur.

    • Il ne faut pas avoir peur des armes nucléaires, c’est juste un progrès technique?
      Il me semble tout de même qu’il faut davantage avoir peur de l’IA. L’homme se verra vite obliger de l’utiliser, alors qu’il devrait encore pouvoir quelque temps rester libre de ne pas utiliser l’énergie nucléaire.

      • Vivre dans la peur c’est le choix de chacun..moi j’essaie de vivre heureux et sans peur .Pour les gens appeures ,sans doute suis je inconscient..je suis bien plus crédule de la guerre civile deja commence que de potentielles techniques nouvelles ou de virus imaginaires..quant a la bombe atomique..si un fous devait appuyer sur le bouton,nous n’aurions pas le temps…d’avoir peur..

13. L’IA n’est qu’un outil, une machine qui ne fait que restituer ce que l’homme a mis dedans de la même façon que l’éducation nationale ou l’audio visuel public restituent une logorrhée dont les résultats façonnent les cerveaux d’une façon qui nous plait ou pas.
    L’IA sera ce que les hommes en feront.

    • Une aubaine pour tous les escrocs !

    • Et donc il faut s’en inquiéter ou pas ?

    • De même que l’intelligence humaine sera que les dieux en feront. Mais on est pas très avancé, certains disent qu’il faut craindre dieu, d’autre le contraire.
      J’ai peur qu’on ne puisse compter sur l’IA pour trouver la vérité.

14. Tout est dit Souverainiste67, je vous rejoins entièrement.

15. L’IA est un « progrès » dont le recours a malheureusement toutes les chances de servir à l’asservissement des hommes! Quand on voit les projets de Davos il y a lieu de nourrir les plus grandes inquiétudes! Quelle confiance peut on encore accorder à ceux qui ont le pouvoir d’avoir le soucis du bien commun? Avec ce que l’UE a mis en peuvre depuis les funestes années COVID, avec les projets de surveillance tout azimut, la mise en place de l’euro numérique programmable, tous les outils le plus puissants vont servir à la mise au pas des peuples pour le plus grand profit d’une caste euro mondialiste sans scrupule! Je suis extrêmement pessimiste à propos du déploiement de ces technologies. Car elle sont aux mains de gens dont les intentions sont complètement malveillantes!

    • Il y aura toujours la face caché, le côté sombre d’un progrès technologique.

      Comme nous vivons une époque où s’effondrent toutes les valeurs humaines et s’érigent volonté de contrôler, de supprimer toute liberté fondamentale, sans omettre le profit et la facilité par la duperie et l’escroquerie, il y a lieu de s’inquiéter vraiment.

      Comme vous le dites, ce sont les malveillants qui contrôlent les pans de la société.

    • Pourquoi il n’y a que les euro mondialisted qui pourraient tirer profit de l’IA ?
      C’est comme l’arme atomique, il n’y a que les américains qui peuvent l’utiliser ?

Commentaires fermés.