[VOTRE AVIS] Faut-il projeter L’Abandon dans les lycées et collèges ?

Le conseil départemental des Bouches-du-Rhône a décidé d'organiser un cycle de projection du film à destination des collégiens à partir de la rentrée.
Capture d'écran BA
Capture d'écran BA

Le film L'Abandon, sorti le 13 mai dernier, retrace les derniers jours de Samuel Paty, assassiné en 2020 par un islamiste. Un film qui ne semble pas faire plaisir à tout le monde, si l'on en croit l'article de Clémence de Longraye, le 16 mai. Dans les Bouches-du-Rhône, le conseil départemental, présidé par la LR Martine Vassal, a annoncé, le 21 mai, qu'un cycle de projection du film à destination des collégiens serait organisé à partir de la rentrée prochaine. Le député Franck Allisio, président du groupe d'opposition RN au conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur, souhaite, pour sa part, que le film soit projeté dans les lycées car, selon lui, « l'assassinat de Samuel Paty nous rappelle douloureusement que la défense de la laïcité et de la liberté d'expression sont (sic) plus que jamais d'actualité ». Alors...

Votre choix :

Ne se prononce pas
Ne se prononce pas: 3% of votes, 41 votes
OUI
OUI: 90% of votes, 1355 votes
NON
NON: 7% of votes, 111 votes

Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Immigration négative : le projet d’Éric Zemmour est-il réaliste ? » et « "Affaire Brigifle" : Brigitte Macron doit-elle s’expliquer ? »), cliquer ici et .

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 30/05/2026 à 14:03.

Vos commentaires

93 commentaires

  1. Pourquoi le nom COMPLET des assassins n’est JAMAIS communiqué ? Pour éviter de savoir à qui on a affaire ?

  2. en France vous pouvez offenser les chrétiens pas de problèmes mais jamais au grand jamais offenser les musulmans

  3. Oui bien sûr. Il faut dénoncer l’horreur, regarder la vérité en face pour tirer les leçons et prendre les mesures nécessaires afin que ces actes abominables ne se reproduisent plus. Il faut réveiller les consciences, souvent aveuglées d’idéologie, d’hypocrisie et de lâcheté.

  4. Projeter ce film qui montre l’inadmissible abandon de ce professeur par sa hiérarchie et son administration ne servirait qu’à conforter les élèves musulmans radicalisés dans leurs convictions et à créer de nouvelles victimes parmi les enseignants. La solution est plutôt à chercher dans les propositions des politiques qui souhaitent le départ de tous ceux qui haïssent la France et notre civilisation.

  5. J’ai répondu OUI en théorie mais je sais que pour la pratique cela va être très coompliqué… Comment garantir une projection sereine et à quel niveau : par classe, collège entier ? Bref bon courage aux profs si sollicités et surtout prévoir des FO… Là aussi, dans un monde normal, la police ne devrait pas être mobilisée mais aujourd’hui… Belle pagaille en perspective. On ne change pas un religion multiséculaire et ses traditions par 1 film si bon soit-il pour nous français

  6. Réponse à GérardJB
    Désolée si mon commentaire laisse l’impression que je prône la prudence et courbe l’échine pour ménager les musulmans. Je pense évidemment tout le contraire.

  7. Pourquoi attendre la RENTREE ??? Une première projection générale , avant les vacances , contribuera à faire mûrir le But de ce Film !! Quitte à le repasser , encore à la rentrée !! Et , Pourquoi pas , plusieurs fois !!

  8. En théorie je réponds par l’affirmative. Mais les oppositions très fortes que l’on imagine sans mal, de la part des élèves issus de familles musulmanes, risquent d’aller à l’encontre du but recherché. Le chaos dans les classes est envisageable. Outre les dégâts toujours possibles, et dont les réparations incomberaient encore aux contribuables français, je redoute que cette intention louable, cette forme de justice rendue, d’hommage à Samuel Paty, se traduise en agression post-mortem. Que sa mémoire soit salie. Ainsi, pour tenter de limiter les risques, peut-être faudrait-il un préalable à la projection du film, une énième explication, pour dire aux élèves que ce professeur n’a jamais eu l’intention d’offenser les musulmans… Mais les pires sourds sont ceux qui ne veulent pas entendre…

    • Oui, oui, c’est ça, surtout ne jamais offenser les musulmans. Courber l’échine, et si possible s’excuser c’est bien mieux.

    • Prenons garde de ne pas tomber dans le piège de l’essentialisation dans lequel les islamo-gauchistes de LFI veulent faire tomber une partie des Français, pour s’aliéner leurs suffrages puisqu’ayant été abandonnés par leur électorat ouvrier traditionnel à force de trahisons, en laissant croire que tous les musulmans pourraient être choqués par ce film, soutiendraient inconditionnellement les extrémistes et moyenâgeux d’entre eux ou encore seraient incapables d’éduquer leurs enfants en évoquant avec eux au sein de la cellule familiale les enjeux vitaux de la nation présentés dans ce film..
      Sociologiquement et culturellement, nombre de familles musulmanes évoluant dans une culture dite traditionnelle, elles seraient d’ailleurs plus naturellement conservatrices, au sens noble du terme donc proches de ce que nous définissons comme la droite, que progressistes ou gauchisantes.
      Alors, personnellement, je ne sais pas envisager ou argumenter sur les proportions entre les musulmans attachés aux valeurs de la France dont beaucoup sont, à notre image, des « musulmans culturels » et les fondamentalistes irrécupérables, souvent immigrés très récents, qui constituent la cible prioritaire des discours de LFI. Mais je pense que la première catégorie, m’appuyant sur les constats de mon expérience quotidienne, est de loin très majoritaire. Se les mettre à dos en pensant qu’ils seraient incapables de trancher entre leur foi, pratiquée ou non, et la vie sociale est donc, à mon avis, une erreur stratégique en les incitant à se jeter dans les bras de mouvements politiques avec lesquels ils sont, au fond, en total antagonisme.

    • Surtout pas de vagues ! Couchons nous ! Mettons la tête dans le sable !
      C’est cette attitude qui a condamné Samuel Paty. C’est cette même attitude qui a persisté après sa mort qui a tué Dominique Bernard.
      On continue ?

  9. Franchement je lis les commentaires et ca m’en inspire un second…j’ai l’impression mais peut etre que je me trompe que les  »
    oui » sont ceux qui ont la nostalgie de leur jeunesse( j’ai 70ans ) quand on respectait l’ecole et les maitres,ou qui pensent que c’est l’ecole qui doit suppléer a l’inexistence de, » parents « au sens propre…( par opposition a geniteurs..c’est bien revolu..ceux qui disent non ou je ne sais pas comme moi n’y voient qu’un motif de désordre complementaire..
    A mon avis nous sommes tous dans le contemplatif.. l’action devrait venir en amont..arrêter le droit d’asile a n’importe qui,punir sévèrement les voyous et les assassins quel que soit leur âge …et surtout montrer ( comme pour le 7 octobre) la liesse avec laquelle la depouillre l’assassin de m paty fut accueillir dans son pays..les bisounours..ca suffit!

  10. non, sauf éventuellement si la projection est précédée ou suivie d’une explication (je n’ai pas dit un débat)
    et qu’au niveau Lycée, ni collèges ni écoles où les élèves, surtout maintenant, n’oint pas le niveau d’esprit critique suffisant

  11. J’ai répondu oui et pourtant je pense qu’il faudra l’armée pour éviter les émeutes que cela engendrera. Par ailleurs il faudra aussi couper les aides aux familles qui n’obligeront pas leurs sauvageons à assister à la projection.
    Certes l’école doit enseigner mais là il s’agit de la défense de l’outil d’enseignement c’est un bien national.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Le « responsable mais pas coupable », on nous le chante depuis 1991 !
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois