Une électricité « intermittente » bon marché : cette mauvaise blague qui nous coûte cher
Pourquoi les pays de l’UE où l’électricité est la plus chère sont-ils parmi ceux les plus équipés en éolien et solaire ?
« Bon pour la planète et pour notre pouvoir d’achat. » La grande promesse écologiste vaudrait aussi pour les énergies intermittentes (solaire et éolienne), dites « renouvelables » (EnR). Devenue un véritable mantra, elle est répétée comme une évidence par les groupes de pression dont les EnR constituent le fonds de commerce. En mai 2025, le média pro-intermittent France renouvelable voyait encore « la forte production des énergies renouvelables comme opportunité pour faire baisser la facture d'électricité des Français ». Elle ressort à tout bout de champ dans les discours officiels depuis l’adoption, par l’Union européenne (UE), du Pacte vert européen en 2023. En ce début d’année, elle a été « sloganisée » par Sébastien Lecornu afin de faire passer en force le décret sur la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE3). Aujourd’hui encore, sur son site, le ministère de la Transition écologique continue de nous « vendre » les EnR, sur le mode rhétorique du « plus y en a, moins c’est cher », comme un produit d’appel d’hypermarché : « Plus les énergies renouvelables se développent, plus leur prix baisse. Autrement dit, plus elles sont compétitives, plus elles fournissent une énergie bon marché », nous assure-t-on, doctement.
Le verdict des faits condamne les intermittentes
Pourtant, sans doute alerté par la bruyante bronca scientifique dénonçant ce catéchisme officiel, un rapport de la Cour des comptes du 18 mars 2026 alertait sur le mirage d’une production électrique bon marché grâce aux EnR, laquelle s’avère très coûteuse pour les finances publiques. Études, rapports, tribunes : les plus éminents scientifiques n’ont de cesse de s’élever contre toutes ces affirmations gratuites sur une électricité bon marché avec les EnR. Mais rien n’y fait.
Alors, qu’en est-il, dans la réalité ? Si l’affirmation est exacte, elle devrait aisément se vérifier en comparant les prix respectifs de l’électricité dans les pays de l’UE, dont l’équipement en réseaux éolien et solaire est très variable, et dont la part des ENR dans la production électrique locale l’est logiquement aussi.
Or, que constate-t-on ? Que les trois pays de l'UE où l’électricité est la plus chère - l'Irlande, l’Allemagne et la Belgique - font partie des plus équipés en EnR en Europe. S’interrogeant, sur son compte X, quant aux raisons de ce classement pour le moins déconcertant au regard du discours officiel, l’association Documentaire et Vérité note que « cette corrélation ne signifie pas mécaniquement que les EnR "font monter" les prix ». Par contre, « elle rappelle une réalité souvent escamotée. À savoir qu’une forte part d’électricité variable ne se paie pas seulement en capacité, elle se paie aussi en réseaux, en flexibilité, en réserves, en coûts d’équilibrage et en fiscalité. »
Les prix de l’électricité payé par les ménages dans l’UE les plus élevés fin 2025 sont observés en Irlande, en Allemagne, puis en Belgique. Il est ainsi frappant de constater que les cinq pays de l’Union où l’électricité domestique est la plus chère en euros courants… pic.twitter.com/H7AvDtoxvE
— Documentaire et Vérité (@DocuVerite) May 13, 2026
De plus en plus cher
En février dernier, la revue spécialisée Transitions & Énergies publiait une tribune de la Fédération de l’environnement durable (FED) intitulée « Le véritable coût des énergies renouvelables éoliennes et solaires : la fin d’un mensonge ». Il en ressort que réduire le coût de l’électricité produite par les EnR au seul coût de fonctionnement d’un panneau solaire ou d’une éolienne n’a aucun sens. Intermittente, ultra-subventionnée, coûteuse pour le nucléaire, coûteuse pour les finances publiques (donc pour nos impôts), la production d’électricité EnR est aussi, du moins en France, inutilement coûteuse puisque inutile : la PPE3 cherche à la développer fortement alors que la France est déjà surproductrice d’électricité.
Les faits confirment malheureusement que la promesse d’une électricité bon marché produite par des énergies intermittentes est une très mauvaise blague. Il suffit, en effet, de consulter son historique de facturation mensuelle sur les dix dernières années pour constater que son montant a doublé. Et tout, dans la PPE3, est prévu pour qu’il double à nouveau dans les dix prochaines années.
Quant aux « heureux » bénéficiaires du leasing social automobile électrique, proposé par Sébastien Lecornu comme solution miracle face à la flambée des prix et au risque de pénurie dus à la crise d’Ormuz, qu’ils ne s’illusionnent pas trop : lorsque la bascule se fera réellement en faveur de l’électrique sur les ventes de voitures neuves en France, l’État changera la fiscalité en conséquence. C’est ce qu’il sait faire de mieux et il a élevé cette pratique au niveau d’un art majeur.
Etienne Lombard
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les retraités sont un peu les boomers émissaires !
47 commentaires
Celui qui s’imagine que passer tout le parc automobile à l’électrique va coûter moins cher est un Gogo qui n’a rien compris. Que croyez vous qu’il se passera quand 50% des voitures thermiques auront disparu ? Par quoi l’état remplacera a-t-il les 60%, de taxes qu’il prend sur le pétrole aujourd’hui ? Comme pour le gaz oil qui était bien moins chère que l’essence, une fois qu’une majorité d’utilisateurs s’y sont mis, l’État nous a sorti une belle histoire d’écologie pour justifier une augmentation et d’en mettre plein les poches. Ce sera pareil pour l’électricité.
En France avec le nucléaire et l hydrolique on a besoin ni des éoliennes ni des panneaux solaires c est juste une escroquerie organisée par certains avec la bienveillance des escrologistes anti nucléaires qui préfèrent les centrales au charbon en Allemagne que les centrales nucléaires cherchez l erreur Il y en a qui se gavent massivement avec cette escroquerie d électricité verte soit disant
L’UE étant submergée de technocrates et de courtisans écolo-fanatiques, il faudra quitter l’UE (Frexit) pour changer cette idéologie. Pas moyen autrement.
Ne nous a t’on pas fait rêver avec le diesel , aujourd’hui il est le plus cher des carburants ? Ce sera de même avec l’électrique. Et le tout emballé par la marmotte.
Je n’en veux pas de leurs machins ni écologiques, ni fonctionnels et fort laid
Les matériaux viennent de Chine, bilan écolo on repassera, pas recyclables en fin de vie, ça fonctionne de façon aléatoire, c’est laid, que de belles côtes défigurées par les éoliennes marines, en plus les pêcheurs doivent aller pêcher toujours plus loin, au prix du carburant, ça détruit la faune et flore locale, et semblerait que ça réchaufferait l’eau dans un rayon de centaines de mètres
Donc bilan négatif mais l’UE a décidé que ……et que ce nous qui allons payer, encore et toujours
Quelque soit l’énergie l’Etat ne se privera pas d’une ressource fiscale. Alors inutile de rêver.
Oui
Comme disait un écolos, ces trois pays de l’UE ou l’électricité est la plus cher mais les plus équipés en Éoliennes, si ils n’avaient pas ces moulins a vent leur électricité serait encore plus cher selon eux.
Mais si le cout d’implantation qui pèse sur les avantages qui leur est attribués par l’état pour créer ces parcs qui défigurent les paysages en plus il y en auraient moins.
Créer des éoliennes c’est un bon plans tout comme les privés qui revendent l’électricité aux particuliers faut bien que quelqu’un paye le surplus.
Par contre le pétrole interdit d’extraction et le gaz de schiste en France les écolos ne le veulent toujours pas.
Ces installations sont tout sauf écologiques car peu recyclables, mais chut, trop d’intérêts financiers là-dedans
Encore une gabegie de plus .
Et pour les particuliers, l’achat par EDF du kwh produit est passé de 12cts à 4cts !
Au moins EDF gagnera des ronds… pour compenser la gabegie nationale !
Il m’étonnerait que ça compense la fermeture de Fessenheim !!!
J’ai fait installer des panneaux photovoltaïque en 2024, le surproduction m’a été achetée par EDF OA 13cts le kW, je saurai en octobre si ce montant est toujours d’actualité. Autre info importante, j’ai un compte Hellowatt, j’ai été informé par un mail qu’ils ont mis au point, en accord avec RTE un dispositif pour brider la production de photovoltaïque en cas de surcharge du réseau, si on y souscrit, on continue à percevoir le montant de ce qui aurait été injecté, abondé de 10cts par Hellowatt.
La raison est la suivante : les centrales nucléaires ne sont pas conçues pour faire du yoyo avec la production.
Non seulement la France est surproductrice d’électricité, mais c’est une production décarbonnée. Les subventions massives dans les EnR n’ont donc aucune justification. Mais ces milliards perdus par les Français ne sont certainement pas perdus pour tout le monde. Sinon, on serait obligé de croire qu’on est gouverné par des débiles. On ne le croit pas bien-sûr.
Et en plus,les centrales nucléaires doivent moduler leurs productions en fonction des rendements solaires et éoliens,ce qui est très mauvais pour leur fonctionnement et engendre des coûts supplémentaires.
Non, on n’est pas gouvernés par des débiles mais par des gens qui ont bien compris que les Français sont suffisamment c… pour se laisser tondre la laine sur le dos et gober tout ce qu’on leur dit. Pendant ce temps, eux s’en mettent plein les poches. Tant que le gogo croit que « c’est bon pour la planete », ça gonfle le porte monnaie qu’ils ont dans des paradis fiscaux… Pourquoi se gêner…
L’Abandon, film sur les derniers jours de Samuel Paty : l’islamisme, ce grand absent
#
Logique : Faut pas stigmatiser !!
Tout est dit, nous voilà confronté au mur de la réalité et des incontournables lois de la physique. Mais comme l’écriture l’idéologie est docile.
Cher Monsieur LOMBARD, vous devriez être un peu plus « regardant » quant à vos « Experts »…! Vous citez une tribune de la Fédération Environnement Durable, laquelle depuis plus de 15 ans nous inflige les poncifs les plus éculés quant aux éoliennes…: Celles qui brûlent, qui rendent fou les vaches et les cochons, celles qui tuent les pauvres petits oiseaux, celles contre lesquelles se fracassent les pétroliers et provoquent la marée noire du siècle et l’explosion du réacteur nucléaire de la Centrale de Penly, celles qui vont être implantées sur le Grand canal du Château de Versailles…! Voilà ce que raconte cette Fédération dont le Vice-Président a été notre Expert National Fabien BOUGLÉ, Licencié d’Histoire de l’Art…, un « Expert véritable »…!
Autant en rapporte le vent !
Excellent