Un homme armé blesse des gens à l’arme blanche à Paris
Un homme muni de deux armes blanches a fait plusieurs blessés ce lundi 27 juillet à Paris. Les faits ont eu lieu aux alentours de 11h30, vers la place de Clichy. Les trois blessés ont été pris en charge par les secours et transportés à l’hôpital. Deux d’entre eux (deux femmes) sont en urgence absolue après avoir été touchés aux lombaires et à l’abdomen. Selon BFM TV, leur pronostic vital n'est pas engagé.
L’agresseur a été interpellé par un policier de la préfecture de police qui n’était pas en service à ce moment-là. Le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, a « salué » son action durant le compte rendu du Conseil des ministres. D’après lui, le suspect a tenu des « propos incohérents ». Pour l’heure, son identité n’a pas encore été confirmée. Le premier district de police judiciaire a été saisi de l’enquête. La procédure est conduite par le parquet de Paris. Le parquet national antiterroriste, lui, est en observation pour l’instant.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR





































57 commentaires
Le problème, jamais résolu, c’est de laisser entrer n’importe qui sans aucune motivation sérieuse, sans
aucune vérification de l’état physique ou mental de l’individu. De son degrès d’autonomie. De sa capacité à
travailler et dans quel secteur … Puis de le suivre à la trace pendant 3 mois. La police sait faire !
Il faut arrêter l’opération « portes ouvertes » à tous vents ! Pas de travail ? retour au pays d’origine !
Ils ne veulent pas le reprendre ? Abandon dans une ile déserte ! Robinson a bien survécu, lui !
Et voilà ! Ils ont trouvé la solution : il suffit de se faire passer pour un fou, de marmonner des « propos incohérents » (ce que tout le monde est capable de faire), puis d’invoquer un « motif psychiatrique » pour le déclarer inapte à la garde à vue – et de le transférer dans l’infirmerie psychiatrique. Je vous laisse deviner combien son séjour dans cet établissement coûte aux deniers publics. Pour combien de temps ? Un mystère. Serait-il ensuite remis en liberté ? Encore un mystère. Je dirais donc : peu importe ce qui pousse un spécialiste du couteau (ou quoi que ce soit d’autre) à s’en prendre à des gens – on veut simplement qu’il DISPARAISSE définitivement de la scène française. Mais, nous sommes prêts à tout – même à mettre en danger la vie de nos concitoyens – pour que ces pauvres gens perturbés, venus d’ailleurs, soient guéris de leurs phobies meurtrières.
Il semblerait que des passants soient intervenus en amont. Bravo à eux ; pour leur courage. C’est rare.
Là on a affalre à un élément issu de la diversité qui s est attaqué à des femmes dont une enceinte
Il y a quelques années,un autre spécimen issu de la même diversité avait agressé de à l zrme blanche de trèd jeunes enfantsa Znnevy,,dont certains encore au berceau.C est l intervention d un randonneur qui avait mis fin à l agression en usant de son szc à dos
Je ne crois pas que ce sont des propos incohérents. Déclarer que c’était au nom d’Allah, ce n’est pas des propos incohérents. On essaie, encore une fois, de noyer le poisson.
Si c’était au nom d’Allah, c’était des propos cohérents ! Je connais plein de gens qui parlent
au nom de Dieu, et ils ont aussi des propos cohérents !