La nouvelle étape du chemin de croix de Salman Rushdie est la triste occasion de revenir sur les précédentes. De scruter ses déclarations. Toutes prophétiques, vu la conscience qu'il a eu, dès 1989, d'être embarqué dans une tragédie qui le dépassait - mais qui ne le laisserait plus jamais tranquille. Le chemin de croix, c'est aussi l'occasion de voir ceux qui se moquent ou détournent les yeux quand vous tombez, et ceux qui vous soutiennent.

Dans la seconde catégorie, reconnaissons que Bernard-Henri Lévy a été d'un soutien constant pour l'écrivain traqué : c'est l'un de ses plus justes combats. Aujourd'hui, il demande pour lui le prix Nobel de littérature. Bonne idée : ce serait un nouveau test du courage ou de la couardise occidentale. Sans illusion.

Dans la première catégorie, celle des soutiens ambigus, qui soutiennent et s'indignent certes, mais refusent de mettre les mots « islam » ou « islamisme » sur le mal et les couteaux qui égorgent, il y a eu, il y a encore une grande partie de la gauche : les tweets d'Emmanuel Macron, de Clémentine Autain, de Mathilde Panot, de Sandrine Rousseau ou d'Alexis Corbière resteront dans les annales.

Tout cela, Salman Rushdie le savait et le disait. Dans un entretien à L'Obs de 2017, il parlait sans détour de cet « aveuglement » de la gauche sur l'islamisme. Sara Daniel, l'auteur de l'interview, est venue rappeler ces quelques vérités de l'écrivain sur le plateau de « C dans l'air ».

Sur islam et islamisme, il règle son compte une fois pour toutes aux pseudo-théologiens adeptes des distinguos trop subtils pour être honnêtes : « Il faut arrêter l'aveuglement stupide face au djihadisme qui consiste à dire que cela n'a rien à voir avec l'islam. [...] Je suis en désaccord total avec ces gens de gauche qui font tout pour dissocier le fondamentalisme de l'islam. »

Sur les attentats : « Quand les gens de Daech se font sauter, ils le font en disant "Allahou Akbar", alors comment peut-on dès lors dire que cela n'a rien à voir avec l'islam ? »

Sur l'évolution de l'islam au niveau planétaire, l'écrivain : « Depuis 50 ans, l'islam s'est radicalisé. Il y a bien sûr une tradition d'un islam éclairé. Mais il n'est pas au pouvoir aujourd'hui... Côté chiite, il y a eu l'imam Khomeini et sa révolution islamique. Dans le monde sunnite, il y a eu l'Arabie saoudite, qui a utilisé ses immenses ressources pour financer la diffusion de ce fanatisme qu'est le wahhabisme. »

Sur l'islamophobie : « Aujourd'hui, on m'accuserait d'islamophobie et de racisme. »

Et puis, toujours avec la même lucidité, cette dernière pelletée de terre sur le cercueil de la gauche, lancée par un homme de gauche : « Je trouve consternant d'entendre Marine Le Pen analyser l'islamisme avec plus de justesse que la gauche »

Une dernière remarque sur cet aveuglement coupable de la gauche. Certains remarquent le jeune âge de l'agresseur de Salman Rushdie, même pas né au moment de la fatwa de 1989, et soulignent à quel point des générations de musulmans ont été élevés et ont grandi avec cela. On ne peut qu'être frappé, face à cette transmission de la haine de l'Occident dans le monde islamique, par les failles de notre propre transmission : depuis deux jours, je constate que dans ma famille et chez mes élèves, les générations aujourd'hui âgées de 15 à 30 ans ne connaissaient même pas Salman Rushdie et son histoire... L'Éducation nationale était passée par là, en renfort d'un obscurantisme qui n'avait nullement besoin de son aide.

Souhaitons que l'explosion des ventes des ouvrages de Salman Rushdie depuis trois jours marque une nouvelle étape de la prise de conscience de la tragédie qui nous frappe chez les générations à qui la gauche l'a consciencieusement cachée.

10644 vues

14 août 2022 à 11:45

La possibilité d'ajouter de nouveaux commentaires a été désactivée.

45 commentaires

  1. « Je trouve consternant d’entendre Marine Le Pen analyser l’islamisme avec plus de justesse que la gauche. » Si c’est Salman Rushdie qui l’affirme , on peut le croire . En fait , il a bien compris que la gauche française est inféodée aux islamistes . Elle ne fait rien qui puisse lui déplaire et , même , va au devant de ses désirs . Oui , c’est vraiment « consternant » ! Qu’est-ce que la gauche , en principe « laïque » , peut bien trouver de positif dans l’islamisme ? La condition des femmes ? Le sort réservé ( c’est dans le coran …) aux juifs , aux chrétiens , aux athées , aux homos , aux apostats ? L’esclavage : viol justifié des femmes , castration des hommes ? Et tant d’autres atrocités … Non cette gauche dévoyée n’est pas « ma » gauche , c’est l’islamo-gauchisme … Elle est devenue aveugle et masochiste .
    Elle fait honte à toute la France …
    ,

  2. Oui les élèves ne connaissent pas Salman Rushdie mais par contre Petain , Robespierre , les martyrs du FLN et les méchants OAS ! Des marqueurs historiques pour servir l’idéologie gauchiste qui se fourvoie dans son refus de regarder la réalité en face

  3.  » Je pense que l’islamisme est un islam en action et qu’il est l’aboutissement de l’islam depuis le début de l’Hegire, quand Mahomet est parti de la Mecque pour arriver à Médine et qu’il est devenu à la fois chef religieux, chef de guerre et chef politique. »
    Éric Zemmour.

  4. Il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre, ni plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Nos « gouvernants  » sont sourds et aveugles, mais qu’est ce qu’ils causent ! Et dire quoi ? Ça, vous le savez : « RIEN ».

  5. Mesdames et messieurs les commentateurs vous me faites braire. Marine a du, pour étouffer le Z ,vendre de la bouche pleine aux Français. Z explique la vérité et le pays ne vote que pour des mensonges. Vos petits enfants se feront egorger grace à votre aveuglement cupide. C’est mon coup de gueule lors d’un Instant de lucidité. A moi aussi l’inflation pique des sous. Mais ma priorité c’est la sécurité physique ses miens. Elle n’existe plus. Comment pourais-je croire qu’en cas de besoin, un flic va me défendre alors qu’il n’est plus dans la possibilité d’assurer sa sécurité

    1. Comme vous, la sécurité pour mes enfants et petits enfants m´apparaît être le sujet prioritaire.

    2. Très juste. Les français refusent de voir la vérité qui dérange les consciences et ravage le pays. Ils pratiquent la même politique de l’autruche de ceux qu’ils élisent et réelisent en gobant tous leurs mensonges. Pauvre France !

  6. Je « m’excuse de demander pardon » aux gens intelligents, mais il me semble que depuis un certain nombre d’années, une seule religion sème la pagaille voire la terreur dans notre douce France…et ailleurs. Je dois sûrement me tromper.

    1. Hélas non! vous ne vous trompez pas. De par le monde, c’est la seule religion qui tue au nom de son dieu ( d’amour).

    2. Venez vous (dé)tromper le 03 septembre, place de la bourse, à Paris. C’est un rendez-vous des allergiques au « wokisme ».

  7. « L’islam , c’est l’islamisme dormant ~ L’islamisme , c’est l’islam en action … » , avec son corollaire : le terrorisme . Jamais la gauche ( NUPES et Cie , LERM , PS ,PC …) ne l’admettra car « ces gens-là » ont besoin des voix des banlieues islamisées pour conquérir et / ou garder le pouvoir …. Ils sont ce qu’on pourrait appeler des traîtres à la Patrie .

Les commentaires sont fermés.