Pourquoi le programme de François Fillon est-il si mauvais ?

Un tract de campagne de François Fillon retient attention car il semble être conçu pour le plus grand nombre : "Les 10 mesures phares de mon projet." On y cherchera en vain les mesures odieuses et sottes qui avaient été annoncées lors de la primaire de la droite et du centre : suppression de 500.000 postes de fonctionnaires, augmentation de la TVA à 22 %, suppression de l'ISF, déremboursement de certains soins... Tues mais réservées à plus tard ? C'est qu'entre-temps est passée par là la médiatisation du feuilleton des petites combines illicites de la famille Fillon. Et des procureurs qui, en violation de l'article 40 du Code de procédure pénale (voire de l'article 434-2 du Code pénal), avaient gardé ces remugles en réserve pour la campagne de l'élection présidentielle.

Que dit Fillon dans ce tract en apparence sensé et cohérent: "Libérer l'économie pour créer l'emploi et augmenter votre pouvoir d'achat." En réalité c'est très fallacieux.

1) Car c'est un mensonge venu de Bruxelles que de prétendre "libérer l'économie" de cette façon tout en laissant entendre que l'on va maintenir le système socio-économique des Français ; et donc préserver leur niveau de vie. Leur bonheur. Quand Fillon prétend renouer avec la "compétitivité", il adopte la langue de bois de Bruxelles, le modèle mondialiste, qui a conduit à abaisser la condition des salariés français, accroître le chômage et aggraver la dette. Car comment comprendre autrement l'idée méprisable de "compétitivité" : vis-à-vis de la Chine ou de l'Inde ? Ubérisation générale ? Le tout alors que les revenus de la caste au pouvoir, eux, ne cessent de flamber. Ce n'est pas l'idée de la fin des 35 heures (point n° 1 du tract) qui gêne. Mais la possibilité (dissimulée) de passer à 48 h... Cibler la fonction publique et le passage aux 39 heures nous choque moins que la suppression de 500.000 postes.

2) C'est un autre mensonge, "pinochiesque", que de prétendre baisser les charges sur les entreprises, diminuer la part salariale des charges sociales, augmenter les retraites (que le Fillon Premier ministre avait désindexées) sans budgétiser le moins du monde ces manques à gagner. L'ignorance par Fillon des réalités de l'entreprise et du système économique mondialiste est confondante : pas un mot sur les concurrences étrangères déloyales, prédatoires, mensongères ou simplement destructrices de nos entreprises (notamment les travailleurs migrants). Qui peut croire que Fillon, qui a été incapable en cinq ans d'instaurer la TVA sociale (contrairement aux Danois et aux Allemands), et qui a creusé la dette de 600 milliards de plus, serait subitement devenu un grand stratège de l’économie (sauf celle de sa famille) ? Le tout en remboursant la dette de l’État dont les seuls intérêts se montent aux 2/3 du rendement de l'IR ? Et en embauchant d'avantage de policiers ?

3) Quant aux points 6 et 7 des "10 mesures phares", ils sont formulés de façon si évasive que l'on peut douter de la ferme résolution de Fillon à les mettre en œuvre : "Réduire l'immigration légale à son strict minimum avec des quotas" (lesquels ?) "Moderniser la police" (comment ?) "Abaisser la majorité pénale à 16 ans pour lutter contre la délinquance des mineurs" (semble mélanger les notions de majorité et de responsabilité pénales).

4) Enfin, les points 8 à 10 sur l'école, la carte médicale et les remboursements médicaux n'ont rien de mesures phares. Mais on se méfiera de la formulation qui ressemble tant au mensonge politicien classique : "Viser le remboursement intégral des dépenses de santé les plus coûteuses" ; "viser ou atteindre ? Mais on rendra grâce aux idées sur l'école, même s'il ne s'agit, au fond, que de balayer les mesures perverses du plus anti-français des ministres de l'Éducation encore en place (pire, même, qu'Abel Bonnard). En effet, favoriser l’apprentissage de la lecture, de l'écriture, du calcul, de l'histoire est bien le moins. On pourrait y ajouter la logique, la rhétorique, l'instruction civique ; et un peu d'économie nationale.

La France ne se redressera pas si elle ne se libère pas de l'emprise de Bruxelles et de la mondialisation financière et commerciale. Et là, Fillon est muet.