Ce mardi 9 juillet, le tribunal correctionnel a prononcé la relaxe générale de Bernard Tapie dans l’affaire de l’arbitrage Adidas-Crédit lyonnais.

Réaction de pour Boulevard Voltaire.

Visiblement les accusations d’escroquerie concernant Monsieur Tapie sont en train de s’effondrer.
Pouvez-vous nous rappeler l’essentiel de cette affaire Tapie qui court depuis quelques années maintenant ?

C’est très dur de rappeler cette affaire. Je crois qu’au départ, elle paraissait comme le plus grand scandale du quinquennat de . Il avait été dénoncé en premier par . En définitive, il se serait caractérisé d’abord par le choix d’un arbitrage, au détriment d’un processus judiciaire qui aurait dû aller jusqu’au bout. Et dans une seconde phase, par un arbitrage frauduleux.

Aujourd’hui, la tendrait à s’apercevoir que Bernard Tapie ne peut être condamné pour escroquerie.

C’est un peu compliqué. J’espère avoir été le citoyen qui s’informait. J’ai l’impression que tout cela résultait d’une gigantesque manœuvre frauduleuse. Je dis bien le citoyen que je suis. J’avais cette impression, mais je n’irais pas contredire une juridiction qui avait le dossier sous les yeux et qui a connu tous les tenants et aboutissants. Cette juridiction a décidé de relaxer l’ensemble des prévenus. J’ajoute que lorsqu’on lisait les comptes rendus judiciaires, il était évident que la tonalité allait plutôt vers la relaxe. C’est ce qui s’est produit.
Je trouve cette relaxe générale étonnante, mais encore une fois, je n’ai pas les éléments techniques, ni la légitimité pour la discuter. Je constate que le tribunal et la présidence, dont on avait dit grand bien, ont pris cette décision générale.
Pour ma part, le facteur humain l’emporte presque sur le point de vue juridique, alors que la de cet homme est dramatique. D’une certaine manière, l’homme Bilger est content qu’on n’en rajoute pas.
Quoi que Stéphane Richard ait pu me faire, à partir du moment où Christine Lagarde a bénéficié d’une indulgence infinie, j’aurais presque pu trouver indécent le fait qu’on le condamne très sévèrement.
Pour ma part, j’estime, malgré ses dénégations, qu’il avait peut-être partie liée avec sa ministre.
Sur le facteur humain, je suis content pour Bernard Tapie. J’ajoute qu’il était temps d’en finir avec cette affaire qui traîne depuis 2007.

On n’a jamais réussi à arracher cette affaire financière de l’affaire politique en elle-même. C’est deux aspects sont-ils liés?

J’ai cru comprendre que le tribunal évoquait les multiples sollicitations que Bernard Tapie avait faites auprès des politiques. Cette affaire laisse planer beaucoup d’ombres et fait peser beaucoup de suspicions sur les rapports entre le politique et le financier. On ne peut pas forcément démontrer la réalité d’une infraction pénale. Il est tout à fait concevable qu’on ait le sentiment d’un immense malaise. Mais ce malaise n’a semble-t-il pas pu trouver une traduction pénale suffisamment forte pour condamner.

9 juillet 2019

BVoltaire.fr vous offre la possibilité de réagir à ses articles. Toutefois, nous vous demandons de respecter certaines règles :

  • Pas de commentaires excessifs, inutiles ou hors-sujet (publicité ou autres).
  • Pas de commentaires insultants. La critique doit obéir aux règles de la courtoisie.
  • Pas de commentaires en majuscule.
  • L’utilisation excessive de ponctuations comme les points d’exclamation ou les points de suspension rendent la lecture difficile pour les autres utilisateurs, merci de ne pas en abuser !

Vous pouvez désormais commenter directement sur Boulevard Voltaire :

Pas encore de compte, inscrivez-vous gratuitement sur bvoltaire.fr

Les commentaires Facebook intégrés aux articles sont désormais inactifs, nous vous invitons désormais à commenter via le module ci-dessus.

À lire aussi

Philippe Bilger : « Éric Dupond-Moretti est devenu un homme politique classique pour le pire : il viole une promesse et est devenu un ministre timoré »

Le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti a présenté sa réforme de la justice en 36 proposit…