Frères musulmans : l’aveuglement d’une certaine gauche et de ses éditorialistes

« C’est embêtant, ce rapport ». Depuis 24 heures, le rapport déclassifié sur la stratégie d’entrisme des Frères musulmans en France, dont les grandes lignes ont été publiées dans Le Figaro ce 20 mai, ne cesse de faire réagir. Ce 21 mai, un Conseil de défense se réunissait, autour du président de la République, pour aborder le sujet. Des mesures seront adoptées « d’ici juin » afin de lutter contre cet entrisme islamiste. Mais déjà, une certaine gauche, soutenue par une poignée d’éditorialistes, dénonce le constat dressé par l’ambassadeur François Gouyette et le préfet Pascal Courtade, les auteurs du rapport, pourtant reconnus pour leur compétence sur le sujet.
Jean-Michel Aphatie fait encore parler de lui
« Il y a un problème. » Sur le plateau de Quotidien (TMC), Jean-Michel Aphatie décide de commenter la publication du rapport déclassifié sur les Frères musulmans. Le premier problème, pour l’éditorialiste, est que la publication de ce document de 73 pages servirait « un homme et une ambition ». Il s’agirait d’une opération de communication « XXL » au service de Bruno Retailleau afin de lui permettre de « se poser en grand chef de la lutte contre l'islamisme radical ». Pire : il s’agirait, au vu du calendrier politique (deux jours après l’élection du ministre de l’Intérieur à la tête des Républicains), d’une « manipulation de l’opinion publique XXL ». Mais le principal problème n’est pas là, pour Jean-Michel Aphatie. Selon l’éditorialiste, ce rapport, pourtant « très bien fait », participerait surtout à une stigmatisation des musulmans. « Si on ne parle plus que des musulmans en France sous cet aspect-là, on va détourner les musulmans patriotes, honnêtes, français, qui payent leurs impôts […] du pacte social », affirme-t-il. « Monsieur Aphatie n’a pas compris que les "musulmans patriotes et honnêtes" n’ont précisément aucune affinité avec les Frères musulmans. Qui fait l’amalgame ? », lui rétorque, sur les réseaux sociaux, Florence Bergeaud-Blackler, spécialiste du sujet.
Rapport alarmant sur Les Frères musulmans qui s’infiltrent partout en France
Pour JM Aphatie, il faut le cacher :
pour ne pas faire la pub de Retailleau
et ne pas stigmatiser les musulmans#Bouygues #Quotidien pic.twitter.com/tXggIVYa8C— Destination Télé (@DestinationTele) May 20, 2025
Jean-Michel Aphatie n’est pas le seul à sous-entendre cet amalgame. Au micro de RTL, Catherine Tricot, directrice de la rédaction de Regards, revue d’extrême gauche, surenchérit : « Pour Bruno Retailleau, une femme qui fait du football et qui a un foulard, c’est déjà un signe de radicalisation. » Selon elle, « on est d’abord en train d’exagérer grossièrement l’influence [des Frères musulmans, NDLR] en France ». « Je ne dis pas qu’ils ne visent pas à influencer, je dis que ce n’est pas vrai qu’ils ont une telle influence », poursuit-elle, refusant de voir le constat objectif dressé par le rapport. Pour rappel, la version déclassifiée de ce document fait état de 139 mosquées, 21 écoles et au moins 280 associations affiliées aux Frères musulmans.
Aveuglement et victimisation
Certains médias vont jusqu’à ignorer la publication de ce rapport. Le Monde, par exemple, ne consacre pas une ligne de son édition papier à ce sujet, dans son édition du 21 mai. Seule une dépêche AFP est publiée sur le site du journal.
Côté politique, à gauche, Jean-Luc Mélenchon brise l’omerta qui régnait sur le sujet. Pour le tribun insoumis, « l’islamophobie franchit un seuil ». « Un Conseil de défense autour du Président accrédite les thèses délirantes de Retailleau et Le Pen », s’agace le candidat à la présidentielle de 2022. Interrogé à l’Assemblée nationale, Raphaël Arnault (LFI) abonde dans le même sens. Le fondateur de la Jeune Garde dénonce « une période islamophobe » et des « fantasmes complotistes ». « Qu’on arrête de nous prendre pour des imbéciles ; le seul but, ici, c’est l’agenda raciste. » Un constat partagé par Sandrine Rousseau. Au micro de BFM TV, l’écologiste nie l’existence d’« ennemis de l’intérieur ». « Ça rappelle tellement l’antisémitisme des années 1930, c’est inadmissible ! », s'insurge l’élue. Une comparaison avec les années 1930 reprise par Smaïn Bendjilali, alias « l’imam Ismaïl », sur X. « Ce que révèle le rapport, c’est qu’il y a en France des citoyens de confession musulmane qui organisent leur culte dans le respect des lois. […] Et leur visibilité dérange. Comme celle des Juifs dans les années 30. On sait comment ça s’est terminé », écrit l’ex-imam de la mosquée des Bleuets (Marseille). Et pour Raki Chekkat, avocat, ce rapport aurait pour but de « remettre en cause la présence musulmane dans ce pays ». Une rhétorique qui nous renvoie directement à la première partie du rapport sur les Frères musulmans. En effet, il y est rappelé que le processus de conquête frériste « se manifeste par […] le recours à la victimisation, à travers le concept piégé d’"islamophobie" ».
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

102 commentaires
L’influence de l’islamisme sur une partie de la jeunesse musulmane est énorme. Il suffit d’être prof, par exemple, pour s’en rendre compte. L’attitude provocatrice de certains élèves face à la laïcité ne laisse aucun doute. Et les quelques affaires qui sortent ça et là dans les médias ne sont que le flocon au sommet de la partie émergée de l’iceberg. Les gauchistes qui nient cette influence sont soit des hypocrites, soit des naïfs.
Ah le revoilà le triste sire , ses exploits sur RTL ne l’ont pas refroidi , la persévérance dans la bêtise… ,ou l’inverse peut-être .
Ce qui embête surtout JM Aplati, tout comme Manu 1er, c’est que ca a été rendu public!
Il y a l’islam , et ses filiales , les Frères musulmans , les djihadistes terroristes , le wahhabisme , DAESH , l’Etat islamiste , et autres .
Les éléments de langage mis à la disposition de la gauche , servent à démontrer que toutes ces filiales n’ont rien à voir avec la maison mère, religion de paix et d’amour .
Apparemment, les Apathie, Mélenchon, et autres imbéciles d’ultra gauche ne savent pas que les Frères Musulmans sont interdits en Egypte, en Arabie saoudite, aux Emirats Arabes Unis, en Jordanie… pays hautement islamophobes comme chacun sait.
Ces gauchistes purs et durs , ne regardent même plus les informations par le petit bout de la lorgnette . Ils laissent celle-ci dans son étui .
Le rapport intégral n’est toujours pas en ligne. On annonce pour bientôt la publication d’une « version allégée » seulement . Personne ne s’étonne de cette dissimulation et de sa durée ?
Apathie..le bien nommé ! Pourquoi perdre son temps sur cet individu?