Floutage au JT de France 2 : un détail qui alimente les soupçons sur l’audiovisuel public
Il n’a pas fallu longtemps pour que des téléspectateurs du JT de 20 heures sur France 2 rappellent à l’ordre la chaîne après la diffusion d’un reportage qui en a interpellé plus d’un. Mardi 19 mai, à l’occasion d’un sujet sur l’inflation normative, le constitutionnaliste Benjamin Morel était interviewé dans le jardin de Weiden, à Issy-les-Moulineaux. En fond, une statue de marbre blanc difficilement identifiable. Et pour cause : l’œuvre d’art a été entièrement floutée pendant ses 13 secondes d’apparition à l’écran.
❌🇫🇷C’était une des grandes promesses d’Emmanuel Macron : réduire le nombre de normes administratives. Pourtant, il n’y a jamais eu autant de lois en France. #JT20h pic.twitter.com/23fYeZSBXF
— Le20h-France Télévisions (@le20hfrancetele) May 19, 2026
Un floutage qui suscite l'indignation
La statue en question, c’est le Baiser, du sculpteur Louis Demaille. Elle représente un homme et une femme, dévêtus et s’enlaçant, prêts à se donner un baiser, comme l’indique son nom. La rédaction de France Télévisions encourait-elle un risque juridique à diffuser l’image de cette œuvre d’art ?
Créée en 1894, la statue est pourtant une propriété publique. Il n’y avait donc pas de raison de craindre des retombées juridiques pour la maison de télévision, qui ne s’empresse pas, d’ailleurs, habituellement, de flouter tous les objets d’art apparaissant dans ses reportages.
🔴INSOLITE | Comme la télévision iranienne, le JT de France TV se met désormais à flouter les poitrines et corps… y compris lorsqu’il s’agit de sculptures du XIXe siècle. pic.twitter.com/uCTH1JC5Iw
— French Report (@french_report78) May 20, 2026
Sans explication pendant près de 24 heures, les téléspectateurs n’ont pas manqué de se faire leur propre avis. Sur X, où l’incident a été particulièrement remarqué, beaucoup y ont d’abord vu une forme de censure face à la nudité des protagonistes de marbre. Un reportage « charia-compatible », en somme, et la victoire des islamistes sur nos représentations culturelles dans l’audiovisuel public, ont aussi dénoncé certains élus de droite.
La chaîne assume une « erreur »
Face aux inquiétudes de ces nombreux Français, France Télévisions a fini par rectifier le tir, ce mercredi, en fin de journée, en présentant ses excuses aux téléspectateurs pour cette « erreur » commise à l’occasion d’une « initiative individuelle » qui « n’avait pas lieu d’être ».
Hier soir, dans un sujet sur le nombre de lois en France, nous avons diffusé par erreur une interview avec un floutage en arrière-plan. Cette initiative individuelle n’avait pas lieu d’être. Nous présentons nos excuses à nos téléspectateurs.
— Le20h-France Télévisions (@le20hfrancetele) May 20, 2026
Si la réponse, que l’on croit honnête, rassure, il n’en reste pas moins que cette crainte exprimée par beaucoup révèle un vif manque de confiance de la population à l’égard de la chaîne publique.
Il faut comprendre ceux qui déploraient que, sur cette dernière, le présentateur du jeu télévisé Chacun son tour, Bruno Guillon, ironisait sur l’expression « chemin de croix », en la déclinant aux religions israélite et musulmane, dans un esprit d’inclusion probablement.
Le sénateur RN de Seine-et-Marne Aymeric Durox, qui avait déclaré son intention de saisir l’Arcom pour lever le voile, confie à Boulevard Voltaire ne pas s’étonner « que les gens, chauffés à blanc à cause de l’islamisme, puissent penser ça ».
De fait, rappelle le président du groupe RN au conseil régional d’Île-de-France, « on voit de plus en plus, sur les réseaux sociaux, de community managers de sensibilité islamiste prendre des initiatives au détriment de l’image de marque de leur entreprise », au nom d’une décence ou de règles morales qui leur sont très personnelles. Pour le parlementaire, « ce n’était donc pas impossible » que dans la chaîne du reportage, un individu juge immorale la représentation de la statue.
Une remise en cause des pratiques internes
Mais le doute a été balayé lorsque le sénateur a été contacté par une haute responsable de France Télévisions, lui indiquant vouloir opérer un changement dans la transparence et la communication sur ce genre de sujets. Le but serait qu’une véritable évolution se mette en place, plus à l’écoute des téléspectateurs.
Preuve, relève le parlementaire, de l’efficacité de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public, qui permet cette remise en question des méthodes jusque-là utilisées par le service public et qui aurait permis, ici, qu’un tel floutage soit réalisé au montage sans avis préalable de la direction, pour des raisons d’ordre visuel, comme l’affirme cette responsable.
Preuve, aussi, ajoute Aymeric Durox, qu’« une démocratie peut fonctionner de manière sereine et apaisée » quand les parlementaires alertent et que le service public rend des comptes.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR



































67 commentaires
Pour répondre à atawalpa, d’autres on essayé les populismes d’extrême gauche et d’extrême droite et on a vu les résultats : en Amérique latine, Maduro et Borsolano passent aujourd’hui tous les 2 par la case prison.
Plus près de chez nous, la catastrophe Orban en Hongrie est aujourd’hui reconnue de tous : corruption généralisée, TVA record en Europe, recul des droits fondamentaux dans les domaines de l’éducation, la science, la culture et les médias (bâillonnés par le pouvoir), masculinisme exacerbé.
C’est cela que vous voulez pour notre Pays ?
Ni Mélenchon, ni Bardella.
Vous êtes fatigants avec vos obsessions anti extrêmes. En France, même s’il existes quelques illuminés se déguisant en nazis, il n’y a aucun parti d’extrême droite et vous le savez. Le RN est une espèce de remake du RPR de Chirac qui n’a strictement aucun rapport avec l’extrême droite telle qu’on l’a connue au début du 20 eme siècle. Aujourd’hui les fascistes, extrêmement dangereux car ne respectant plus le vote démocratique, prônant la violence insurrectionnelle, rêvant de censure généralisée et de parti unique, ce sont les nervis de LFI.
Totalement d’accord !!
Le fascisme a toujours été d’extrême droite, ne vous trompez pas.
A l’extrême gauche, vous avez des anarchistes révolutionnaires, tout aussi dangereux.
D’ailleurs, extrême gauche et extrême droite s’alimentent mutuellement.
Dans la seule ville de Lyon, les riverains en ont marre de voir s’opposer des mouvements d’ultra-gauche et d’ultra-droite qui font de nombreux blessés et parfois des morts, dans les 2 camps.
L’extrême gauche et la gauche au pouvoir ont toujours été un échec.
La France a été dirigée depuis 1981 par la gauche et ça a été un échec. Pourtant, la France a eu un seul président d’extrême droite et ça été Mitterrand ! Je suppose que vous l’avez beaucoup aimé…
Orban n’a jamais mis des personnes en prison parce qu’ils ne pensaient pas bien. Encore un mauvais exemple. Vous allez me dire qu’il refusait la marche LGBT+, mais il avait le droit de faire comme il voulait. Il avait été pour ça. Là encore, c’est la gauche et l’extrême gauche qui voulait cette « fête » !
La Hongrie, un pays corrompu, oui. Vous ne parlez pas de la France où son président est en train de placer tous ses copains, ce n’est pas de la corruption ? Les députés LR qui votent pour l’élection d’Emmanuel Martin, tout ça pour avoir une place ! Corruption !
Vous voyer toujours le mal ailleurs, mais nous sommes en France et notre pays est en ruine et corrompu.
Si vous n’êtes ni de droite, ni du centre, ni de droite, vous êtes pour qui ? Pour l’extrême gauche car vous ne l’attaquez jamais !
Vous ne participez à aucun sujet sur ce site sauf pour critiquer le RN. Tous les sujets sur la gauche et l’extrême, on ne vous voit jamais. Pourquoi ? Parce que vous les soutenez ?
Est-il possible d’avoir du discernement en constatant que l’ensemble de la classe politique est corrompue et que la personne qui relèvera notre Pays n’est sans doute pas encore née ?
Pas un parti ne peut se targuer de protéger les Français.
Leur place est tellement bonne qu’ils pensent d’abord à eux.
En tous cas, je retiens ce que disait mon père (aujourd’hui décédé) :
» Ne laissez jamais les extrêmes de tous bords arriver au pouvoir »
Il avait totalement raison et aujourd’hui cela est d’autant plus vrai que l’inepte Macron n’a réussi qu’une seule chose : faire monter l’extrême gauche et l’extrême droite dans notre Pays.
Mélenchon et Bardella sont nos pires ennemis et il nous faudra encore choisir « le moins pire », si je peux me permettre cette expression.
Quelle polémique ridicule, bien que significative. N’y avait-il pas une solution très simple : Tourner l’objectif de la caméra un peu plus à gauche, sans que le chef d’oeuvre n’apparaisse ? (je n’ose pas dire plus à droite, de peur d’en choquer certains)
Et revoilà K 1970 , avec sa vision bisounours anti droite et son amour des centristes qui nous ont amené dans la situation où nous sommes et qui d’après lui sont les seuls à pouvoir nous sauver !
Il n’y a jamais plus aveugle que celui qui ne veut pas voir…les magnifiques résultats obtenus par tous ces menteurs…
Pour votre gouverne, aucun mouvement politique n’a grâce à mes yeux : ni droite, ni centre, ni gauche.
La catastrophe Macron ne doit pas pour autant nous faire aller vers pire …
Un peu d’objectivité serait nécessaire ici.
Tout à fait d’accord pour taper sur les chaînes du service public lorsqu’elles font mal leur travail.
De nombreux changements doivent y être faits.
Mais l’objectivité voudrait que l’on se soucie également de ce qui se passe sur une chaîne comme Cnews lorsque des Fake news et des propos complotistes y passent à l’antenne.
Quand Cnews dit la vérité, l’arcom scrute et cherche à les coincer. Une fausse nouvelle leur serait fatale.
La catastrophe Macron ne doit pas pour autant nous faire aller vers pire …
Comment vous savez que ça ira vers le pire ?
Un peu d’objectivité de votre part !
« une décision individuelle »….la phrase passe partout pour dédouaner l’institution et dire que ce n’est pas systémique….ok mais à propos de cet « individu », qu’est ce qui a été fait pour qu’il ne recommence pas, et aussi pour tous les autres « individus » au sein de l’audiovisuel public….est-ce que le fait de ne rien dire à ces « individus » ne revêt pas un caractère systémique???
Comment se fait-il que BV ne remette jamais en cause la chaîne Cnews lorsqu’elle relaie des Fake news ?
Donnez des exemples précis si vous le pouvez.
Un exemple parmi d’autres :
Récemment, Pascal Praud, féru de comptes Trumpistes et complotistes, a relayé à l’antenne une fausse Une de Closer présente sur les réseaux sociaux, sans avoir vérifié la véracité de cette information.
Il n’est n’est pas à son coup d’essai.
Les exemples ne manquent pas.
Parce que Boulevard Voltaire fait ce qu’il veut, comme le service public fait ce qu’il veut mais surtout fait comme LFI le veut. Un peu comme vous d’ailleurs !
Donc BV ferme les yeux sur l’inacceptable pour certains seulement …
le fruit d’une décision individuelle….ça veut bien dire que personne ne gère donc rien…..
Service public ? France isslamique? Vous choisissez. Licenciement pour faute très lourde à mes yeux. Si pas de sanction, à la prochaine fois.
A moins de n’avoir que 3 neurones qui se battent en duel en guise de cervelle, tout le monde a parfaitement compris quelle était la raison de cette « erreur technique » !!
Il est déjà insupportable de voir de plus en plus d’interviews dans lesquelles la caméra fixe une paire de baskets pour que la personne ne soit pas reconnue, par la faute de gens incivilisés animés par la haine et capable de violences physiques, mais si en plus on censure les images de notre patrimoine de peur de choquer ces faux culs, on récoltera le sort des lâches
C’est marrant la pudeur est forcément islamique. Oublié les 1500 ans de catholicisme traditionnel qui a exactement les mêmes positions sur l’exhibition des corps et notamment celui de la femme.
Tartuffe devait s’adresser aux Mollahs.
Donc si je comprends bien, nous avons le choix entre le libéralisme et les femmes à poil ou bien l’islamisme et les burqas ?
Désolé, mais je ne veux ni de l’un ni de l’autre.
Pauvreté, chasteté, obéissance : telles sont les vertus chrétiennes. Elles s’opposent en tout point à liberté, égalité, fraternité qui sont les « valeurs » de la Franc-Maçonnerie.
On apprendra peut être un jour qu’il y a des apprentis taliban sur les chaines publiques.
ils le font et s’excusent quand le mal est fait
Pardonnez leur, mon Dieu, car ils ne savent pas ce qu’ils font… Heureux les simples d’esprit, le Paradis leur est promis.
Est ce que les téléspectateurs dorment bien après avoir écouté des informations trafiquées par madame Salamé et ses sbires ?
Sans doute mieux qu’en regardant la chaîne de propagande Cnews …
Personne ne vous oblige de regarder CNEWS.
Vous pouvez regarder le service public, personne ne vous dira rien !
C’est bizarre, vous n’avez pas encore traité CNEW de suppôt du RN, pourtant vous êtes un spécialiste pour ça !
Vivre en terre d’islam c’est renoncer à toute représentation des visages et du corps. Il faut s’y habituer ou se révolter. Ce qui est arrivé aux Bouddhas de l’Afghanistan n’est que le début de ce qui nous attend