« Fantasme d’extrême droite » : pour Mathilde Panot, vos ancêtres n’ont pas existé
Dans un entretien accordé à la chaîne YouTube d’extrême gauche Le Média, Mathilde Panot qualifie la France blanche et chrétienne de « fantasme d’extrême droite » et célèbre, au contraire, « la nouvelle France ». Ces propos marquent-ils un tournant dans le discours de LFI ?
« L'extrême droite fantasme sur une France blanche chrétienne qui n'a jamais existé », déclare Mathilde Panot. pic.twitter.com/WFV27F0fkO
— Surmulot (@SurmulotsNews) May 26, 2026
Il faut citer précisément ses mots : « Les fantasmes d’extrême droite ne sont pas la réalité de ce que les gens vivent. » Puis : « La nouvelle France est pour nous un concept très puissant. » Plus loin, encore : « Une France blanche, une France chrétienne […] c’est un fantasme complet sur ce qu’est le pays. » Avant d’ajouter, sans voir la contradiction : « On a un peuple qui a profondément changé depuis 1958 », notamment parce qu’« un Français sur trois » aurait désormais un grand-parent étranger (contre un sur dix, alors).
Sur le simple plan logique, cela ne tient pas. Si la France blanche et chrétienne n’a « jamais existé », comment peut-il y avoir une « nouvelle France » ? Nouvelle par rapport à quoi ? Reconnaître qu’un peuple a « profondément changé », c’est admettre qu’il existait auparavant sous une autre forme. La contradiction saute aux yeux.
En réalité, cette rhétorique révèle quelque chose de plus profond : l’obsession identitaire de LFI. Désormais, aucun entretien d’un cadre insoumis ne semble pouvoir se dérouler sans référence à la couleur de peau. Tout y ramène. Et l’on retrouve toujours la même association : « blanc » et « chrétien ». Comme si une religion était une pigmentation.
Ce raisonnement est emprunté à d'autres latitudes. En Afrique subsaharienne ou au Moyen-Orient, les islamistes assimilent souvent les chrétiens aux « Blancs » ou aux complices de l’Occident. Au Nigeria, où des massacres de chrétiens continuent dans une indifférence presque totale de la gauche française, des prêtres expliquent que les catholiques sont suspectés d’être culturellement occidentaux, bien qu’ils soient noirs.
Mais le plus intrigant est le glissement du discours vers l'effacement assumé d'un fait historique, culturel et patrimonial. Que cette réalité ait reculé est une chose. Prétendre qu’elle n’a jamais existé en est une autre. Pendant des années, la gauche radicale dénonçait la « France rance », mais elle ne niait pas son existence. Puis vint le temps où le « Grand Remplacement » était présenté comme un fantasme : « Vous ne voyez pas ce que vous voyez. » Désormais, une étape supplémentaire est franchie : ce fantasme, ce serait vous. Vos ancêtres, vos villages, vos églises, vos tableaux, vos photos, vos livres d’histoire.
À écouter Mathilde Panot - que l'on savait déjà mauvaise en géographie, on la découvre aussi nulle en histoire ! -, les calvaires aux carrefours, les églises dans chaque commune, les milliers de villages portant des noms de saints seraient des illusions d’optique. Pourtant, la France compte environ 50.000 lieux de culte chrétiens et plus de 4.500 communes portant un nom de saint. Rien qu’en Bretagne, on recense plus de 20.000 croix. Le moine Raoul Glaber écrivait déjà, vers l’an mil, que l’Europe s’était couverte d’un « blanc manteau d’églises ».
Violence du discours
Et c’est là toute la violence de ce discours. Il ne consiste plus à dire « Nous voulons transformer la France » mais à effacer l’héritage antérieur comme s’il n’avait jamais existé. Faire table rase : la vieille tentation révolutionnaire inscrite dans les paroles de l'Internationale. On connaît ces méthodes. Les plus zélés pour les mettre en œuvre, les plus obséquieux sont souvent ceux qui ont des gages à donner : on se souvient de sa mine déconfite lorsqu'à ses côtés, Rima Hassan avait claironné que le temps du porte-parolat était révolu. Son prénom de reine médiévale, mère du fondateur du Saint Empire germanique et sainte patronne des mères de famille nombreuse, la rattache plus à la France-blanche-et-chrétienne-qui-n'existe-que-dans-les-fantasmes-de-l'extrême-droite qu'à la nouvelle France qu'elle appelle de ses vœux. On cherche désespérément ses quartiers de diversité. Gare, en voulant faire le grand ménage, de ne pas partir avec l'eau du seau à serpillière.
Sous des airs souriants et faussement débonnaires, Mathilde Panot a des propos d’une brutalité rare. Ce ne sont pas les premiers. On se souvient déjà de sa phrase sur Némésis : « Sinon, ça va mal finir. » Que voulait-elle dire, au juste ?
Certains balaient ces déclarations d’un revers de main au motif que tout ce qui est excessif serait insignifiant. Ils ont tort. Mathilde Panot pèse (encore) lourd dans le parti : co-fondatrice de LFI, elle en préside le groupe à l’Assemblée nationale. Or, aujourd'hui, dans un sondage Odoxa, Jean-Luc Mélenchon talonne Édouard Philippe pour l'accession au second tour de la présidentielle.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR



































132 commentaires
Elle « respire » la douceur et la gentillesse cette « brave » dame !!
En 2022, Mathilde Panot avait dépassé 50% des voix au premier tour des législatives. En 2024, elle est réélue députée dès le premier tour avec 59,27 % des voix.
Cela donne une idée du niveau moyen des électeurs du Val de Marne quand on entend les contrevérités assénées par ce député.
Au surplus, cette femme, au pouvoir, serait extrêmement dangereuse.
Elle aurait, pendant la Révolution française, harangué la foule et applaudi au pied de l’échafaud.
La nouvelle France sera un pays de décervelés
Elle est peut être une enfant trouvée .
Quelle mauvaise foi ! Elle ne dit pas que la France blanche et chrétienne n’a « jamais existé » (vous mettez le terme entre guillemets mais il ne fait pas partie de vos citations au dessus). Elle dit qu’elle fait partie d’un passé révolu et que de s’y accrocher désespérément est dangereux. La France d’aujourd’hui est bel et bien agnostique (51% de la population, suivi des les chrétiens à 39% et les musulmans à 10%) et n’est PAS blanche.
Madame Panot ne réécrit pas l’histoire, elle tourne la page et va de l’avant.
Madame Panot fait carrière en prônant un nouvel avenir pour la France, en nous faisant croire que la France n’a pas de passe. Un peu comme l’un de ses collègues politiciens qui nous a dit: il n’y a pas de culture française.
Ce n’est que du spectacle politique !!
Ce qui est dommageable pour la France, c’est que la presse ne nous donne en information majoritairement ce qui ne va pas. Et si on parlez de ce qui va bien, les français iraient mieux, sans prendre de médicament.
Avec son patronyme bien francais Que deviendra Mme Panot,quand la charia s’appliquera dans notre pays a cause de gens comme elle?..Au fait, mes ancêtres je kes connais deja jusqu’en 1648,et avec ma sœur nous continuons de chercher plus avant..mais c’est compliqué car avant 1789 il n’y avait pas d’état civil ,il faut retrouver les archives…des églises..
On commence par faire disparaître l’histoire, puis on finit par faire disparaître les gens qui ont fait cette histoire. Je ne connais pas les arrière-pensées de ces gens, mais ça commence à prendre un vilain tournant …
Peu de qualificatifs pour cette personne…
Cependant, comme son mentor, elle se laisse intoxiquer par ses propres propos, et en fait une ligne idéologique et un verbiage, une logorrhée….
Ces galipoteux au pouvoir ? que nenni ! Réagissons !
Au travers de ce qui est dit par Mme Panot, il y a tout ce qu’il faut pour donner aux français l’existence de ce qu’elle veut détruire; des qualités françaises reconnues dans le monde entier.
Détruire c’est facile !!
repoussoirs
Mélenchon vieillit, Panot se voit en successeur et donne dans l’outrance : si les 2 sont des repoussoir, elle a la palme
Cette femme et ses amis constituent un réel danger pour l’équilibre de notre société. et pour de une jeunesse devenue ,heureusement pour partie, crédule, déculturée et violente. L’heure n’est plus au laxisme et à la permissivité. Notre pays quasi ruiné se délabre sous les yeux d’un chef d’État évanescent qui semble s’en satisfaire.
Elle pourra remercier chirac ( il ne voulat pas inscrire le terme » origine chrétienne de l europe » dans la constitution..
Nihil novi sub sole
On se croirait revenu en 1793 quand les nouveaux citoyens prétendaient faire « table rase » ils ont tout détruit certes, mais pas nos racines, pas notre Histoire ni notre religion et ceux qui restent on la peau dure.