« Fantasme d’extrême droite » : pour Mathilde Panot, vos ancêtres n’ont pas existé

Sous des airs souriants et faussement débonnaires, Mathilde Panot a des propos d’une brutalité rare.
Capture d'ecran
Capture d'ecran

Dans un entretien accordé à la chaîne YouTube d’extrême gauche Le Média, Mathilde Panot qualifie la France blanche et chrétienne de « fantasme d’extrême droite » et célèbre, au contraire, « la nouvelle France ». Ces propos marquent-ils un tournant dans le discours de LFI ?

Il faut citer précisément ses mots : « Les fantasmes d’extrême droite ne sont pas la réalité de ce que les gens vivent. » Puis : « La nouvelle France est pour nous un concept très puissant. » Plus loin, encore : « Une France blanche, une France chrétienne […] c’est un fantasme complet sur ce qu’est le pays. » Avant d’ajouter, sans voir la contradiction : « On a un peuple qui a profondément changé depuis 1958 », notamment parce qu’« un Français sur trois » aurait désormais un grand-parent étranger (contre un sur dix, alors).

Sur le simple plan logique, cela ne tient pas. Si la France blanche et chrétienne n’a « jamais existé », comment peut-il y avoir une « nouvelle France » ? Nouvelle par rapport à quoi ? Reconnaître qu’un peuple a « profondément changé », c’est admettre qu’il existait auparavant sous une autre forme. La contradiction saute aux yeux.

En réalité, cette rhétorique révèle quelque chose de plus profond : l’obsession identitaire de LFI. Désormais, aucun entretien d’un cadre insoumis ne semble pouvoir se dérouler sans référence à la couleur de peau. Tout y ramène. Et l’on retrouve toujours la même association : « blanc » et « chrétien ». Comme si une religion était une pigmentation.

Ce raisonnement est emprunté à d'autres latitudes. En Afrique subsaharienne ou au Moyen-Orient, les islamistes assimilent souvent les chrétiens aux « Blancs » ou aux complices de l’Occident. Au Nigeria, où des massacres de chrétiens continuent dans une indifférence presque totale de la gauche française, des prêtres expliquent que les catholiques sont suspectés d’être culturellement occidentaux, bien qu’ils soient noirs.

Mais le plus intrigant est le glissement du discours vers l'effacement assumé d'un fait historique, culturel et patrimonial. Que cette réalité ait reculé est une chose. Prétendre qu’elle n’a jamais existé en est une autre. Pendant des années, la gauche radicale dénonçait la « France rance », mais elle ne niait pas son existence. Puis vint le temps où le « Grand Remplacement » était présenté comme un fantasme : « Vous ne voyez pas ce que vous voyez. » Désormais, une étape supplémentaire est franchie : ce fantasme, ce serait vous. Vos ancêtres, vos villages, vos églises, vos tableaux, vos photos, vos livres d’histoire.

À écouter Mathilde Panot - que l'on savait déjà mauvaise en géographie, on la découvre aussi nulle en histoire ! -, les calvaires aux carrefours, les églises dans chaque commune, les milliers de villages portant des noms de saints seraient des illusions d’optique. Pourtant, la France compte environ 50.000 lieux de culte chrétiens et plus de 4.500 communes portant un nom de saint. Rien qu’en Bretagne, on recense plus de 20.000 croix. Le moine Raoul Glaber écrivait déjà, vers l’an mil, que l’Europe s’était couverte d’un « blanc manteau d’églises ».

Violence du discours

Et c’est là toute la violence de ce discours. Il ne consiste plus à dire « Nous voulons transformer la France » mais à effacer l’héritage antérieur comme s’il n’avait jamais existé. Faire table rase : la vieille tentation révolutionnaire inscrite dans les paroles de l'Internationale. On connaît ces méthodes. Les plus zélés pour les mettre en œuvre, les plus obséquieux sont souvent ceux qui ont des gages à donner : on se souvient de sa mine déconfite lorsqu'à ses côtés, Rima Hassan avait claironné que le temps du porte-parolat était révolu. Son prénom de reine médiévale, mère du fondateur du Saint Empire germanique et sainte patronne des mères de famille nombreuse, la rattache plus à la France-blanche-et-chrétienne-qui-n'existe-que-dans-les-fantasmes-de-l'extrême-droite qu'à la nouvelle France qu'elle appelle de ses vœux. On cherche désespérément ses quartiers de diversité. Gare, en voulant faire le grand ménage, de ne pas partir avec l'eau du seau à serpillière.

Sous des airs souriants et faussement débonnaires, Mathilde Panot a des propos d’une brutalité rare. Ce ne sont pas les premiers. On se souvient déjà de sa phrase sur Némésis : « Sinon, ça va mal finir. » Que voulait-elle dire, au juste ?

Certains balaient ces déclarations d’un revers de main au motif que tout ce qui est excessif serait insignifiant. Ils ont tort. Mathilde Panot pèse (encore) lourd dans le parti : co-fondatrice de LFI, elle en préside le groupe à l’Assemblée nationale. Or, aujourd'hui, dans un sondage Odoxa, Jean-Luc Mélenchon talonne Édouard Philippe pour l'accession au second tour de la présidentielle.

Picture of Gabrielle Cluzel
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste

Vos commentaires

132 commentaires

  1. Madame Panot a à moitié tort. La France chrétienne a évidemment existé, et l’extrême droite fantasme d’un retour au passé comme un vieillard rêve de jeunesse.

    • Vous croyez vraiment ce que vous dites ? je ne suis pas d’extrême droite, juste de droite, et lorsque j’écoute mes compatriotes, je sais qu’ils ne fantasment pas, ils ont juste de la mémoire et ont absolument le droit de s’y référer , le contraire est une fuite en avant vers ce que l’on ne maitrise pas, le futur !

  2. Un tel niveau de bêtise est impressionnant. Je crains qu’en 2027 la France n’existe plus , je vois très bien melenchon président de la république

    • Ce n’est pas impossible lorsqu’on voit le niveau de bêtise sur les réseaux sociaux et lui est le seul à faire de la politique, les autres s’occupent de leur carrière ce qui est totalement différent auprès des électeurs, Mélenchon fait ça à l’ancienne comme les communistes le faisaient

    • C’est vrai qu’on l’imagine mieux que Bardella. On a peut être trop de préjugés contre les jeunes. Ou pas assez d’imagination.

    • Espérons qu’avec les grosses chaleurs que nous aurons tout l’été, il ne tiendra pas la route jusqu’aux élections Présidentielles.

  3. on sait que chez LFI ,ils prennent en permanence des cours assez idiots par ailleurs ,mais pourquoi ne changent-ils jamais de professeurs en plus ça doit couter une blinde d’essayer d’instruire des béotiens qui demain veulent diriger la france!

  4. En cas de victoire du RN, Mathilde Panot n’acceptera pas le verdict des urnes, c’est a dire la volonté des Français.
    On vie grâce a la gauche des moments fantastiques si on rassemble ses dire avec ceux de Mélenchon plus les lieutenants LFI comme Bompard et autres, alors c’est pas demain ni en 2027 que la France se redressera et dire qu’au sein de l’UE l’Italie est passé allégrement économiquement devant nous qui sommes talonnés par d’autre pays.

    • La démocratie a des limites.
      Mme Panot ne veut pas tomber dans le panneau et se méfie de la dictature du peuple.

    • On aimerait savoir par quels moyens, cette dame et ses acolytes comptent s’opposer au vote des Français. Par une sorte de violence qu’elle considérerait comme légitime? Chiche!

  5. Ce que dit Mathilde PANOT est assez incohérent sinon grave, mais tant qu’elle n’y croit pas elle-même, ça va encore…

  6. Mélenchon talonne Philippe parce qu’il n’y a rien d’autre aujourd’hui à gauche. Beaucoup de prétendants, mais aucun réellement déclaré… Et puis je reste convaincu que les sondages ne sont en aucun cas une photo du pays a un moment « M », mais un outil manipulé pour dire aux gens ce qu’il doivent penser. Rappelez-vous, il nous annonçaient la victoire de Balladur, la victoire de Jospin, Melenchon devait être au 2è tour en 2021… On veut nous faire croire qu’en interrogeant 1000 personnes on peut en déduire ce que pensent 40 millions… Certains sondages nous disent qu’entre 70 et 80% de la population sont pour un arrêt de l’immigration, le durcissement des peines des racailles, l’application de peines plancher, le durcissement des relations avec l’Algerie et que sais-je encore, mais que, en même temps, de plus en plus de gens se mettaient a voter pour LFI qui veut faire tout le contraire… Le seul vrai sondage, c’est à 20h le soir du 2è tour !

  7. La mollesse des réactions des partis démocrates, c’est-à-dire réellement patriotes, face à l’agressivité décérébrée de l’extrême gauche fasciste (réellement fasciste, puisque d’extrême gauche), maintenant teintée de nazisme (antisémite et voulant l’avènement d’un nouveau peuple, de la supériorité d’une nouvelle « race ») est bien coupable d’une sorte de complaisance face au pire.

  8. Si mes ancêtres sont d’origine incertaine, suivant la camarade Panot, les siens en revanche sont bien connus. C’était de mémoire, le peuple des beaudruches, tous extérieurement imposants, mais totalement vide.

  9. Ceux qui ne voient pas que LFI sont plus dangereux que le RN sont vraiment à l’ouest. Ca me fait peur pour les prochaines présidentielles.

  10. Pour cette malheureuse, une seule solution, un chapeau de Napoléon sur la tête et l’enfermer à vie dans un asile de fous section fous dangereux.

  11. À force de vivre en vase clos entre « camarades » ils perdent le sens des réalités. C’est délre tous les étages. Mais sa déclaratioon est vraiment une énormité.

    • Oui vivre en vase clos est dangereux. Certains se complaisent dans leur vase, y compris sur boulevard Voltaire, et finissent par s’envaser, forcément.

  12. L extrême gauche à toujours falsifie l histoire et la réalité sur pratiquement tous les sujets le mensonge et l escroquerie intellectuelle c est le fond de commerce de cette idéologie nauséabonde raciste anti blanc et anti France Il suffit de voir la réalité des villes françaises gérées par la gauche
    La catastrophe tout simplement

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
Gabrielle Cluzel sur CNews
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois