« Fantasme d’extrême droite » : pour Mathilde Panot, vos ancêtres n’ont pas existé
Sous des airs souriants et faussement débonnaires, Mathilde Panot a des propos d’une brutalité rare.
Dans un entretien accordé à la chaîne YouTube d’extrême gauche Le Média, Mathilde Panot qualifie la France blanche et chrétienne de « fantasme d’extrême droite » et célèbre, au contraire, « la nouvelle France ». Ces propos marquent-ils un tournant dans le discours de LFI ?
« L'extrême droite fantasme sur une France blanche chrétienne qui n'a jamais existé », déclare Mathilde Panot. pic.twitter.com/WFV27F0fkO
— Surmulot (@SurmulotsNews) May 26, 2026
Il faut citer précisément ses mots : « Les fantasmes d’extrême droite ne sont pas la réalité de ce que les gens vivent. » Puis : « La nouvelle France est pour nous un concept très puissant. » Plus loin, encore : « Une France blanche, une France chrétienne […] c’est un fantasme complet sur ce qu’est le pays. » Avant d’ajouter, sans voir la contradiction : « On a un peuple qui a profondément changé depuis 1958 », notamment parce qu’« un Français sur trois » aurait désormais un grand-parent étranger (contre un sur dix, alors).
Sur le simple plan logique, cela ne tient pas. Si la France blanche et chrétienne n’a « jamais existé », comment peut-il y avoir une « nouvelle France » ? Nouvelle par rapport à quoi ? Reconnaître qu’un peuple a « profondément changé », c’est admettre qu’il existait auparavant sous une autre forme. La contradiction saute aux yeux.
En réalité, cette rhétorique révèle quelque chose de plus profond : l’obsession identitaire de LFI. Désormais, aucun entretien d’un cadre insoumis ne semble pouvoir se dérouler sans référence à la couleur de peau. Tout y ramène. Et l’on retrouve toujours la même association : « blanc » et « chrétien ». Comme si une religion était une pigmentation.
Ce raisonnement est emprunté à d'autres latitudes. En Afrique subsaharienne ou au Moyen-Orient, les islamistes assimilent souvent les chrétiens aux « Blancs » ou aux complices de l’Occident. Au Nigeria, où des massacres de chrétiens continuent dans une indifférence presque totale de la gauche française, des prêtres expliquent que les catholiques sont suspectés d’être culturellement occidentaux, bien qu’ils soient noirs.
Mais le plus intrigant est le glissement du discours vers l'effacement assumé d'un fait historique, culturel et patrimonial. Que cette réalité ait reculé est une chose. Prétendre qu’elle n’a jamais existé en est une autre. Pendant des années, la gauche radicale dénonçait la « France rance », mais elle ne niait pas son existence. Puis vint le temps où le « Grand Remplacement » était présenté comme un fantasme : « Vous ne voyez pas ce que vous voyez. » Désormais, une étape supplémentaire est franchie : ce fantasme, ce serait vous. Vos ancêtres, vos villages, vos églises, vos tableaux, vos photos, vos livres d’histoire.
À écouter Mathilde Panot - que l'on savait déjà mauvaise en géographie, on la découvre aussi nulle en histoire ! -, les calvaires aux carrefours, les églises dans chaque commune, les milliers de villages portant des noms de saints seraient des illusions d’optique. Pourtant, la France compte environ 50.000 lieux de culte chrétiens et plus de 4.500 communes portant un nom de saint. Rien qu’en Bretagne, on recense plus de 20.000 croix. Le moine Raoul Glaber écrivait déjà, vers l’an mil, que l’Europe s’était couverte d’un « blanc manteau d’églises ».
Violence du discours
Et c’est là toute la violence de ce discours. Il ne consiste plus à dire « Nous voulons transformer la France » mais à effacer l’héritage antérieur comme s’il n’avait jamais existé. Faire table rase : la vieille tentation révolutionnaire inscrite dans les paroles de l'Internationale. On connaît ces méthodes. Les plus zélés pour les mettre en œuvre, les plus obséquieux sont souvent ceux qui ont des gages à donner : on se souvient de sa mine déconfite lorsqu'à ses côtés, Rima Hassan avait claironné que le temps du porte-parolat était révolu. Son prénom de reine médiévale, mère du fondateur du Saint Empire germanique et sainte patronne des mères de famille nombreuse, la rattache plus à la France-blanche-et-chrétienne-qui-n'existe-que-dans-les-fantasmes-de-l'extrême-droite qu'à la nouvelle France qu'elle appelle de ses vœux. On cherche désespérément ses quartiers de diversité. Gare, en voulant faire le grand ménage, de ne pas partir avec l'eau du seau à serpillière.
Sous des airs souriants et faussement débonnaires, Mathilde Panot a des propos d’une brutalité rare. Ce ne sont pas les premiers. On se souvient déjà de sa phrase sur Némésis : « Sinon, ça va mal finir. » Que voulait-elle dire, au juste ?
Certains balaient ces déclarations d’un revers de main au motif que tout ce qui est excessif serait insignifiant. Ils ont tort. Mathilde Panot pèse (encore) lourd dans le parti : co-fondatrice de LFI, elle en préside le groupe à l’Assemblée nationale. Or, aujourd'hui, dans un sondage Odoxa, Jean-Luc Mélenchon talonne Édouard Philippe pour l'accession au second tour de la présidentielle.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
132 commentaires
Si mes ancêtres ont donné leur sang pour la France, ce n’est pas pour ces gauchos anti-France !
Nous sommes le seul pays au monde à ne pas être défendu par son propre peuple notamment les gauchos et des traites comme certains LR
Et ELLE. De qui descend-elle ? A mon avis ses ancêtres doivent s’interroger ! J’ai lu que sa mère était Frot d’histoire ? Si c’est le cas elle a loupé l’instruction de sa fille.
« La Nouvelle France » c’est le Québec M’dame Panot !
Il devrait être interdit à M. Panot, ainsi qu’à tous ses sbires LFIstes, à commencer par leur Grand Timonier, d’user du terme « La Nouvelle France » !
« En même temps », comme dirait celui qui occupe l’Élysée, on ne peut pas demander à des LFIstes de posséder des connaissances historiques, puisqu’ils récrivent l’histoire comme ça les arrange !
Aussi, ignorer le Maloin Jacques Cartier, donc son mécène François Ier, puis le Rochelais Samuel de Champlain qui fonda la ville de Québec en 1608, donc Louis XIII, etc.
L’arrogance de M. Panot n’a d’égal que son ignorance, ce qui est valable pour le Grand Timonier LFIste, et son armée destructrice !
Effectivement. Foi de Québécoise ! Hélas ! mon pays d’origine suit la même direction que la France, à savoir qu’il a opté pour le multiculturalisme. Lui aussi est tombé dans le panneau. Et mes aïeux, tous venant de France, doivent se retourner dans leur tombe en entendant les âneries professées par LFI.
Je suis en complet accord avec vous !
Le socialisme (drmocrat) canadien a tuer (en partie) l’âme de ce grand pays !
Poussés toujours plus loin par leur base, les LFI finiront expulsés par celle-ci.
Panot rabâche seulement les idées de son gourou Mélenchon. Ce n’est pas uniquement le Jourdain qu’elle ne peut pas situer, elle est d’une ignorance crasse. Voilà pourquoi elle a besoin d’un mentor pour lui servir ses discours qu’elle ânonne tel un perroquet. Et encore, en disant cela, c’est faire injure à l’oiseau.
Et moi je viens de Norvège, on est arrivés il y a plus de mille ans dans le Cotentin.
Je pense que macron et melanchon sont intimement liés : ils veulent tous les deux la destruction de la France et des Français, aux ordres de l’UE. L’un qui fait la brute et l’autre « plus gentil » si je puis dire
Le « plus gentil » qui détruit la France en détruisant le système industriel et économique par la ventes des fleurons industriel aux américains sans parler de l’endettement au grand bonheur de ses « anciens » patrons que sont les banques d’affaires , a parier qu’il va rebondir vers Rothschild , Goldman-sachs ou JP Morgan après les élections.
Panot et Ernotte sont main dans la main pour réécrire l’Histoire et présenter leur vérité à la place de la réalité. Il n’y en fait pas des gauches mais une seule gauche qui veut effacer tout ce qu’a été la France et ce qu’elle est pour écrire un roman de science fiction dans lequel l’immigré est le seul Français.
L’abetissement du peuple permet de lui faire avaler n’importe quoi. Cette politique depuis 50 ans est tant de droite que de gauche. Cette appartenance n’est pas le critère de référence. Alors, qui a intérêt à cette dégradation culturelle? Cherchez bien.
Avec cette dernière génération de jeunes adultes qui, pour une bonne partie d’entre eux, n’ont que très peu (voire pas du tout) de culture en histoire, miss Panot, avec ses phantasmes, n’aura pas trop de mal à en mystifier une partie.
Sur n’importe quel sujet, plus c’est gros, mieux ça passe auprès de ce genre de public. C’est ça leur truc chez LFI pour élargir leur électorat !
Forte de la gigantesque caisse de résonance des médias de sévices publics, l’extrême gauche, goguenarde, se rit des indignations de la droite. La gauche universitaire, mobilisée comme jamais en ce début de campagne présidentielle, fait assaut d’allégations fantaisistes et vexatoires, d’absurdités, envers la culture, les traditions et les origines françaises. Assurément, chère Gabrielle, la ficelle est un peu grosse ; mais plus elle est grosse et mieux elle attache (ceux qui se laissent attacher)
Quand un Français excédé par un millième acte criminel épouvantable commis par un oqtf proteste avec une banderolle « on est chez nous », il se retrouve au tribunal. Quand une femme voilée de noir des sourcils aux orteils ou son fils multimulti récidiviste proclament « on est chez nous », çela ravit les bobos. Cela se résume en un mot : colonisation. Et la belle Mathilde ( et les ravis du boboistan ) disparaitront avec nous et l’eau de la serpilière une fois qu’ils ne seront plus d’aucune utilité.
Il en est de même pour des mùillions de français, vous, moi ! LFI au pouvoir j’angoisse du devenir de nos musées, monuments historiques et autres églises. Ils voudront nous éradiquer !
Vous avez utilisé un mot important … devinez lequel.
Panot nous apporte le bonheur de l’homme nouveau, comme Lénine, Trotsky, Staline,, Mao, Pol-pot et la clique… quelle joie pour ceux qui vont survivre, pour les millions de victimes de la Nouvelle France, tant pis!
Exactement
Elle est sapée chicos la mathilde et à une façon de s’eXprimer ! Aurait-elle été « coachée » avec l’argent public des contribuables à l’approche des élections ?
Ben si , j’ai fait ma généalogie que des blancs protestant ou catholique jusque au 13ème siècle et français
Idem, en 1674, mon aieul François, meunier de son état s’est marié à Amélie…
Moi pareil, le plus éloigné vient de Charleroi mais à cette époque la Belgique n’existait pas encore. L’acte de baptème est en latin.
Pour ma famille dernière date connu , 1640-1650 , Lorrain et Alsacien.
Alors la Pas-nette , elle peux allez ce faire cuir un oeuf en enfer avec ses affirmations d’une stupidité qui la reflète bien.
Idem ( presque ), début du XVè.