Ce rapport commandé par Lecornu qui veut encore faire des économies sur le dos des familles
Une manie depuis Hollande : faire payer les parents (actifs et retraités) de familles nombreuses.
C'est entendu : il faut trouver des milliards. Et même des dizaines. Remontée des taux oblige, la charge de notre dette devient insoutenable (lisez l'analyse de Georges Michel). Il est loin, le temps de cette campagne électorale de 2017 où un certain Emmanuel Macron, devant un Jean-Jacques Bourdin incrédule, se faisait fort de faire « 50 milliards d'euros d'économies chaque année »... L'exercice revient donc invariablement tous les étés, quand l'automne et le vote du budget s'annoncent, avec sa litanie d'idées, de rapports, de ballons d'essai pour tenter d'éviter la crise financière qui nous pend au nez : suppression de telle ou telle niche fiscale, augmentation de tel ou tel impôt, hypothèse d'une « année blanche » (n'est-ce pas, dans l'urgence, la mesure la plus juste, la plus simple et celle qui agit à la fois sur les dépenses et les recettes ?), mise à contribution des retraités, suppression de leur abattement de 10 %, comme le préconisait Bayrou.
Mettre à contribution les retraités ?
Ce jeudi 13 août, le ministre de l'Économie Roland Lescure a émis l'hypothèse d'un gel partiel des pensions de retraite pour générer des économies dans le budget 2027, dans un entretien à Libération. Pour Roland Lescure, « la question de la contribution des retraités aisés à l'effort de redressement, par exemple par une indexation plus modérée de leurs pensions, mérite d'être posée », à condition de « préserver les retraités les plus modestes ». Mais évidemment, le mot important est, ici, « aisés ». Un marqueur de gauche. Histoire d'amadouer le PS pour faire voter le dernier budget du l'ère Macron. Faire payer ces salauds de riches, rien de plus juste. Mais tout le problème est de savoir à quel stade on devient un retraité riche. Quel montant de retraite ? 2.000, 3.000, 4.000 euros ? Macron s'était déjà heurté au problème, en 2018, quand il s'était agi d'augmenter la CSG, mesure portée par son ministre du Budget, un certain Gérald Darmanin (augmentation qu'on a déjà oubliée !). Alors, où M. Lescure mettra-t-il le curseur ? Et qu'en pensera M. Faure ? En tout cas, les retraités (peut-être parce qu'ils sont désormais majoritaires à voter Marine Le Pen ?) ne sont plus un sujet tabou sur le plan fiscal.
Les parents de familles nombreuses, voilà l'ennemi !
Mais le macronisme finissant, qui n'est plus que la chambre d'écho de la gauche, a en réserve une autre cible encore plus appétissante. Des retraités oui, aisés ou relativement aisés oui, et qui disposent en plus d'un trésor de guerre : des enfants ! Et les majorations de retraites accordées à partir du troisième (10 % pour trois, puis 5 % par enfant). Ces dispositions s'inscrivaient dans le cadre de la politique familiale pour compenser le coût d'éducation des enfants et de sacrifice de carrière. Une politique familiale française décidée après guerre pour assurer à la France une natalité forte et qui fit consensus jusqu'à... François Hollande. Ce Président d'un quinquennat pour rien, selon la formule de Marine le Pen, qui, pour ses 72 ans, ce mercredi 12 août, a eu le toupet de s'offrir une campagne d'affichage vantant son bilan à l’Élysée ! Des affiches qui ont oublié de rappeler les multiples coups de canif qu'il infligea à la politique familiale : réforme du quotient familial, mise sous condition des allocations familiales, fiscalisation de ces fameuses majorations, et j'en passe. François Hollande fut le grand racketteur des familles nombreuses : « Les familles aisées ou relativement aisées avec enfants ont supporté un effort total proche de 3,3 milliards d'euros », soulignait, en 2017, la Cour des comptes, qui relevait que 136.000 familles (dont 87 % de trois enfants ou plus) avaient perdu plus de 5.000 euros par an... Mais, bien sûr, il s'agissait d'une « politique redistributive » ! Ce qui est sûr, c'est que cette politique avait contribué à l'effondrement de la natalité française : allez voir la courbe de l'INSEE, elle est accablante pour Hollande.
Mais voilà, l'essorage hollandais n'a pas suffi : dix ans après leur fiscalisation, ces majorations sont à nouveau dans le viseur. Déjà sur la sellette en 2019, au moment de la réforme des retraites, elles sont l'une des dix mesures préconisées par un rapport conjoint de l’Inspection générale des finances (IGF) et de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS), rapport commandé par Sébastien Lecornu. Dix pistes pour réaliser 4,2 milliards d'euros d'économies par ans sur le dos des familles. Ces propositions visent, bien sûr, à améliorer l'efficacité des dispositifs actuels... Et donc, parmi ce décalogue, la mesure la plus productive consisterait à forfaitiser la majoration de la pension de retraite pour les parents de trois enfants ou plus. Au lieu d'une majoration de 10 %, on passerait à un forfait de... 125 euros pour solde de tout compte.
Il s'agit ainsi, précise le rapport, de « supprimer le caractère anti-redistributif » (c'est-à-dire, en clair, « non socialiste » du système actuel). C'est en tout cas pas cher payé pour des enfants qui payent des retraites à ceux qui n'ont pas eu d'enfants... Au passage, notez la précision comptable : 125, pas 120, pas 130 ! Cette mesure rapporterait 1,1 milliard d'euros sur dix ans. On l'a dit : une manne, toujours ponctionnée sur les mêmes, qui ont le malheur de travailler, d'avoir et d'élever des enfants. Toujours la même cible de la gauche : des militaires, des cadres, des fonctionnaires, triplement coupables de servir triplement leur pays, par leurs fonctions, leurs enfants et leurs contributions, que l'on peut majorer à l'envi. Envers eux, aucun scrupule à discriminer et à stigmatiser. Quant au réarmement démographique, ce n'est visiblement pas d'un Macron et d'un Lecornu à la recherche de leurs milliards introuvables qu'il faut l'attendre.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
140 commentaires
ces gaillard là ne risquent pas de baisser leurs allocations mensuelles,ils pompent les caisses et le peuple sans vergogne mais ne risquent pas de baisser leurs émoluments!……quand on ne fait rien de bien ,on ne mérite aucun salaire!
Supprimer les allocs aux familles étrangères ou pour les enfants naturels, cela peut faire aussi des économies.
Franchement, je ne vois pas l’utilité (et la justic ) dans ces 10% de majoration (pour certains galonnés, ça peut faire beaucoup !) , voire 125 euros, pour des retraités qui ont terminé l’élevage des enfants (en profitant de réductions d’impôts), alors que le numéro 3 a partagé la chambre et les vêtements d’au moins un de ses frère/soeur, et que la madame a été souvent dispensée de ses galérer à travailler, ou du moins 15 années ont suffi…Arrêtez; les pleureuses !
Documentez-vous ou réfléchissez sérieusement et vous comprendrez mieux.
Eponger les dettes de ceux qui ne savent pas gérer un budget… heureusement ils ont fait des études « pas comme les gens qui votent RN » selon leurs dires. Même si le RN n’est pas la solution, le système représentatif est un anachronisme et surtout l’antithèse de la démocratie depuis le début. Pourquoi parce qu’en démocratie l’impôt n’est valide que s’il y a participation aux décisions, sinon c’est du racket pur et simple d’une petite portion du peuple sur l’ensemble du peuple.
Avec ce système représentatif ici c’est la minorité de la minorité qui compose le gouvernement et décide pour la majorité. Un système de démocratie directe (=pléonasme) est techniquement possible et urgent à mettre en place pour qu’enfin les impôts correspondent aux besoins et priorités des français et rendre au peuple, le pays finalement occupé (l’UE et sa volonté impérial(iste))
le racket est partout même dans le système des contraventions j’explique le 15/08/2025 je prend un PV paracerque sur le’ parebrise de la voiture de mon épouse , j’ai mis un agrandissement de ma carte d’invalidité , je conteste ce PV et j’envoie le 09/09/2025 ma requête l’officier du Ministère Public sous forme de lettre recommandée avec accusé de réception, l’accusé de réception nous revient dans notre boite a lettre le 15/09/2025. Ne recevant aucune réponse dans un temps de 3 mois je pense que cela est parti aux pertes et profits . La semaine dernière je reçois un courrier de l’Officier du ministère public comme quoi je vais recevoir un nouveau nouvel avis MAJORE .
Deux jours après je recevais mon nouvel avis soit pratiquement un an plus tard de 130 euros je passe a 300 euros ils m’ont fait une ristourne de 70 euros . Ils cherchent du pognon de partout pour éponger les lobbies de leur Général en Chef Jupiter. Les Français doivent être tondus au profit des racailles.
Comme beaucoup de Français y compris moi même, vous ralez à juste titre contre ce raket contraventionel organisé.
Dans le cas des radars automatiques, il faut tout de même savoir que la gestion de ces appareils a été donnée à une entreprise privée dont le seul but est la rentabilité . Bien sur, l’état impose le retour d’un intéressement par appareil.
Il est plus facile de sanctionner pour ces infractions que de poursuivre des racailles.
Des milliards tout trouvés à la disposition de l’état, faciles à saisir, sans riposte possible des retraités. Déjà on avait rendu ce supplément au-delà de trois enfants imposable. Maintenant, il est limité. Bravo pour la France qui impose toujours plus les classes moyennes !
Après Hollande (er n’oublions pas avec Jospin à la manooevre, ce saint socialiste dont on peuy s’étonner qu’il ne soit pas encore panthéonisé) la macronie ne trouve rien de mieux que de taper toujours sur les mêmes. Combien de temps encore allons nous subir ces incapables qu’il va vraiment falloir songer à aller virer de leurs beaux bureaux ? Rechercher des écpnomies ? Impensable, bien qu’au bas mot (en excluant les enfants) un Français sur deux soit capable de donner des idées à ces messieurs.
Comme si les quelques milliards récoltés sur notre dos par des mesures aussi bêtes qu’inutiles, allaient changer quoi que ce soit au déficit de la France. Alors qu’il y aurait des centaines de milliards à récupérer des services mêmes de l’état. Mais personne n’en parle jamais.
Tout à fait ! Lorsque nous découvrons que les inutiles du conseil constitutionnel emargent en moyenne plus
Message transmis par erreur.
Tout à fait : lorsque nous découvrons que les pseudos Sages du conseil constitutionnel perçoivent plus de 1500/€/ mois, plus leurs retraite, c’est une honte.
Au nombre de 9, cela représente une belle somme à l’année, sans parler des frais annexes.
Il serait souhaitable de faire un bilan de ces dépenses inutiles et fastueuses, en étudiant le gouffre du Sénat.
15000 € par mois
Quel sorte de pays qu’est la France, ses dirigeants ont tout, mais absolument tout rate jusqu’a tout faire et rêver d’une prochaine guerre comme cerise sur le gâteau et personne ne sort une fourche ni monte un échafaud, même les Robespierristes sont fatigue. Le pauvre Lecornu suit le fil rouge pour arriver au moment ou ils vont demander aux retraites de rembourser ce qu’ils ont déjà touche. Je suis en retraite depuis plusieurs années durant lesquelles j’ai été revalorise de 3,4% et en suivant un l’IR 2025 augmente de 8% et un IR 2026 augmente de 16,5%, j’ai peur pour 2027. Ils ont une gestion globale de haine des gens qu’ils considèrent comme un pipe-line d’euros…. mais que va t’il rester pour les gagner.
Hé oui ! Charité bien ordonnée commence par soit même ! C’est la devise de ces nouveaux Seigneurs.
Y a-t-il un moment ou ils disent vouloir limiter les dépenses somptueuses à eux allouées ! Neni, seuls retraités et travailleurs font l’objet de leurs idées et intentions destructrices. L’histoire se répète, ils ne sont plus à cheval pour collecter les taxes et plumer les pauvres gens qui demandent de pouvoir vivre dignement, mais utilisent les moyens modernes tout aussi malsains.
Concernant les familles nombreuses, on semble ne parler que des familles nombreuse française de souche ou européennes aisées.
Le problème c’est que la grande majorité de ces familles nombreuses sont de ces familles d’origine étrangère non européennes immigrées clandestines ou pas non intégrées, au revenus modestes ou nul n’ayant peu ou pas travaillé et donc pas cotisé, qui vivent de subventions.
Profitant du droit au sol, Ils font pléthore d’enfants (pas toujours mais souvent hélas future délinquants) pour toucher les nombreuses aides sociales et allocation familiales.
Je serais curieux de voir quel montant cela représente en coût et manque à gagner pour les caisses de l’Etat.
Champion du monde la France : 303 taxes et impôts, 89 cotisations et 46 contributions recensés selon la fondation iFRAP. Un pognon de dingue ont vous dit. Mais il passe ou nos impôts ? tous ces centaines de millards d’euros.
« Mais il passe ou nos impôts ? tous ces centaines de millards d’euros » ? ! …
.Liste non exhaustive et non classée par importance :
– AFD à (presque ) toute la planète entière et EN MËME TEMPS tous ceux qui vont même cracher sur la FRANCE …
– AME et « droits sociaux » à toute la faune qui arrive de partout pour « vampiriser » toutes les aides sociales financées par nos impôts …
– « le rapprochement familial » qui engendre encore plus de problématiques sur tout le maillage « social » SANS aucune prise en compte des « durées et des sommes cotisées par les « arrivants » …
– Pléthore de « gratte papiers » et autres « petits hommes gris qui viennent pomper tout ce qui peut être « pompé » dans les entreprises et chez les français …
– Des « machins » qui se glorifient de bloquer tout ce qui pourrait redonner sa souveraineté à la FRANCE …
et tellement d’avantages à une caste médiatico-politique qui se croit « intouchable » et qui se gave sans vergogne sur la « bête » …
Le « pompon » est détenu par le « machin » UE qui n’est rien d’autre qu’une dictature contre les pays de l’UE sauf contre l’Allemagne … et pour cause ! … Elle a été conçue « POUR » ET « PAR » des PRO -allemands ! …
Attendez de voir comment les veaux voteront à nouveau après les mêmes promesses des mêmes. C’est cuit ,la gauche est profondément enkystée dans le pays et ses toutes ses institutions, de fait la France est perdue pour le natif sans convictions tendant souvent l’autre joue, acceptant la soumission par crainte du pire. A moins qu’un homme ou une femme casse tout pour mieux reconstruire, rêvons!
Comment se fait-il qu’en France depuis des siècles on est des mailtraitants au pouvoir ? C’est une question que je me pose, quelquesoit le Régime, il y a toujours tonte pour payer les débordements, mauvaises décisions de ceux qui possèdent le pays, de sorte que le Tiers Payant et le Tiers État est celui qui paie tandis qu’ils gardent le pouvoirs, s’enrichissent et moralisent leurs rackets…
ce gouvernement ne sait plus quoi faire si ce n est que de racler les fonds de tiroirs pour trouver de l argent il faut supprimér toutes ces aides qui ne rapportent rien
Au début Monsieur Lecornu ressemblait fort au petit et courageux Asterix. Aujourd´hui il ressemble beaucoup plus au barde Assurancetourix, en plus dangereux. Il a failli refuser l´obstacle, renoncer à Matignon. Que ne l´a-t-il pas fait !