Augmentation du plafond des franchises médicales : maudite carte Vitale ?
Sous prétexte de protéger notre système de santé, l'assuré français semble condamné à toujours plus payer.
En juillet dernier, le gouvernement avait annoncé un doublement du plafond des franchises médicales : rétropédalage devant la levée de boucliers ou stratégie grossière pour faire avaler la pilule, toujours est-il que le 22 août, c’est finalement une indexation sur l’inflation et donc une augmentation du plafond des franchises médicales de 100 à 140 € qui est annoncé par le gouvernement dans son projet de décret.
Encore un petit effort ...
« On a proposé en juillet de doubler ce plafond de franchises, mais après des discussions, nous avons revu notre copie et nous avons décidé de proposer un décret qui permettra de porter le plafond à une moindre hauteur, qui correspond à l'indexation sur l'inflation », a argué le ministre de la Santé Stéphanie Rist, sur France Info, en ajoutant que le choix du décret se justifie par le « déficit de la Sécurité sociale, estimé à 20 milliards d'euros en 2026 [qui] risque de s'aggraver avec la crise au Moyen-Orient ». Autrement dit, selon le ministre, il faut faire « des efforts » pour que survive « une des meilleures protections sociales au monde » (sic). Des efforts dont « l'impact moyen pour les assurés payant ces participations forfaitaires et franchises est estimé à 10 euros par an, soit moins d'un euro par mois », selon le ministre, qui ajoute que pour les patients en affection longue durée « qui bénéficient souvent de davantage de consultations et médicaments pris en charge par l'assurance maladie, l'impact moyen est estimé à 2 euros par mois ».
...pour sauver notre système de santé
En bref, si l’on en croit Stéphanie Rist, pas de quoi fouetter un chat, le jeu en vaut la chandelle et notre précieux système de santé vaut bien que le contribuable malade se serre un peu plus la ceinture. France Info explique que les franchises n’avaient pas évolué depuis 2005, année où le plafond avait été fixé à 100 €. Ainsi, selon le courrier du gouvernement consulté et révélé par BFM Business et adressé aux instances consultatives de la Caisse nationale de l'assurance maladie, « les plafonds annuels des franchises médicales et participations forfaitaires vont bel et bien être indexés sur l'inflation » dès le 1er octobre 2026, et « puis, à compter de 2028, ces plafonds seront réévalués chaque année en fonction de l’inflation ». Le contribuable malade, s’il n’est pas une femme enceinte, ni un mineur et pas assez pauvre pour bénéficier de la complémentaire santé solidaire, verra donc augmenter son reste à charge maximal en fonction de l'inflation.
En pesant encore et toujours sur les Français
Alors, si certains justifient cette augmentation en expliquant, comme sur BFM, que « les Français sont de moins en moins riches », qu’il faut constater un « déclassement de la France par rapport à ses voisins européens » et que, donc, il faut consentir à des efforts pour redresser les finances publiques comme en Espagne, en Grèce ou en Italie, il n’en reste pas moins que les efforts semblent toujours imposés aux mêmes. Le Français condamné à toujours plus payer pour être toujours moins remboursé ? C’est en tout cas ce que dénoncent de nombreux élus RN sur X, à l’instar de la vice-présidente de l’Assemblée nationale Hélène Laporte, qui y voit même « une hérésie de plus » de la part du gouvernement qui publie ce décret abaissant la prise en charge des soins des contribuables à 40 % « alors qu’il refuse de toucher à l’aide médicale d’État pour les étrangers en situation irrégulière ! » Même son de cloche chez le député RN du Loiret Thomas Ménagé, qui dénonce ces choix budgétaires qui pèsent encore sur les assurés français alors que « pendant ce temps, toujours rien sur l'AME, les titres de séjour pour soins et le tonneau des Danaïdes de la mauvaise gestion et de l'immigration ».
C’est aussi ce que dénonce Marine Le Pen qui fustige, sur X, ce décret : « Faire porter encore et toujours l’effort sur les Français dont le pouvoir d’achat s’érode de jour en jour alors que le gouvernement refuse obstinément de faire des économies dans la mauvaise dépense publique est une politique qui n’est plus tenable », dénonce la candidate RN à la présidentielle, qui ajoute que c’est « d’autant moins acceptable que dans le même temps, la Macronie, avec le soutien de la gauche et de LFI, fait les poches des Français pour payer la facture d’1,3 milliard d’euros de l’AME réservée aux clandestins ». Il faut bien avouer qu’au train où vont les choses, notre fameuse carte Vitale tiendra plus de la monnaie de singe que du sésame que le monde est censé nous envier. Si ce n'est pas déjà le cas.
Victoire Riquetti
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
15 commentaires
L’AME bien sûr pas concerné, les médecins qui pleurent qu’ils ne gagnent pas assez (un médecin dans un groupement de médecins qui travaillent dans les cliniques gagnent à lui seul 15k par mois et par médecin, j’ai des noms, des lieux et des cliniques) avec leur doctorat, les étudiants étrangers pas concernés alors qu’un étudiant étrangers coûtent 14k par an et par élève avec en plus les aides sociales donc encore pour Nicolas qui paie…. C’est bizarre de s’en prendre toujours aux mêmes qui même smicards donnent chaque mois la moitié de leur salaire à l’état! Quand le citron n’aura plus de jus à donner, c’est le sang que les dirigeants devront verser.
Les français passent à la tondeuse pendant que les clandestins sont choyés !
Pourquoi ne pas s’attaquer à d’autres problèmes ?
Je suis pharmacien en Seine-Saint-Denis (93), en cette période estivale je remplis nombre d’attestations sur l’honneur pour départ à l’étranger. Ce dispositif permet au pharmacien de délivrer jusqu’à 6 mois de traitement pour des assurés résidant à l’étranger pour une longue durée, alors que la quantité délivrée en une fois ne peut dépasser habituellement 1 mois.
Et alors me direz-vous ? Un mois ou 6 mois, ça ne change pas grand-chose puisqu’il faudra bien délivrer les traitements au bout du compte.
C’est vrai, mais cela implique que la CPAM, déjà mal en point, devra rembourser 6 mois d’un coup, plutôt que mois par mois. Ensuite, si cela est acceptable pour des retraités par exemple, cela devient beaucoup moins compréhensible pour des assurés jeunes, bénéficiant du chômage ou du RSA et de la CMU. Comment peut-on vivre des minima sociaux, être sans activité et séjourner plusieurs mois à l’étranger en continuant à bénéficier des aides sociales et bien souvent d’un logement social laissé vide pendant des mois ? D’autant plus que pour ces jeunes assurés les ordonnances en question sont bien souvent des listes de médicaments (paracétamol, anti-diarrhéiques, anti-inflammatoires, antibiotiques, anti-allergiques, compresses, pansements, …) destinés à être distribués dans l’entourage, aux frais du contribuable français.
Bizarrement, nos champions du flicage, nos Mozart du pistage semblent avoir quelques difficultés sur ce chapitre. Il existe par ailleurs beaucoup de fraudes avec des assurés qui vivent à l’étranger, sont en réalité expatriés, mais continuent de bénéficier de la prise en charge de leurs traitements en France en laissant leur carte Vitale à un proche qui se procure les traitements en France.
La seule parade est imposer la carte vitale a puce et valider la transaction par biométrie pour la délivrance des médicaments.
Donc ceux qui n’ont jamais cotisé seront soignés gratos et ceux qui cotisent paieront plus…. Une belle logique gauchiste…. Et les 10 millions de cartes vitales frauduleuses ? Elles continueront de bénéficier aux arnaqueurs du système ??? Et Nicolas va continuer de payer et nos politiques indignes trouvent normal (surtout les gauchos) quand est ce qu’on va nettoyer les écuries d’Augias ?
C’est qui « on » ? Pour le moment les français ne bougent pas beaucoup, encore ce matin la C.F.D.T proposait de taxer les successions dés le 1er € ! Ces responsables syndicaux auraient-ils des comptes dans des paradis fiscaux ?
Il est temps de profiter des avantages de l’UE .
Chaque patients devrait avoir droit de souscrire une sécurité sociale dans n’importe quel pays de l’Ue.
Et profiter de la mieux disante en France.
On a bien des trains italiens de Paris a Marseille
Ceux qui cotisent sont de plus en plus lésés au profit des non cotisants, peut être qu’il faudrait penser à la suppression de la sécu, pour une assurance privée !!
Exactement, on a la caisse de l’Alsace Lorraine qui est bénéficiaire car sur l’ancien régime de Bismarck
8millions de bénéficiaire de la CMU , soins des soldats UKRAINIENs, La France comptait 465 744 bénéficiaires de l’Aide médicale d’État (AME) en 2024.Chiffres clés et répartitionÉvolution : Le nombre de bénéficiaires a progressé par rapport aux années précédentes (environ 411 000 en 2022 et 466 000 en 2023).Profil : Environ 56 % des bénéficiaires sont des hommes, et 43 % ont entre 20 et 39 ans. Les mineurs représentent près d’un quart du total.Géographie : Les bénéficiaires se concentrent particulièrement en Île-de-France (notamment à Paris et en Seine-Saint-Denis) ainsi qu’en Guyane.Coût : Le budget associé s’élevait à environ 1,387 milliard d’euros en 2024, et j’en passe … alors on va payer +++ les franchises soit disant pour nous responsabiliser .CQFD
BV, encore des fautes ! levée de bouclier : bouclierS. la pillule : piLule. le plafond avait ÉTÉ fixé à 100€. J’en avais tellement marre de toutes ces erreurs que j’ai arrêté de lire BV durant qq mois. Je m’y remets et voilà le résultat ! Décevant.
Quant au sujet de l’article, je suis outrée de constater, encore et toujours, l’incapacité de la macronie à gérer les problèmes. C’est l’AME qu’il faut supprimer ainsi que l’immigration sauvage… pour commencer.
Si l’on regarde l’évolution récente des remboursements, on note que les médicaments sont toujours moins remboursés voire plus du tout. La retenue par boite, par consultation et le plafond total des franchises augmentent. Impossible de ne pas avoir de mutuelle dont le tarif augmente aussi. Cela c’est pour Nicolas qui travaille et paie tout de sa poche. On ne touche pas à la CMU, à l’AME et on ne refait surtout pas les cartes vitales pour les remplacer par des cartes biométriques. Plus de cartes vitale que d’assurés mais pas grave…
Et même pour Nicolas à la retraite !
Vous avez oublié les fraudes à la carte Vitale, plusieurs milliards par an.
Carte Vitale qui porte bien mal son nom !