Abaya à l’école : LFI réussit l’impossible, unir la droite et le centre
Sur BFM TV, Mathilde Panot assure que LFI reviendra sur l’interdiction de l’abaya à l’école en cas de victoire en 2027.
« Absurde ». C'est le mot employé par Mathilde Panot, dimanche soir, sur BFM TV, pour qualifier l'interdiction de l'abaya dans les établissements scolaires publics, entrée en vigueur à la rentrée 2023. Interrogée sur l'intention de LFI de revenir sur cette mesure si Jean-Luc Mélenchon l'emportait en 2027, la présidente du groupe Insoumis à l'Assemblée n'a pas hésité : « Oui, ça ne concernait absolument personne, c’était absurde. » Pour justifier sa position, elle a raconté l'histoire de deux jeunes filles portant « exactement la même robe achetée exactement au même endroit », l'une ayant été refoulée à l'entrée de son établissement parce qu'elle « avait l'air arabe », l'autre non : une situation qu'elle qualifie de « raciste et discriminatoire ».
Cette opposition n’est pas récente : LFI conteste la mesure depuis son instauration en 2023. Le lendemain matin, sur la même chaîne, la député insoumise Danièle Obono veut étayer l'argumentaire en assurant que « tous les religieux ont expliqué qu'il n'y avait aucune signification religieuse à l'abaya » et qu'en interdire le port à l'école était, selon elle, « injuste, inutile et discriminatoire ». Visiblement, les Insoumis considèrent que le communautarisme religieux ne doit pas être combattu avec la même intensité que celle qu’ils déploient pour rendre la cantine gratuite et réhabiliter les écoles pour faire face aux canicules.
Quand La France insoumise réussit « l’union des droites » en piétinant la laïcité
La sortie de Mathilde Panot n'a pas mis longtemps à provoquer une vague de réactions à droite et au centre, qui affichent un front commun dans la défense de l’interdiction de l’abaya. À commencer par celui qui avait porté la mesure : Gabriel Attal, alors ministre de l'Éducation nationale. « Je ne suis pas surpris », a-t-il réagi dès dimanche, sur BFM TV, rappelant que les Insoumis s'étaient déjà « opposés férocement » à sa décision en 2023. Pour lui, la sortie de la députée LFI en dit long sur les intentions réelles du mouvement : « Ce que dit Mathilde Panot, au fond, c'est que La France insoumise reviendrait sur la loi de 2004 qui interdit, y compris le port du voile, tout signe religieux à l'école. »
Marine Le Pen n'a pas tardé à lui emboîter le pas, sur X, lundi matin, avec une charge autrement plus frontale : « Mélenchon et LFI sont devenus les sous-traitants de l'idéologie islamiste qui prend en otages les Français musulmans », a lancé la candidate du Rassemblement national à la présidentielle, accusant l'extrême gauche de vouloir « instiller partout le poison du communautarisme » et d'« exciter la concurrence des revendications identitaires au détriment de la communauté nationale ».
Le projet de société de l’extrême gauche est clair : instiller partout le poison du communautariste qui mine la République et excite la concurrence des revendications identitaires au détriment de la communauté nationale. Mélenchon et LFI sont devenus les sous-traitants de… https://t.co/YF91N9dM9f
— Marine Le Pen (@MLP_officiel) September 7, 2026
Édouard Philippe, candidat d'Horizons, a lui aussi étrillé la proposition insoumise lors d'un déplacement à Alès : « La loi qui interdit le port des signes religieux à l'école […] est une bonne loi, elle est bien appliquée », a-t-il affirmé, jugeant la position de Mathilde Panot et de La France insoumise contraire aux principes républicains, avant de se dire « consterné » qu'un responsable politique « se disant de gauche » puisse « trahir et fouler aux pieds » la laïcité à l'école.
Loi interdisant l'abaya à l'école: "La proposition de M. Mélenchon ou de Mme Panot m'apparaît être une trahison de la laïcité", déclare Édouard Philippe, candidat Horizons à l'élection présidentielle, qui se dit "consterné"#BFM2 pic.twitter.com/MieAHfeHQq
— BFM (@BFMTV) September 7, 2026
La présidente du groupe LFI à l’Assemblée nationale aura le mérite d’avoir réussi ce que personne n’a réussi à faire jusqu'à maintenant : mettre la droite et le centre d’accord sur un point, de Gabriel Attal à Jordan Bardella, qui dénonce également cette mesure, sur X : « Par clientélisme, Jean-Luc Mélenchon est donc prêt à abandonner la laïcité, à ouvrir l'école aux revendications islamistes et à revenir sur l'interdiction de l'abaya dans les établissements scolaires. Avec eux, c'est tout pour l'islamisme, rien pour la République française. »
Quitterie de Prémesnil
Etudiante en journalisme
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L’héritage des boomers fait grincer la gauche car ce sont des Français de souche
49 commentaires
La droite ?? À part l’UDR, le RN et Reconquête, je n’en voit pas d’autres.
Les LR ? Mais ils ne sont pas de droite !!!!!!!!!!
Pitié !! Epargnez-nous ce genre d’info. Cette femme ne mérite pas que l’on parle d’elle.
Entre sa photo et celle de Barrot, je ne sais pas laquelle me donne le plus d’urticaire…
pour mélenchon c’est sa dernière chance …. il est prêt à TOU ! il peut même compter sur la voix de MOSCOVICI….. ce Judas !
Avec tous ces politiciens véreux qui surfent sur l’actualité au lieu de dénoncer les vrais problèmes , on rase gratis tous les jours. Attention à la gueule de bois au réveil
Mesure simple qui clos le débat: interdiction de touts les signes religieux dans l’espace publique, quelque soit la religion, la secte, point final.
même pas une petite croix autour du cou? J’en porte une depuis ma naissance et j’ai 97ans.Dois je la retirer ? Car le haut de ma chemise est souvent ouvert même si je suis dans un espace public
Jean Pierre !
Votre humour laisse rêveur !
Je m’interroge sur le symbole que représente un tel bijou pour bien des gens qui le porte.
Nombreux sont ceux qui le porte par coquetterie sans y attacher une connotation religieuse.
Il en est de même pour les fêtes dont le seul but pour une immense majorité est de rassembler et s’amuser.
Merci Jean Pierre. Moi aussi j’en porte une depuis…j’ai 84 ans et comme vous j’ai souvent la chemise ouverte. Je suis catholique, croyant, pratiquant l ‘eglise au moments graves de la vie, car ayant été pensionnaire 7 ans (de 7 a 20 ans ) chez les jesuites messe tous les matins, j’ai eu ma dose, mais je prie seul tous les jours. La france est la fille ainée de l’Église, et suis fier d’etre catho. Comme je le disais , il faut lire le livre de Didier Van Cauweler « l insolence des miracles », laissons J. Duchnoc a ses reves …
LFI ratisse large, quite á trahir les gogos qui votent pour et permettre aux vieux socialistes de rester au pouvoir in fine comme nous l’avons vu en ce moment. Ça joue les opposants mais le gouvernement macrono socialiste minoritaire tient bien.
Et puis quand le vrai pouvoir est ailleurs, une place à l’assemblée vaut bien le spectacle, surtout quand il n’y a aucunes obligations de siéger et obligations de résultats.
Que ne fait pas faire et dire la politique !! On perd toute notion de morale et d’honneur pour gagner quelques voix !!Et ils arrivent à bien dormir !!Curieux l’être humain !!
Ces gens là veulent vraiment faire un trait sur notre culture. L abaya oui mais pas l uniforme !
Comme je le dis depuis longtemps, le RN est devenu la droite, la droite le centre, le centre la gauche, la gauche est devenu l’extrême gauche… De fait, le titre me paraît cohérent! Par contre combien de francais ont réalisé que tous les partis ont été décalés d’une case? Pauvre pays….
Triste constat s’il en est.
Mélenchon et ses sbires, veulent diaboliserle RN qui n’a plus rien à voir avec le FN.
Par contre, cette gauche avec la totalité de ses groupuscules, dans les idées, donne la nausée aux Français de souche et ceux ayant totalement adhérés à notre République, et ils sont nombreux, y compris des gens venant de pays musulmans qui ont rejeté l’idéologie imposée.ces gens doivent être défendu et soutenu, parce que ils subissent des pressions inadmissibles.
Et pourtant, « Vous aviez le choix entre la guerre et le déshonneur. Vous avez choisi le déshonneur, et vous aurez la guerre. » disait CHURCHILL. Plus loin, « avant que le coq n’ai chanté 3 fois… », ils appelleront à voter LFI
Assez de ces ahuris dangereux et complices de la chute de la France.
Ben voyons, c’est certain, cette mesure améliorera le niveau catastrophique de nos élèves d’ailleurs il faudrait tester dans ce classement Pisa nos politicards et les classer par appartenance politique. Mais bon, ce serait du temps et de l’argent gaspille, il suffit de les écouter .,
Elle devrait être simplement en taule celle-là rien que pour apologie du terrorisme et pas qu’elle surtout Arnault et ses copains meurtriers , que fait la justice , il faut dénoncer l’inactivité de la justice rouge pour ces pourris
On voit dans cet article, une des techniques de communication des députés LFI qui consiste à étayer leur argumentation d’une anecdote particulière ( ici les deux filles portant le même habit mais soumises à un traitement différent ) dont on ne sait pas s’il s’agit d’une réalité ou d’une fiction. Ici, ce sera un vieux monsieur qui …, là, un couple à qui … ou encore un pauvre enfant dont … Des situations picrocholines, et sans doute imaginées pour le besoin, sur lesquelles une bonne conscience ne peut que se désoler. Et c’est là le piège, car s’opposer frontalement à l’argumentaire général c’est quelque part ne pas entrer en empathie avec le vieux monsieur, le couple ou le pauvre enfant … .
il y a longtemps que je sais à quel point LFI et ses affidés INVENTENT des anecdoctes qui n’ont jamais existé que dans leur imaginaire malade, je n’ai aucun doute à ce sujet ! Cette technique ne trompe que le gogo qui veut bien, et moi , bah je ne veux pas !
Personne a « la libre pensée » ? Mais où est donc passé votre sens de la laïcité ? Le détecteur de laïcité de détecté que le catholicisme ? Il va falloir recalibrer le détecteur sur le XXIe siècle et sur les sectes religieuses inspiré de l’islam…
Selon la formule consacrée, le sens de la laïcité de la LP est à géométrie variable : à bas la calotte, et…c’est tout. Rappelons que la LP est un copié-collé d’un certain courant politique.