[VOTRE AVIS] Faut-il instaurer un statut de « Première dame » ?
On n'a vu qu'elle - Brigitte Macron -, à l'occasion du G7 à Évian ou encore lors du dîner officiel avec le président Trump - venu sans Melania - à Versailles. Très officiellement, le site du palais de l'Élysée, en introduction des treize publications relatives au sommet du G7, explique que « le président de la République et Brigitte Macron ont accueilli le Sommet du G7 à Évian du 15 au 17 juin 2026 ». Une manière de confirmer le rôle officiel donné à l'épouse du président de la République. Comme le rappelait Arnaud Florac, ici même, ce rôle a été codifié en 2017 par une « charte », document qui n'a aucune valeur juridique. Alors...
Votre choix :
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Faut-il interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans ? » et « Êtes-vous favorable au couvre-feu pour les mineurs durant le Mondial ? »), cliquer ici et là.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR



































133 commentaires
Et pourquoi pas un statut de premier mec? Et un statut de seconde dame ou second homme ?
La question est bien sexiste et homophobe .
Non merci.
Elle nous coute déjà un bras en plus faudrait la saluer comme une reine? Non merci….
Non, le titre de 1ere dame sous-entendrait qu’il y en aurait une dernière. Ou serait l’égalité dans ce cas?
Pour comprendre un homme politique : « Cherchez la femme . »
Le conjoint (en bon français et non conjointe) suffit largement pour comprendre .
Non. Et pourquoi pas un statut de « Premiers enfants », quand il y en a, pour les progénitures du Prédisent ? Si on instaure ça, il faudra alors dire aux électeurs qu’ils votent aussi pour le conjoint (un ticket à la Présidence).
Il est temps de remettre les pieds sur terre. Écoutez Éric Branca à propos de Jospin et lisez Laurent OZON qui publie un essai sur les « néoconservateurs » nés dans les années 30 aux USA et qui nous manipulent depuis y compris via l’UE. Les 47 prétendants pour 2017 sont tous des marionnettes de ce deep state. Il nous faut donc regarder ailleurs par exemple via LFAPDV.fr ou à mon sens se trouve la réponse à nos questions.
Cordialement
Suzanne ou Bernadette , même Claude avaient plus de classe qu’elle , elle n’est qu’un porte manteau des vêtements qui lui sont prêtés et cela ne confère en aucun cas un quelconque statut protocolaire et encore moins politique , elle serait surement incapable de décrocher un mandat politique local.
Première DAME de FRANCE ? pour quoi faire ? elle nous coûte assez cher comme çà , imaginez un instant PREMIERE DAME DE FRANCE….çà nous coûterait en plus « un pognon dingue » ce n’est pas de MOI….c’est MACRON qui l’a dit !!!
Les épousent ne sont pas élues .
Posez la question à Mr Attal!
Si l’on instaure le statut de1ère dame les LGBT vont demander aussi le statut de 1er monsieur car on ne sait jamais! hihi
Il n’y a pas de première dame, comme il n’y a pas de premier homme. Ne sommes-nous pas tous égaux !
Cette personne influence déjà aussi le président pour ne pas en plus lui donner un statut.
Que signifierait un code, quant le consensus ou le laisser aller, accepte une cougard à l’Elysée. Le code dirait: les femmes cougards sont interdites à l’Elysèe?
Tous ces titres pompeux non officiels doivent disparaître. Première dame, premier flic de France qui n’a jamais passé le concours, premier ceci ou premier cela, du vent , du grand n’importe quoi.
Vous avez raison, qu’ils rejoignent la cohorte des ….experts !!
Non, bien-sûr. Non seulement on n’en a pas besoin mais on devrait voter une interdiction du financement des dépenses aberrantes comme ce que mme Macron aura coûté à la France !
J’ai répondu non, mais je pense malgré tout que le conjoint d’un Président peut être présent lors des réceptions officielles et pour cela sa tenue doit être irréprochable car c’est aussi l’image de la France.
oui mais elle n’est pas non plus tenue de porter du vuitton ou du chanel !!!!, à nos frais !
que l’état paye la robe de la soirée X avec un autre chezfd’état, ça ne me semble pas forcément anormal mais toute sa garde robe y compris ses jean »s et ses baskets, non
Exactement. Nous n’avons pas voté pour un « couple ».