Guerre des croix : Espagne, Gard, PACA, qui donc les croix dérangent-elles ?
Vandalisée il y a deux mois, sciée à la meuleuse, remplacée par la force des bras du jeune Maël, à nouveau mise à terre et puis remontée : les rebondissements semblent sans fin, pour la croix du pic d’Aneto. Le dernier en date : la Garde civile espagnole a retrouvé, par hasard, la croix originelle, mardi 16 juin dernier. De part et d'autre des Pyrénées, les batailles se succèdent dans cette guerre des croix.
La croix originelle d'Aneto retrouvée
Au journal espagnol Heraldo, le maire de Benasque ne cache ni sa joie d’avoir retrouvé la croix, ni ses intention de lui rendre sa place en haut du pic d’Aneto, « après avoir reçu la confirmation que la Garde civile l'avait retrouvée mardi dernier sur le versant nord du massif, gisant à flanc de montagne, où elle était restée cachée sous la neige pendant deux mois, après avoir été vandalisée par des inconnus qui l'avaient sciée à la meuleuse ». Dans un autre article, le Heraldo explique que c’est au cours d’une mission de sauvetage que des membres de l'équipe de secours en montagne de Benasque (GREIM) ont repéré la croix, par hasard, au pied d’une falaise de 200 mètres de haut, rendue visible par le dégel et la fonte des glaces. « Par mesure de sécurité, ils ont décidé de la récupérer. Elle a été hissée par la grue de l'hélicoptère et transportée jusqu'à l'héliport de Benasque, où elle a été entreposée à la caserne. Une fois l'enquête de la police judiciaire terminée et l'objet examiné afin de rechercher d'éventuels éléments permettant d'identifier les auteurs de cet acte de vandalisme, il sera mis à la disposition du conseil municipal », explique le journal. D’ailleurs, celui-ci rappelle à quel point « la disparition de ce symbole a provoqué l'indignation et la consternation au sein de la communauté alpine, et plus particulièrement parmi les habitants de Benasque », mais, manifestement, certains en veulent à cette croix sommitale sciée, puis remplacée par Maël Le Lagadec, avant d’être à nouveau vandalisée puis remontée …
Partisans et opposants aux croix ardoises
Et la croix d’Aneto n’est pas la seule à provoquer l’ire de certains : est-ce parce que ces croix sont autant de signes visibles de notre héritage chrétien européen ? En Espagne et en France, le cadre légal concernant la laïcité n’est pas le même et, dans le Gard, où depuis l'an dernier les croix apparaissent et disparaissent, comme l'explique le Midi libre, le débat sur l’application de la loi de 1905 est sans cesse relancé. France 3 Occitanie rapporte ainsi qu'« entre laïcité et tradition catholique, ces croix font polémique » et que « quelques jours après l'apparition de deux croix religieuses face à la vallée du Rhône [...] les décisions tombent. Le conseil départemental du Gard, propriétaire du terrain où l'une d'elles a été installée illégalement, va "la déposer". Pour l'autre, érigée sur la commune de Beaucaire, elle devrait rester en place. » Partisans et détracteurs s’étaient mobilisés, comme le détaillait Objectif Gard : du côté des opposants, notamment, « l'association citoyenne antiraciste antifasciste Beaucaire (ACAAB) s'était [...] emparée du dossier, dénonçant sur les réseaux sociaux "une atteinte à la laïcité", "un acte illégal" » ; la Ligue des droits de l’homme et la Libre Pensée du Gard ont envoyé une lettre conjointe dénonçant « ces gens qui veulent marquer un territoire qui ne leur appartient pas » alors que, selon eux, « il ne manque pourtant pas de croix "légales'" dans le paysage français : clochers, calvaires, croix de mission (parfois représentant le supplicié agonisant dans d’horribles souffrances !) ».
Quant aux partisans, il faut d’abord souligner qu’une inscription avait accompagné l’installation de la deuxième croix en bois « sur une glissière en béton en contrebas de la colline : "Touche pas à notre croix" », et puis une pétition avait été lancée pour soutenir la croix installée sur le pic de l’Aiguille au nom d’« une tradition catholique légitime [puisque] le choix d'une croix est une reconnaissance de l'histoire culturelle et catholique de ce lieu. Ce symbole s'intègre parfaitement à l'identité historique de ce site spécifique. » La Compsoise à l’origine de la pétition expliquait à Objectif Gard regretter que les organisations militant contre la croix « fassent une lecture aussi rigide et conflictuelle de la situation ». Pour elle, l'ACAAB, la LDH et la Libre Pensée du Gard « mènent un combat idéologique en surfant sur la vague d'une polémique médiatique, alors que [leur] démarche est purement patrimoniale et culturelle ».
Stricte laïcité ou bien héritage culturel et patrimonial ?
Pourquoi l’une tombe-t-elle sous le coup de la loi de 1905 quand l’autre y survirait ? Ainsi, la croix en bois érigée début juin sur un site appartenant au département du Gard ne peut rester, puisque la collectivité territoriale gérée par la présidente PS Françoise Laurent-Perrigot a déclaré au média local que « le conseil départemental ne peut accepter la présence d’un symbole religieux sur un terrain lui appartenant, hors cas strictement encadrés, [...] sans avoir reçu aucune information préalable ni sollicitation concernant cette installation ». Quant à celle en métal, scellée sur une parcelle appartenant à la mairie de Beaucaire, au sommet du pic de l’Aiguille, elle ne devrait pas bouger. En effet, Nelson Chaudron, le maire RN de Beaucaire, ironisait auprès d’Objectif Gard : « Ô drame, ô désespoir, une vilaine et dangereuse croix installée à proximité d’une abbaye et sur un sommet rocheux, comme il y en a des milliers dans notre beau pays. Je suis terrorisé à en perdre le sommeil ! » Plus sérieusement, l’édile expliquait au média local trouver « fascinant[e] […] la capacité de cette gauche dépravée à voir dans une croix un danger mortel pour la laïcité, tout en restant extrêmement complaisante lorsque d'autres revendications d’extrémistes religieux cherchent à imposer leurs règles. Une fermeté outrancière pour l'héritage catholique français et une complaisance collaborative face aux vrais dangers de notre société : cela serait risible si ce n’était pas si grave. Le jour où le vrai danger, en France, sera une croix de 2 mètres installée au sommet d’une montagne, comme il y a des milliers de calvaires qui font aussi le charme et l’identité de notre pays, plutôt que des hordes de sauvages qui brûlent, détruisent et pillent notre pays, je serai le premier à me réjouir. Personnellement, je la trouve particulièrement belle. »
Une chose est sûre, la guerre des croix a bien lieu, dans les Pyrénées, dans le Gard, mais aussi à Villeneuve-Loubet, dans les Alpes-Maritimes, où la croix installée avec toutes les autorisations nécessaires par le collectif Ainsi Soit-Il 06 a déjà été « volée », « dévissée de son socle ». Quand elles respectent strictement la loi de 1905, qui donc ces croix peuvent-elles bien déranger ?
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR


































57 commentaires
Les » libres penseurs », ni libres ,ni penseurs : des laïcard aigris, obsédés par l’omniprésence du christianisme dans le paysage français
qui donc les croix dérangent-elles ?
#
Devinez!
Les croix qui parsèment le pays depuis des siècles les gênent mais pas les tchadors qui fleurissent dans nos villes .
» La République est laïque, la France est chrétienne » – le Général De Gaulle. Il ne faut plus se laisser faire…
Il me semble urgent d’installer des caméras qui viseront les fauteurs, futurs payeurs ! Mais je rêve.
Ce qui est troublant, c’est que l’acharnement de ces gens contre les croix est inexistant s’agissant des mosquées, hidjab, tchador et autres minarets… C’est quoi leur problème?
Notre culture irrite quelques imbéciles laïcards incultes mais aussi les islamistes, l’ensemble étant curieusement subventionné grâce à nos impôts.
Entend-on nos religieux cardinaux, évêques, prêtres et curés et autres paroissiaux?
Peut-être sont-ils plus intelligents que tous ceux qui tremblent dans ces pages à la seule idée
qu’une mosquée puisse exister dans nos murs et alors que nous avons construit de nombreuses
églises dans les pays du sud ! Et si on appelait ça du racisme ?
On n’oblige personne à aller à l’église et on ne détruit pas les mosquées………i
À quand l’étoile et le croissant de lune d’une certaine laïcité selon la gauche dans la salle de nos conseil municipaux de certaines municipalités, à nos carrefours, sur nos édifices religieux transformés en mosquées ou au sommet de nos montagnes ? Tout dépendra des électeurs en 2027. Car attention, des emplacements se libèrent et la pression monte.
Le réflexe d’un primaire serait de faire porter la faute sur des musulmans. Mais il est pratiquement assuré que ce sont de bons petits laïcards d’un autre monde qui se défoulent sur ces croix qui ne gênent personne mais qui sont l’une des représentations de notre histoire religieuse. Suivez mon regard : les crèches sont interdites dans les lieux publics. Les statues religieuses sont à déplacer. Les croix et crucifix sont interdits dans les salles de classe de l’enseignement public. Etc. Distinguez-vous les primaires, les cadenacés ?
Mais la gauche et tous ceux qui ont une vision de la laïcité qui ressemble furieusement à de la christianophobie, discrimination et haine qui ne sont pas un délit dans ce pays… Ces gens là savent qu’un pays sans histoire est un pays sans avenir, alors ils s’acharnent à détruire, piller, massacrer tout ce qui raconte l’histoire de ce pays né sur les fonts baptismaux de Reims….
Les mêmes qui défendent le voile dans les mairies et qui y y traquent les crèches de Noël… Les ennemis de notre nation !
Ce sont les combats idéologiques de sos racisme et la LDDH.des que cela touche autre chose que le Francais blanc chrétien,ils sont presents. Imaginez l’inverse. Jamais .voilà a quoi sert notre argent
Toutes ces associations laïcardes et pro islam devrait vivre des dons de leurs fidèles et non pas de subventions publiques
Maintenant on s’attaque aux croix , c’est d’une bassesse et d’une lâcheté caractéristique de ses auteurs .