Un maire RN supprime les menus de substitution, la gauche crie à la discrimination

59 commentaires

1. Naturellement la sainte opposition woke s’en mêle ! Je pense que si cette conseillère d’opposition avait vécu en 1940, comme actuellement elle doit agiter les pancartes « bienvenue aux migrants », elle serait probablement allée à l’encontre de la Werhmacht avec des panneaux « bienvenue aux Allemands ». Pendant ce même temps que ses ancêtres combattaient peut-être ces mêmes envahisseurs

2. Soutien total à ce courageux édile.

3. Très bien .Bravo .

4. Ce maire réagit avec bon sens. La diversité revient beaucoup plus chère et provoque toujours plus de déchets. Ces parents d’élèves qui se rebiffent n’ont aucune culture économique. Qui plus est, il suffit aux enfants d’adapter leur choix du jour à ce qui leur est présenté. Ils n’aiment pas le cochon ? Qu’ils se limitent aux légumes. Pour un repas, ils n’en mourront pas pour autant, et grossiront moins.

5. Bravo. Ne nous laissons plus faire.

6. bravo à ce maire pour son courage !

7. Bravo Mr Le Maire, la France n’a pas besoin de communautarismes, c’est égalité pour tout le monde y compris au menu !

8. Je me demande si en Arabie ils font un menu spécifique pour les Chrétiens, je vous rassure c’est non.

   • ++++

   • ben oui : c’est mouton ou poulet . importation de saucissons interdite dans les colis aux soldats ( comme les mamemberts aux USA naguères…

9. La discrimination se situe par définition dans les menus spécifiques . . . sauf avis médical bien sûr.

10. On oublie souvent, il n’est pas absolument interdit aux musulmans de manger non-halal voire du porc.
    Quand il y a nécessité… Il est précisé, ne pas abuser !
    3 versets du coran sur le sujet.
    Par exemple le verset 173 de la sourate 2:
    2.173. Certes, Il vous interdit la chair d’une bête morte, le sang, la viande de porc et ce sur quoi on a invoqué un autre qu’Allah. Il n’y a pas de péché sur celui qui est contraint sans toutefois abuser ni transgresser, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. (traduction M Hamidullah, 2005).
    Ou encore le verset 115 de la sourate 16
    16 :115. Il vous a, en effet, interdit (la chair) de la bête morte, le sang, la chair de porc, et la bête sur laquelle un autre nom que celui d’Allah a été invoqué. Mais quiconque en mange sous contrainte, et n’est ni rebelle ni transgresseur, alors Allah est Pardonneur et Miséricordieux .

    Alors, stop à la subversion dès la petite école.
    Clair que cette démarche n’est pas innocente, voir sourate 6 verset 125 :
    6 :125. Et puis, quiconque Allah veut guider, Il lui ouvre la poitrine à l’Islam …
    Avec cette note du traducteur Hamidullah : « Ouvrir la poitrine à l’Islâm : signifie rendre quelqu’un bien disposé à recevoir l’Islâm. »
    ==> Imposer l’islam !

    A noter que les repas séparés (par leur contenu) sont une forme de discrimination, et l’islam tend à inverser les responsabilités !

    • Bravo !

11. Beaucoup de courage Monsieur le Maire, vous êtes et serez ostracisé par la vindicte médiatico-politique.

12. Bravo Monsieur le Maire.
    Enfin une personne courageuse dans ce monde de lâche !
    Tout les établissements que j’ai fréquenté en Bretagne distribue des menus de substitution !

13. A la maison, nous etions neuf enfants. Ma mere aurait pu faire un menu pour chacun d entre nous…..Non, quand on a faim on mange ce qu il y a dans l assiette. Et si on aime pas, et bien on laisse ou donne a celui qui aime. Plus tard a la cantine dans les annees 50/60, la meme chose. On mangeait ce qui etait servi et si on n aimait pas, on laissait. C est ce qui s appelle eduquer un enfant. A l evidence, cela se perd. Deja qu il y a nombre d instituteurs ou de professeurs, pour ne pas nommer certains ( grands) hebdomadires qui font des fautes de francais, grammaire, contre- sens, conjugaisons etc

    • C’était du temps où les parents avaient charge d’éduquer. L’instruction appartenait à l’Ecole. Désormais c’est le Ministèr qui est chargé d’éduquer nos enfants au Socialisme mais a cessé d’Instruire .

    • Pardonnez moi mais je m’inscris en faux quant à l’affirmation que vous faites et répétez plusieurs fois « quand on n’aimait pas on laissait » Pour ma part, à la maison ou au pensionnats (j’en ai fait deux et de 5 ans à 15 ans) on mangeait ce que l’on nous mettait dans l’assiette, surtout au jeune âge avec obligation de finir son assiette ! Le gaspillage n’existait pas ! Il faut dire qu’en région parisienne, jusque dans les années 50 à 55 il y avait des restrictions et que les pensionnats avaient des priorités d’approvisionnement. Nul n’avait les moyens de « laisser ». On mangeait et éventuellement on négociait avec les camarades des échanges entre ce que l’on aimait et ce que l’on aimait moins ! Même les tripes, que moi j’adorais et raflait la part des autres contre les desserts… Le jet de nourriture était strictement interdit ! On n’avait juste pas les moyens. Maintenant, on pleure de ne pas pouvoir s’en sortir mais… On jette !

      • Tout à fait

    • +++

    • Nous si on « n’aimait pas » on laissait pas : il fallait finir tous les croutons de pain et avaler de force viande tendineuse, oeufs gluants, roquefort, endives, asperges, mayonnaise et lait bouilli avec la peau ( sans aller cracher le tout aux toilettes après s’en être fait une boulette dans les joues : la pionne surveillait..

14. Premièrement c’est une mesure de bon sens justifiée par l’inflation donc bravo .Deuxièmement on oblige partout nos enfants à manger de la viande hallal sans notre consentement et ça ce n’est pas normal .Et aussi loin que je me souviennes à table il était dit : tu manges ce qu’il y a au menu , si tu ne veux pas cela veut dire que tu n’as pas faim mais tu n’auras rien d’autre . Oui , celui qui a faim acceptera n’importe quel repas ……

    • Parfaitement exact. C’est précisément ce que j’ai connu comme tous les enfants d’alors autrement bien éduqués !

    • Tout à fait d’accord !

15. Les parents n ont qu à donner des sandwichs ou …Mac Do,c est bon Mac Do….

Commentaires fermés.