« On parle plus de mon affaire que de l’Ukraine ! » Ce sont les premiers mots lancés par Grégoire Souque, maire de Morières-lès-Avignon, commune de 8.000 habitants, voisine d'Avignon, dans le Vaucluse. Depuis deux jours, cet élu du Rassemblement national est sous le feu des projecteurs car, depuis mardi 3 janvier, il n’y a plus de repas de substitution à la cantine pour les 600 enfants scolarisés dans sa commune.
Cette mesure suscite l’indignation de la FCPE (fédération de parents d’élèves) et de certains conseillers municipaux. « Il y a une certaine population dont le maire ne veut plus dans sa commune », accuse Annick Dubois, élue d'opposition PS au micro de BFM TV. Elle estime que cette mesure va d'abord viser la population de confession musulmane. « Pour moi, c'est une discrimination contre les musulmans. » Les anathèmes sont lancés. Un maire RN souhaite forcément s’en prendre aux musulmans. « C’est une tempête dans un verre d’eau », lance Grégoire Souque pour dédramatiser la situation. « Je suis né en Algérie et je parle couramment arabe, donc, il ne faut pas me chercher sur ces questions-là ! », ajoute-t-il afin de couper court à toutes accusations en discrimination.
La décision de supprimer les repas de substitution a été annoncée mi-novembre ; il semble que cela n'ait pas posé de problèmes particuliers aux parents d’élèves.
Derrière cette polémique, il y a une réalité que connaissent beaucoup de Français en ce moment : l’inflation. Comme tout centre de restauration, il y a des coûts incompressibles : le personnel, l’électricité, le gaz et même l’eau qui pourra augmenter jusqu’à 20 % en 2023. « Par rapport à 2020, les produits alimentaires ont grimpé de 42 % », explique Grégoire Souque. Il y a d’un côté le problème de l’inflation et de l’autre le gâchis causé par les plats de substitution qui ne sont que très peu consommés par les élèves. Conséquence : « 45 % de déchets depuis 2020 ».
Depuis plusieurs années, certaines personnes trouvent normal d’avoir un plat adapté à chacun. « Mon prédécesseur a répondu aux demandes des vegan, de musulmans et, petit à petit, c’est devenu une exigence », raconte le maire. Une exigence qui coûte de l’argent à la ville qui tente d’offrir un service de qualité, avec 45 % de produits bio. La municipalité maintient des prix allant de 0,85 euro, pour un repas, jusqu’à 3,20 euros pour les enfants qui ne résident pas sur la commune. Des tarifs qui seront peut-être difficiles à tenir… « Cette année, nous avons dû rajouter 35.000 euros pour boucler le budget 2022 », précise le maire RN.
quelle que soit l’étiquette de ce maire , il a raison et devrait être un exemple pour nombre d’autres sans doute déjà soumis , la cantine est un service qui coûte très cher aux municipalités , ceux qui ne sont pas contents viennent récupérer leurs enfants , les nourrissent et foutent la paix , aucun raison de laisser la France tomber ,être esclave des trucs hallal et ou encore végan ,les ultra-arrièrés et woke , ça suffit ! il est temps de lever le voile , « Cambronne » !
Ce maire a pleinement raison . Un établissement scolaire public laïque n’a pas à fournir de « repas religieux » ( hallal) à ses élèves . En vertu de quelle loi le ferait-il ? Si les musulmans ne sont pas contents des menus proposés , qu’ils nourrissent leurs enfants chez eux . Il en irait de même pour des chrétiens exigeant tels menus , Ou des hindouistes refusant de manger de la vache ( en fait du boeuf) ou autre viande . Ce n’est pas parce qu’ils se passeront de viande ou d’oeufs ou d’un autre ingrédient qu’ils en mourront . Soyons sérieux … Soutien total à ce maire et à tout autre quelle que soit soit son obédience politique qui promeut une telle mesure .
Peu importe la couleur politique du maire, ce qui lui est demandé est d’être un bon et loyal gestionnaire !
Ces gauchos-etc sont obsédés par ponctuer leur phrases par RN ou extrême droâââte, preuve s’il en est qu’ils sont à bout d’arguments et incapables de participer à un débat constructif…
De plus, cela fait plus d’un demi siècle, donc prêt de 2 générations, qu’il y a des musulmans en France, qui vont à l’Ecole de la République Laïque….Est ce qu’ils et elles ont eu des menus de substitutions ? Est ce que les chrétiens ont eu du poisson tous les vendredi ? Non. Est ce que toutes et tous ont été malheureux ? Non. Il y en a qui ont très bien réussit, promus, occupent des postes importants….
Quand la Politique politicienne mondialiste oublie la France, ça risque de nous mener en déroute….ça a commencé depuis 1968, mais surtout 1981…et explose depuis 2017…
L’école est laïc et obligatoire, même si l’ont reste a la maison. Je soutien ce maire, nous sommes tous sur un pied d’égalité, croyez vous que l’on m’est posé des questions sur ce que je devais manger ou pas en pension de 1958 a 1960?. Et j’en ai connus qui y était depuis leurs plus jeunes âge,De la naissance à la majorité.
Je n’ai jamais eu de menu de substitution et j’ai bien vécu sans. Le vendredi les Chrétiens se doivent de privilégier manger du poisson. Est ce que tous les vendredis toutes les cantines de la République proposent du poisson. Et si cela était, même Chrétien je ne trouverai pas cela normal. En République, surtout Laïque il ne doit pas y avoir de menu de substitution….Je pense que si je vais en Algérie et que je veux manger du porc, une bonne côte de porc, il me sera difficile d’en trouver, voire d’être très mal vu, ou de la payer à prix d’or….Donc pour un rapprochement avec les pays musulmans, il faut qu’ils sachent qu’en République Française, pour celle qui nous intéresse, eh bien il faut faire avec.
Quand j’étais gamin, quand c’était dég à la cantine du lycée (quasiment toujours à l’époque), je laissais et je mangeais mieux le soir à la maison. Jamais demandé de repas spécial!
Mes petites filles allaient manger dans la cantine d’une école catholique en Allemagne. Comme il y avait 3 ou 4 familles turques, la directrice a fait supprimer la charcuterie , les gamins allemands pas contents mais les parents n’ont rien dit, tolérance oblige. Ce sont des parents turcs qui ont dit à la directrice de ne pas privertout le monde de charcuterie, leurs enfants sachant ce qu’ils ne doivent pas manger.-
Ras le bol de la soumission volontaire destinée à montrer la tolérance…la plupart des musulmans n’en demandent pas tant!
Une mesure de gestionnaire responsable que ne sont pas capables de comprendre les socialistes habitués à jeter l’argent du contribuable par les fenêtres depuis plus de 40 ans
1 – Je ne vois pas en quoi l’orientation politique du Maire a à voir avec une saine gestion financière de la cantine scolaire.
2 – Je ne vois pas cette école a plus de difficulté que les autres à proposer constamment des repas « sans porc » aux enfants qui la fréquentent, vu que 80% des menus en sont dépourvus.
Le même repas pour tout le monde est justement une non-discrimination, tout le monde sur le même pied, que vouloir de mieux. Dans mon jeune temps à l’armée c’était même tambouille pour tout le monde et personne ne râlait.
Je comprends que le maire fasse avec les augmentations de prix et le besoin de qualité, les idiots utiles de la gauche doivent bien se manifester quelque part…
Que ce maire n’a t-il pas eut l’idée d’appeler sa commune : Morières-lès-AvignonES ! Tout serait passé avec applaudissements de cette gauche de plus en plus wokiste !
Bravo à lui de veiller à sa gestion et de protéger l’identité nationale !
Whaouuuu bien dit
Merci !
Encore une élue socialiste inculte qui fait du zèle mal placé
Voilà une prise de position de BON SENS.
Adieu le « sans porc » pour les musulmans.
Le « sans viande » pour le végétarien.
Le « sans rien d’autre » que le végétal pour le Vegan.
Le « sans le rituel shehita (animal saigné) » pour les juifs.
Sans compter que cela devrait faire le bonheur des Animalistes puisque l’abattage hallal ou shehita est de pire souffrance… Mais au fait, QUI EN PARLE ?
Whaouuu je plussoye
Proposez de maintenir les menus de substitution mais tout en faisant payer le prix coûtant aux parents… ça calmera les plus virulents…
Pourquoi pas
Voilà une solution potentielle : menu courant pour tous et à la carte pour ceux qui le désire, mais comme dans tout bon restaurant le tarif de la carte n’est pas le même !!!
Ces exigences coutent des fortunes aux communes. 100 élèves = 100 repas. Si on rajoute une alternative, il faut préparer 30 à 40 % de repas en plus pour que le plus grand nombre d’élèves puisse avoir une possibilté de choix. Soit 130 ou 140 repas. Mais il n’y aura toujours que 100 repas de consommés, les autres partant à la poubelle… qu’en pensent les « écolos » ?
Les écolos doivent placer la fumeuse « inclusion » au dessus du gaspillage alimentaire.
Pas de couscous post Noël pour Sandrine Rousseau !
Rien pour les végétariens et les vegans, ceux qui bouffent les emballages et jettent le contenu !
++++++++++
Bravo à ce maire ! Un seul repas (suivant la norme) et les autres s’adaptent ou ramènent leur gamelle (comme avant)
C’est très bien quand on a faim on mange de tout.