Séquence pro-Raphaël Arnault : France TV rappelée à l’ordre par l’Arcom
La séquence avait choqué beaucoup de Français. Souvenez-vous, c’était le 15 février dernier. Invitée sur le plateau de Dimanche en politique, sur France 3, la députée communiste Elsa Faucillon avait été interrogée au sujet de la mort de Quentin Deranque, survenue deux jours après son lynchage par des antifas à Lyon. L’élue des Hauts-de-Seine avait alors pris la défense de la Jeune Garde et dressé un portrait élogieux de son cofondateur, le sulfureux Raphaël Arnault. « Pour bien connaître Raphaël Arnault et son combat antifasciste, il a toujours appelé à la non-violence et au pacifisme. La Jeune Garde n’a pas de raison, pour le moment, d’être dissoute. Il y a besoin, dans ce pays, de militants antifascistes », avait-elle affirmé, passant certains éléments sous silence.
#QuentinD "Raphaël #Arnault a toujours combattu la violence (...) nous avons besoin de militants antifas, mais il ne faut pas aller sur le terrain de l'extrême droite celui de la violence" déclare @ElsaFaucillon #PCF.@letellier_ftv #Dimpol #France3 pic.twitter.com/hkCqD6O5u4
— DimancheEnPolitique (@DimPolitique) February 15, 2026
Rapidement, la vidéo avait circulé sur les réseaux sociaux, suscitant l’indignation. Les critiques avaient été telles qu’une note corrective avait été ajoutée à la séquence par les usagers de la plate-forme X : « Raphaël Arnault a été condamné à 4 mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Lyon pour "violences volontaires en réunion" après avoir participé à l'agression d'un homme de 18 ans par un groupe de six personnes dans la rue à Lyon, le 24 avril 2021. » Un rappel également fait par le député RN de la Somme, Jean-Philippe Tanguy, scandalisé par des « mensonges » et une « désinformation intolérables ».
Le verdict de l’Arcom
De son côté, Philippe Ballard, député RN de l’Oise, avait saisi l’Arcom et pointé du doigt « un manquement aux obligations des éditeurs de service public ». L’autorité lui a finalement répondu dans une lettre datée du 8 juin 2026. « L’Arcom a observé qu’au cours de la séquence litigieuse, l’invitée de l’émission a affirmé que Raphaël Arnault avait toujours appelé à la non-violence et au pacifisme dans son combat antifasciste, sans que ne soit évoquée sa condamnation pour des faits de violence par le tribunal correctionnel de Lyon en 2022, pourtant largement relayée à la suite du décès de Quentin Deranque, écrit le président de l’Arcom, Martin Ajdari. Elle a également constaté que ces propos n’ont été ni contextualisés ni corrigés par le présentateur de l’émission. » Et le gendarme du PAF de convenir que la séquence contrevient effectivement « à l’obligation d’honnêteté et de rigueur » attendue de France TV, mais aussi « à l’exigence de maîtrise de l’antenne » qui lui incombe. Verdict : l’éditeur a été « fermement » rappelé à l’ordre quant au respect de ses obligations.
🔴 Après @radiofrance hier, suite à ma saisine, @FranceTV est à son tour rappelée à ses obligations par l’@Arcom_fr.
Sur France 3, @ElsaFaucillon a présenté le député #LFI fiché S @ArnaultRaphael comme « non-violent », sans rappeler sa condamnation pour violences en 2022.
À ce sujet — Meurtre de Quentin : six suspects identifiés
Le… pic.twitter.com/fhLdgskpeo
— Philippe Ballard (@BallardPhilippe) June 12, 2026
Cette demi-sanction n’a pas satisfait tout le monde. « Le mal est fait, les moutons ont entendu », s’est ainsi désolé un internaute. D’autres ont préféré voir le verre à moitié plein et ont remercié l’élu à l’origine de la plainte. « Le service public n’a pas à blanchir l’extrême gauche ! », s’est félicité Philippe Ballard, lui-même ancien journaliste, en rappelant que ce rappel à l’ordre survient dans un contexte déjà compliqué pour l’audiovisuel public…
Sale temps pour l’audiovisuel public
Largement mis à mal durant la commission d’enquête menée de mains expertes par son rapporteur, le député UDR Charles Alloncle, les médias publics traversent actuellement une zone de fortes turbulences. Les accusations de manipulation journalistique et d’atteintes au pluralisme se multiplient, donnant toujours plus de crédit aux promoteurs de la privatisation du groupe audiovisuel. Ce 11 juin, encore, l’Arcom a mis en demeure Radio France pour un manquement grave à ses obligations : l’essentiel du temps de parole accordé aux représentants du RN serait diffusé sur France Inter et France Info entre minuit et 6 heures du matin, soit à des heures de très faible audience ! « Les représentants de ce parti sont, au regard de sa représentativité, insuffisamment présents dans les programmes diffusés en journée », estime l’Arcom, dans son communiqué.
❗️France Inter ment !
Selon la radio publique la sous représentation du RN "est totalement conjoncturelle dû à un nouveau logiciel"
Or l’ARCOM rappelle lui avoir adressé 4 courriers entre septembre 2023 et février 2026 pour des rappels à l’ordre sur ces mêmes manquements ! pic.twitter.com/d0osrAZ9YZ— Destination Télé (@DestinationTele) June 12, 2026
Mais au lieu d’admettre sa responsabilité et de présenter ses excuses, Radio France a rejeté la faute sur « un nouveau logiciel » mal réglé. « Ce n’est pas volontaire, c’est un défaut d’outil qui ne comptabilise pas les temps de parole jour/nuit », a encore prétendu un porte-parole. De quoi entretenir le scepticisme sur la volonté de l’audiovisuel public à réellement se réformer, d'ici 2027.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR




































64 commentaires
C’est la grande réussite de la gauche, avoir investi tous les rouages du vrai pouvoir.
Quatre courriers de rappel à l’ordre…il en faut combien pour sanctionner ?
Audiovisuel Public, comme tout ce qui est public est maintenant vermoulu, infesté de l’idéologie de gauche qui a prospéré sous l’ère mitterandienne. Pour s’en extraire ce sera long, très long. A considérer le RN, véritable marionette, qui donne maintenant des gages de respectabilité à l’Hyperclasse qui manipule des fils. Qu’est-ce qu’il ne ferait pas pour accéder au pouvoir!
Pourtant, j’avais nourri quelque espoir en Marine, maintenant Jordan, pas sec derrière les oreilles… Cela ne présage rien de bon. Peut être alors, »dans la foule, une âme que j’ignore aurait compris mon âme et m’aurait répondu », une sorte de jocker sorti du chapeau, un de Villiers, qui fait campagne sur Cnews. Son temps de parole serait alors décompté par les apparatchics de l’Arcom, tous issus de gauche. Pauvres de nous. Un espoir en l’islam qui nous mettra tous d’accord… avec l’aide de LFI
Privatisons vite
Fabuleux ! C’est le logiciel qui sait fairee la différence entre les partis mais pas entre le jour et la nuit où seul le RN (et Reconquête ?) sont concernés. C’est comme leur incapacité à faire des échelles justes pour Reconquête (voir Sarah Knafo) Des remontrance (oh… c’est pas bien ce que vous faites…Vilain !)mais aucune véritable sanction.on est loin des attaques contre C8 ou contre CNews quotidiennement !
Ce qu’on peut souligner, ce sont les amandes sévères infligées à Cnews, alors que les sanctions prononcées à l’égard des médias publics, ne vont jamais au delà d’un rappel à l’ordre.
La sanction est trop légère, ce genre d’individu devrait être exclu du parlement ! ! !
L’audio visuel public n’a rien à faire de l’ARCOM. Ce qui compte c’est balancer les messages nauséabonds à la figure du grand public. Peu importe la mini-sanction . Technique habituelle de l’extrême gauche dont les supporters ne sont jamais sérieusement punis.
l’audiovisuel public, une nouvelle fois sanctionné (?) une idée de la « sanction » peut-être ?…
Faire comme Trump pour l’IA Quick! Je coupe et mutisme bienfaiteur.
Qui osera dire qu’LFI n’est pas un parti politique mais un groupuscule terroriste qui possède plusieurs bras armés tels que « la jeune garde », »révolution permanente », »le poing levé » et autre « parti pirate » et à ce titre leurs représentants politique doivent être jugés pour intelligence avec l’ennemi..en France, l’immigration musulmane massive !
On a fermé C8 pour moins que ça.
Qu’arrive t il à ôArcom?la trouille de demain?
les jours de l’Arcom sont comptés…
De toute manière, quand on ne sait pas quoi répondre, on dit que c’est la faute de l’informatique et depuis très longtemps. Pour info, un logiciel fait ce que pour quoi on l’a conçu.
L’état m’oblige à financer l’audiovisuel public, bien que je l’exècre et évite son usage. N’est-ce pas de la vente forcée, donc illégale?
Des rappels à l’ordre, c’est tout ? Ça ne changera rien.